老年牙源性口腔炎的治疗及预防保健

目的探索分析老年牙源性口腔炎的治疗以及预防保健。方法随机的选取该院2015年10月-2016年11月之间收治的108例老年牙源性口腔炎患者,随机地分为观察组和对照组两组,平均每组分为54例。对照组的老年牙源性口腔炎患者采取简单常规的治疗方法进行治疗,观察组在采取简单常规的治疗方法的基础上,对老年牙源性口腔炎患者采保取预防一系列的保健措施。最后,将两组的诊断治疗情况进行相互比较,评价分析两组治疗方法的优劣。结果对照组的总有效率75.92%,观察组的总有效率为92.59%。观察组的总有效率显然高于对照组的总有效率。观察组的老年牙源性口腔炎患者的牙部疼痛,口腔溃烂,发炎等临床症状的消失天数明显的短于对照组,,表示两者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年牙源性口腔炎患者采取一系列的预防保健措施,具有良好的临床治疗效果,可以广泛应用于老年牙源性口腔炎患者的临床治疗之中。

老年牙源性口腔炎的治疗及预防保健

目的分析老年牙源性口腔炎临床治疗效果,总结其预防保健措施。方法拟定在2010年3月—2017年3月这一时间范围内随机选取84例老年牙源性口腔炎患者作为研究对象,采用数字随机分组法将纳入对象均分成两组,将采用常规方法治疗的患者作为对照组,另取常规治疗基础上实施相应预防保健措施治疗的患者作为观察组,对照比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为95.3%显著高于对照组73.8%,两组治疗有效率差异有统计学意义(χ~2=6.141,P<0.05)。结论针对老年牙源性口腔炎除采取有效干预治疗外还需实施相应的预防保健,对症治疗配合预防保健有助于提高临床治疗效果,改善患者生活质量。

老年牙源性口腔炎的治疗及预防保健

目的分析老年牙源性口腔炎的临床疗效,总结其预防和保健措施。方法选取从2018年1月～2018年6月,将120例老年口腔炎患者随机分为两组。比较观察组在常规治疗的基础上采取相应的预防和健康措施的效果,对照组在以往治疗的基础上的效果。结果观察组有效率为98.3%,明显高于对照组的75%。两组的效率不同,具有明显的差异性(P<0.05%)。结论老年牙源性口炎的预防和保健除有效干预和治疗外,还应采取相应的预防和保健措施。对症治疗与预防性保健相结合,能提高患者的临床疗效和生活质量。

老年牙源性口腔炎的治疗及预防保健

目的探讨老年牙源性口腔炎的治疗及预防保健效果。方法选择2015年3月—2017年6月该院收治的40例老年牙源性口腔炎患者,对照组患者采取常规治疗方式进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上针对患者采取口腔预防保健措施,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率90.0%,对照组患者治疗有效率75.0%,观察组患者治疗效果显著好于对照组患者(P<0.05)。结论针对老年牙源性口腔炎患者,采取常规治疗措施结合预防保健教育,能够显著提高患者实际治疗效果,帮助患者更快的康复,值得在临床上推广应用。

老年牙源性口腔炎的治疗及预防保健

目的探讨老年牙源性口腔炎的治疗和预防保健。方法择取2017年1月至2018年1月期间社区卫生服务中心收治的76例老年牙源性口腔炎患者为研究对象,通过完全随机分组法将76例患者分为对照组38例和观察组38例。对照组患者实施常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上开展预防保健措施,比较两组患者临床疗效、复发率以及治疗前后患者对疾病相关知识知晓度评分。结果对照组患者临床疗效78.95%相比观察组94.74%显著更低,复发率23.68%相比观察组2.63%显著更高,数据差异经比较存在统计学意义(P<0.05);组间治疗前对疾病知识和预防保健措施知晓度评分差异不明显(P>0.05),治疗后观察组患者对病知识和预防保健措施知晓度评分与对照组相比更高,数据差异经比较存在统计学意义(P<0.05)。结论为老年牙源性口腔炎患者在常规治疗基础上开展预防保健措施可有效提升其治疗效果,及对疾病和保健知识的了解,有利于规避疾病复发,因此值得推广。