开窗减压术治疗牙源性颌骨囊肿效果分析

目的探讨开窗减压术治疗牙源性颌骨囊肿(颌骨囊肿)的临床效果。方法回顾性分析2020-01—2023-01项城市第一人民医院口腔科收治的60例颌骨囊肿患者的临床资料,分为开窗减压术组和囊肿刮治术组,每组30例。比较2组患者的手术资料和囊腔体积缩小程度、骨质增生厚度,统计术后疼痛率、感染率、复发率。结果开窗减压术组的手术时间、术中出血量少于囊肿刮治术组,术后疼痛率、神经损伤率、继发性感染等并发症发生率均低于囊肿刮治术组。囊腔体积缩小程度,以及骨质增生厚度和患者对美容效果满意度评分高于囊肿刮治术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访期间2组复发率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论与囊肿刮治术比较,开窗减压术治疗颌骨囊肿患者,具有手术创伤小,可促进骨质增生和缩小囊肿体积,且术后并发症发生率及复发风险低,患者满意度高等优势。

引导骨再生技术联合颌骨囊肿刮治术对牙源性颌骨囊肿骨修复情况、疼痛程度的影响

目的 探讨引导骨再生技术联合颌骨囊肿刮治术对牙源性颌骨囊肿骨修复情况、疼痛程度的影响。方法 选择2019年1月至2023年1月期间于本院接受治疗的78例牙源性颌骨囊肿患者为研究对象,依照治疗方式的不同,将其分为对照组和观察组,每组各39例患者。给予对照组患者颌骨囊肿刮治术治疗,给予观察组引导骨再生技术联合颌骨囊肿刮治术治疗,对两组患者治疗效果、有效率、骨修复情况等进行比较。结果 治疗后,观察组治疗有效率较对照组高(P<0.05);两组治疗前的口腔功能、疼痛评分无明显差异(P>0.05),治疗后观察组口腔功能、疼痛评分较对照组更优(P<0.05);治疗后,观察组囊肿面积变化较对照组优(P<0.05);治疗前两组上、下颌骨高度,颌骨宽度无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组颌骨骨修复情况较对照组更优(P<0.05)。结论 在牙源性颌骨囊肿治疗中,较单一使用颌骨囊肿刮治术,联合引导骨再生技术治疗时,治疗有效率得到了明显提高,患者口腔咬合力改善显著,疼痛感更低,囊肿得到了有效抑制,体积缩小明显,且颌骨骨修复情况更优异,对患者工作生活影响较小,有效提升患者生活质量和治疗满意度,值得推广。

牙源性颌骨囊肿伴鼻中隔软骨坏死1例

颌骨囊肿指颌骨内出现含液体的囊性肿物,属于口腔颌面部病变。患者发病后早期无明显症状,囊肿继续生长会造成颜面部不适、牙齿松动等症状,若不及时确诊给予相关治疗,会造成骨质破坏。我科收治上颌骨囊肿伴鼻中隔软骨坏死1例,现报道如下:1病历摘要患者男,32岁,以“颜面部胀痛伴鼻塞2周”为主诉于2021年10月21日就诊。就诊前2周患者因颜面部胀痛就诊于外院耳鼻喉科门诊,自觉左侧颜面部疼痛尤甚,皮温略高,伴硬腭肿痛,可耐受,双侧鼻塞,间歇性,伴少许脓涕,伴发热,38.8℃,行视频鼻内镜提示鼻中隔左偏,黏膜水肿。

CGF+同种异体骨颗粒混合充填骨腔联合覆盖生物膜在牙源性颌骨囊肿骨增量术中的应用

目的:探究浓缩生长因子(concentrated growth factor,CGF)+同种异体骨颗粒混合充填骨腔联合覆盖生物膜在牙源性颌骨囊肿骨增量术中的应用效果。方法:选取2021年7月—2022年12月上饶市人民医院口腔科收治的60例牙源性颌骨囊肿需术中进行骨增量的患者,按照随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组采用CGF+同种异体骨颗粒混合充填骨腔后覆盖生物膜,对照组采用CGF+同种异体骨颗粒混合充填骨腔。比较两组临床疗效、术后感染情况、丧失功能牙术后恢复情况及温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)。结果:观察组治疗总有效率(90.00%)高于对照组(66.67%)(P<0.05)。术后3个月,观察组轻度感染1例,重度感染3例;对照组轻度感染3例,重度感染10例,两组感染情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患牙恢复情况优于对照组(P<0.05)。术后1、2、4周,观察组VSS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:CGF+同种异体骨颗粒混合充填骨腔联合覆盖生物膜可提高牙源性颌骨囊肿骨增量术治疗的效果,促进患牙恢复,降低术后感染发生率,抑制术后瘢痕产生。

开窗引流术治疗牙源性颌骨囊肿的效果观察

目的观察开窗引流术治疗牙源性颌骨囊肿的临床效果。方法选取2018年9月至2021年8月我院收治的76例牙源性颌骨囊肿患者,随机分为观察组(38例)与对照组(38例)。对照组给予颌骨囊肿刮治术治疗,观察组给予开窗引流术治疗,比较两组患者的围术期指标、疼痛程度及并发症发生率。结果观察组术中出血量低于对照组,手术时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后1 d、3 d、5 d的VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为5.26%,低于对照组的23.68%(P<0.05)。结论开窗引流术治疗牙源性颌骨囊肿患者可明显改善围术期指标,减轻术后疼痛,降低并发症发生率。

开窗减压术联合负压吸引治疗牙源性颌骨囊肿患者的临床效果观察

目的探讨开窗减压术联合负压吸引治疗牙源性颌骨囊肿患者的临床效果。方法76例牙源性颌骨囊肿患者随机分为两组。对照组采用开窗减压术治疗,观察组在对照组基础上采用负压吸引治疗。比较两组的临床疗效、囊肿面积和复发情况。结果观察组的治疗总有效率为100.00%,显著高于对照组的84.21%(P<0.05)。治疗后6个月,两组的囊肿面积均较治疗前缩小,且观察组的囊肿面积显著小于对照组(P<0.05)。治疗后随访6个月,两组均未出现复发情况。结论开窗减压术联合负压吸引治疗牙源性颌骨囊肿可明显提升临床疗效,缩小患者囊肿面积,且未增加患者复发风险。

开窗术后负压引流治疗大型牙源性颌骨囊肿的临床总结

目的评价开窗术后负压引流治疗大型牙源性颌骨囊肿疗效。方法 2008-2011年,针对我科就诊的大型的牙源性颌骨囊肿24例,采用开窗术后负压引流对其进行治疗,观察术后1、6个月囊肿的变化情况。结果术后随访1-3年,所有患者囊腔基本消失,无1例复发,病变区域骨质生长修复良好,临床症状消除。结论开窗术后负压引流可以显著缩小甚至消除颌骨囊肿,改善患者面部膨隆畸形,是治疗大型牙源性颌骨囊肿切实可行的方法,值得临床推广应用。

156例牙源性颌骨囊肿临床分析

【目的】分析牙源性颌骨囊肿的临床特点,提高颌骨囊肿的诊治水平。【方法】回顾性分析156例经病理证实的牙源性颌骨囊肿的临床资料,对其分类、性别、年龄、发病部位、临床表现进行分析。【结果】156例中根端囊肿46例,角化囊肿81例,含牙囊肿22例,始基囊肿7例。男女之比为1.74∶1,患者年龄最大为72岁,最小为7岁。四种囊肿几乎发生于各年龄段,其中20～29岁年龄段患病人数最多。颌骨任一部位均可见四种颌骨囊肿的发生,但部位的发生频率不同。【结论】牙源性颌骨囊肿好发于青年,男性较女性更容易发生。根端囊肿和含牙囊肿好发于上下颌前牙区,始基囊肿和角化囊肿好发于下颌磨牙区和下颌升支部分。

浓缩生长因子联合同种异体骨颗粒及人工膜治疗牙源性颌骨囊肿的疗效观察

目的观察浓缩生长因子(CGF)联合同种异体骨颗粒及人工膜充填颌骨囊肿术后骨腔的治疗效果。方法回顾性分析2015年1月至2018年4月北京平谷区医院收治的颌骨囊肿患者20例,经刮除手术治疗后骨缺损部位填充块状CGF及同种异体骨颗粒的混合物,表面覆盖CGF膜及人工膜。术后定期随访,行锥形束CT(cone beam CT,CBCT)检查,观察囊腔经填充治疗后的效果。结果 20例患者术后切口均Ⅰ期愈合,未见感染。骨缺损部位均可形成正常骨小梁结构,但缺损范围越大,正常骨小梁形成时间及植骨区与周围正常骨组织间界限消失的时间越长。在未行根管治疗的病灶牙根尖周部位,骨组织的密度低。结论 CGF联合同种异体骨颗粒及人工膜治疗颌骨囊肿术后的骨缺损效果明确,可促进骨愈合。未行治疗的病灶牙影响植骨术后的骨愈合。

自体吸引术辅助开窗减压术对大型牙源性颌骨囊肿患者囊肿体积及面积的影响

目的探讨自体吸引术辅助开窗减压术对大型牙源性颌骨囊肿患者囊肿体积及面积的影响。方法选取2017年2月至2019年3月本院收治的80例大型牙源性颌骨囊肿患者,随机分为两组,各40例。对照组行开窗减压术,观察组则于开窗减压术结束后接受自体吸引术治疗。比较两组患者囊肿体积及面积改善情况。结果治疗2、4、6个月后,观察组囊肿体积及面积减少量均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自体吸引术辅助开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊肿效果显著,利于缩小囊肿体积及面积,改善患者临床症状,具有较高的应用价值。

自体吸引术联合开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊肿患者的疗效评价

目的 分析自体吸引术联合开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊肿患者的疗效。方法 选择2019年11月—2020年11月本院收治的大型牙源性颌骨囊肿患者102例作为研究对象,依据随机数表法分为研究组与对照组两组,每组各51例。对照组接受开窗减压术治疗,研究组采用自体吸引术与开窗减压术治疗,统计对比两组并发症发生率以及术前、术后、术后6个月咬合功能(最大咬合接触面积、咬合力不对称指数、最大咬合力)、术后1个月、3个月、6个月囊肿变化(囊肿体积、面积减少量)。结果 两组时间、组间交互作用下囊肿面积减少量、囊肿体积减少量比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且术后1个月、3个月、6个月研究组囊肿面积减少量、囊肿体积减少量多于对照组(P<0.05);术后6个月研究组咬合力不对称指数少于对照组,最大咬合力、最大咬合基础面积大于对照组,且术前、术后6个月差值均高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(7.84%)与对照组(13.73%)对比,无明显差异(P>0.05);术后3个月、6个月研究组新生骨小梁宽度、厚度优于对照组(P<0.05)。结论 自体吸引术联合开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊肿患者时,可优化囊肿状况,增强咬合功能,促进骨质生长,且未明显增加并发症状况。

颌骨囊肿袋形术治疗牙源性颌骨囊肿35例

目的:探讨颌骨囊肿袋形术治疗牙源性颌骨囊肿的临床治疗效果。方法:选取2011年6月至2014年6月期间来治疗的牙源性颌骨囊肿患者70例进行研究,利用分组软件随机分成观察组和对照组,每组各35例。对照组给予传统颌骨囊刮治术治疗,观察组行颌骨囊肿袋形术治疗,比较观察两组临床效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后严重疼痛、术后感染情况均明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者对治疗的满意率为97%,对照组为77%,两组存在统计学意义(P<0.05)。结论:对牙源性颌骨囊肿患者使用颌骨囊肿袋形术进行治疗可将术中疼痛、出血量有效减少,疗效显著,可推广运用。

浓缩生长因子联合骨粉与骨粉应用于牙源性颌骨囊肿效果对比研究

目的探讨浓缩生长因子(concentrated growth factor, CGF)联合Bio-Oss骨粉与单纯Bio-Oss骨粉应用于牙源性颌骨囊肿的疗效。方法前瞻性纳入2018-09—2019-08郑州大学第一附属医院口腔颌面外科行牙源性颌骨囊肿术后骨腔充填术的患者。依据骨腔内充填方法分为CGF联合Bio-Oss骨粉组(观察组,32例)和单纯Bio-Oss骨粉组(对照组,28例)。比较2组患者的基线资料。分别于术后3个月、6个月、12个月行CBCT检查,测量2组患者的骨腔CT值(HU),以HU值评价缺损区成骨效果。结果共纳入60例患者,2组患者的基线资料、术后3个月时的HU值,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月及12个月时,观察组的HU值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CGF联合Bio-Oss骨粉应用于牙源性颌骨囊肿的术后骨腔充填,能有效促进骨质恢复,缩短骨缺损愈合时间。

牙源性颌骨囊肿患者血清钙、磷、镁及ALP变化的临床意义

目的 :研究血清钙、磷、镁及ALP在牙源性颌骨囊肿患者中的变化及其作用。方法 :对 138例颌骨囊肿患者进行血清钙、磷、镁及ALP含量的测定与分析。结果 :颌骨囊肿组的钠、钾、氯、钙含量与正常对照组无明显差异 (p >0 .0 5 )。磷、镁、ALP含量明显高于对照组 (p <0 0 5 )。发育性与炎症性颌骨囊肿患者的磷、镁、ALP无明显差异 (p >0 0 5 )。直径大于 5cm的颌骨囊肿或手术后颌骨囊肿患者的磷、镁、ALP明显高于小于 5cm或手术前颌骨囊肿患者的含量 (p <0 0 5 )。结论 :牙源性颌骨囊肿患者的磷、镁、ALP含量是相对增高的 ,它受囊肿的大小、手术的刺激而变化 。

牙源性颌骨囊肿的治疗体会93例

目的:探讨牙源性颌骨囊肿的治疗方法及体会。方法:回顾性分析经术后病理证实的93例牙源性颌骨囊肿的临床资料。结果:93例牙源性颌骨囊肿中67例经囊肿刮治术治疗,有3例术后口内伤口部分裂开,延期愈合。其余病例伤口均Ⅰ期愈合,无1例复发。结论:根据囊肿的类型、病变部位和范围,以及患者的年龄和身体状况选择不同的术式,可提高牙源性颌骨囊肿治愈率并有效保存患者的生理功能。

自体吸引术辅助开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊肿效果观察

目的观察自体吸引术辅助开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊肿的效果。方法 36例大型牙源性颌骨囊肿患者,将其随机分为观察组(17例)与对照组(19例)。对照组接受开窗减压术治疗,观察组接受自体吸引术辅助开窗减压术治疗;采用锥形束CT方法检查两组术后第3、6、9个月囊肿体积及面积,计算其减少量。结果与对照组相比,观察组术后第3、6、9个月囊肿面积和体积减少量均高(P均<0.01)。结论自体吸引术辅助开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊肿较开窗减压术更能减少囊肿面积和体积。

不同手术方法治疗牙源性颌骨囊肿的疗效分析

目的分析开窗减压术、刮治术+引导骨再生技术(GBR)、单纯刮治术治疗牙源性颌骨囊肿的临床疗效。方法选择2016年8月至2017年8月于安徽医科大学第一附属医院住院治疗的牙源性颌骨囊肿患者60例为研究对象,经计算机随机分组结合患者意见将研究对象分为单纯刮治组(A组,28例)、刮治术+GBR组(B组,20例)、开窗减压组(C组,12例)。比较3组患者手术时间,术后并发症发生率,复发率及术后3、6、9、12个月囊肿体积缩小百分比。结果C组平均手术时间短于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者术后并发症发生率及术后6、12个月复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3、6个月,B组平均囊肿体积缩小百分比明显大于A、C两组,差异有统计学意义(P<0.05);术后9、12个月,C组平均囊肿体积缩小百分比明显大于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于单纯刮治术和刮治术+引导骨再生技术,开窗减压术是治疗牙源性颌骨囊肿的一种微创、安全且效果可靠的治疗方案。

牙源性颌骨囊肿的诊断和治疗进度

牙源性颌骨囊肿是由成牙组织或牙的上皮或上皮剩余演变而来的,可以分为根尖周囊肿（radicalcyst,Rc）、始基囊肿（primordial cyst,Pc）、含牙囊肿（dentigerous cyst,Dc）、牙源性角化囊肿（odontogenic keratocyst,OKC）等。牙源性颌骨囊肿多发生于青壮年．可发生于颌骨任何部位。

刮治及联合开窗治疗牙源性颌骨囊肿的临床研究

目的比较传统刮治术与开窗联合二期刮治治疗牙源性颌骨囊肿的临床效果。方法取近3年在我院治疗的牙源性颌骨囊肿患者120例,按随机数表法分为A组和B组,每组60例。A组行传统的囊肿摘除刮治,B组经开窗术后适宜时机行二期刮治治疗。分析A、B两组术中出血量,手术时间,疼痛评分,术后3、6、12个月囊肿缩小度及颌骨骨量的恢复情况。结果两组间术中出血量、手术时间和疼痛评分差异有统计学意义(P<0.05),两组在术后3、6、12个月囊肿体积变小明显,差异有统计学意义(P<0.05),且上述各指标B组均优于A组。B组开窗12~18个月间,囊腔缩小度趋于稳定,此时为二期刮治最佳时机。结论A、B两组术后3~6个月囊腔均明显缩小,但B组更为明显。6~12个月仍缩小但较之前变慢,12~18个月趋于稳定,二期刮治,可以迅速缩小囊腔,消除病变及病因,降低复发率。

开窗减压术治疗牙源性颌骨囊肿

通过对比观察开窗减压术与刮治术治疗颌骨囊肿的2组病例资料,比较2组手术相关情况与术后情况。结果显示开窗术组在手术时间、术中岀血及术后疼痛麻木、术后感染、后期复发等指标中明显优于刮治术组?凹跹故踔瘟蒲涝葱则⒐悄抑追椒?简单,效果可靠,术后并发症少,适宜临床应用。