4种齿科金属材料与牙釉质耐磨损性能的研究

目的:研究齿科金属材料耐磨损性能及与牙釉质耐磨损性能的匹配情况。方法:使用MMV-1立式万能摩擦磨损试验机,以天然牙釉质为对照,滑石瓷为对磨物,在人工唾液,37℃试验工况下,对口腔修复用金钯合金、银钯合金、纯钛,镍铬合金进行二体摩擦磨损试验。采用扫描电镜观察表面磨损形貌,x线衍射能谱仪分析磨屑成分,显微硬度仪测试表面硬度,电子天平得出磨损量。结果:4种金属材料自身磨损量和对磨物磨损量与牙釉质均有统计学差异(P<0.05),其中金钯合金及对磨物与牙釉质及对磨物最接近。金属试样使滑石瓷体积磨损量与其硬度值间存在显著性正相关关系(相关系数r=0.95,P<0.05)。金属材料的磨损机制主要是黏着磨损和磨粒磨损,牙釉质的磨损机制主要是疲劳磨损。结论:金钯合金耐磨损性能与牙釉质最相匹配,作为固定修复材料比镍铬合金、纯钛、银钯合金更具有优越性。

四种冠修复材料与牙釉质磨耗磨损性能的对比研究

目的研究四种牙科修复材料与天然牙的磨耗磨损性能,探讨其磨耗机制。方法选用针-盘式二体磨耗机,以滑石瓷为对磨物,将近期拔除的上颌第三磨牙作为对照组,在37℃人工唾液中,对钴铬合金,纯钛、氧化锆、氧化锆饰面瓷四种修复材料进行摩擦磨损试验。扫描电镜观察四种材料及釉质磨损表面的形态,并用维氏硬度仪测量其表面硬度,电子天平测定磨损量。结果天然牙釉质的体积损失量明显大于其他各组被测试的材料,各组间均有统计学差异(P<0.5);牙釉质使滑石瓷的损失量最少,与氧化锆饰面瓷组无统计学差异;不同材料的表面其磨损形貌也不相同。结论四种修复材料的耐磨性均大于天然牙釉质,氧化锆的耐磨性最高,其次为钴铬合金、氧化锆饰面瓷,纯钛在四种材料中最低;四种修复材料中,氧化锆饰面瓷对天然牙的磨耗较小,其他几种材料均能造成天然牙的过度磨耗;瓷材料的微观结构是影响其磨耗性能的重要因素,改善材料的微观结构,可以减少对天然牙的过度磨耗。