牙痛滴丸的研制及其有效成分的含量测定

目的 :对“牙痛滴丸”的滴制工艺及作为质量控制的有效成分的检测方法进行阶段总结。方法 :通过控制料液及冷凝液的温度改变滴丸的重量、外观及内在质量。分别采用高效液相色谱法及气相色谱法 ,对川芎嗪、冰片进行含量测定。结果 :滴丸粒重平均为 0 .0 3克 ,料液温度为 110℃ ,冷凝液温度为 5℃。川芎嗪含量为 0 .0 92 7mg/粒 ,冰片含量为 7.93m g/粒。结论 :降低冷凝液的温度 ,有利于滴丸的外观和内在质量。有效成分的检测方法准确易行 。

正交试验法优选牙痛滴丸的制备工艺

目的优选牙痛滴丸的制备工艺。方法在单因素考察的基础上,以滴丸丸重差异、溶散时限和外观质量为考察指标,以提取物与基质比例、滴速、滴距和滴制温度为考察因素,采用正交试验法优选最佳成型工艺。结果以PEG6000为基质,石蜡油∶豆油1∶1做冷却剂,优选的处方和最佳制备工艺为提取物与基质的比例为1∶2,冷却剂温度-3-0℃,滴制温度为65℃,滴速45滴/分,滴距10-12cm。结论优选的工艺合理、可行,制备的牙痛滴丸形状圆滑、大小均匀,溶散时限短,丸重差异小,符合滴丸剂的质量标准。

牙痛滴丸的研制及质量控制

本实验研究牙痛滴丸的生产方法并建立控制质量的方法。方法:采用高效液相法测定牙痛滴丸中阿魏酸的含量。结论:本制剂稳定、可靠,可用于大生产。

牙痛宁滴丸联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效及安全性分析

探讨牙痛宁滴丸联合甲硝唑治疗牙周炎疗效。方法 将2022年2月-2024年1月收治的80例牙周炎患者随机分为两组,各40例。对照组行甲硝唑治疗,观察组加用牙痛宁滴丸。比较两组疗效。结果 治疗前,观察组PLI、SBI、IL-6、TNF-α、OHIP-14评分分别为(2.23±0.32)分、(3.41±0.59)分、(8.15±1.50)ng/L、(6.45±1.03)ng/L、(43.25±4.71)分,对照组分别为(2.25±0.36)分、(3.42±0.57)分、(8.19±1.48)ng/L、(6.43±0.95)ng/L、(43.18±4.78)分,两组比较P>0.05,治疗后,观察组各项指标分别为(0.80±0.26)分、(1.00±0.20)分、(3.54±0.38)ng/L、(2.30±0.27)ng/L、(20.28±3.42)分,对照组分别为(1.31±0.31)分、(1.79±0.35)分、(4.32±0.50)ng/L、(3.05±0.38)ng/L、(34.06±3.97)分,观察组均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较P>0.05。结论 牙痛宁滴丸+甲硝唑治疗牙周炎具有良好的临床效果,能明显提高患者的牙周健康水平,降低炎症反应,同时具有较高的安全性。

牙痛停滴丸治疗智齿冠周炎70例

目的 :观察牙痛停滴丸治疗智齿冠周炎的疗效及安全性。方法 :70例智齿冠周炎患者随机分为治疗组和对照组各 35例 ,治疗组外用牙痛停滴丸 ,于患处置药 ;对照组服用牙痛一粒丸 ,每次 2粒 ,tid ,均连用 3d。比较两组的临床疗效及安全性。结果 :治疗组总有效率达 97.14 % ,对照组总有效率 97.0 6% (P >0 .0 5 ) ,临床未发现该药有不良反应。结论

民族药金果榄等组方牙痛舒宁口含滴丸的研究

风火牙痛的民族医药治疗方法众多,在我国民族医药史上贡献颇丰,而诸多民族民间药物对该病的治疗缺乏系统、科学的理论支撑,本项目精选在漫长历史岁月中为民众所认同的秘验方进行研究开发,尤其在控制药物均匀缓释上着手,取得显著进展,初步完成本项目研究目标。

牙痛舒宁滴丸提取工艺优选

目的:优选牙痛舒宁滴丸的最佳提取工艺。方法:采用正交设计法,结合直观分析和方差分析综合优选出牙痛舒宁滴丸的提取条件。结果:最佳提取工艺为6倍75%乙醇回流提取3次,每次2h。结论:该提取工艺稳定性好、重复性好,因此,可为该制剂的工业生产奠定实验基础。

牙痛宁滴丸联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效及安全性

目的观察牙痛宁滴丸联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效及安全性。方法选取2018年2月—2021年3月晋江市医院收治的牙周炎患者96例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组予以甲硝唑治疗,观察组在对照组基础上予以牙痛宁滴丸治疗,2组均持续治疗1个月。比较2组临床疗效,治疗前后牙周相关指标[菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]、龈沟液炎性因子[白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平、口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分及不良反应。结果观察组总有效率为95.83%,高于对照组的79.17%(χ^(2)=6.095,P=0.014)。治疗后,2组PLI、SBI低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。治疗后,2组龈沟液IL-6、TNF-α水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。治疗后,2组OHIP-14评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙痛宁滴丸联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效确切,可有效改善患者牙周健康,减轻炎性反应,且安全性较高。

西吡氯铵含漱液联合牙痛宁滴丸治疗正畸早期牙龈炎临床效果分析

目的:分析研究西吡氯铵含漱液联合牙痛宁滴丸治疗正畸早期牙龈炎的临床治疗效果。方法:选取2016年3月-2017年1月在笔者所在医院接受治疗的牙龈炎患者66例,随机把患者分为试验组与常规组,每组33例,常规组使用西吡氯铵含漱液进行治疗,试验组使用西吡氯铵含漱液联合牙痛宁滴丸进行治疗,对两组患者牙龈的各项指标[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)]、治疗效率、不良反应发生情况及治疗前后的PGE2(前列腺素E2)浓度进行比较。结果:试验组患者牙龈各项指标及不良反应发生率均明显优于常规组,试验组治疗总有效率(96.9%)也高于常规组(81.8%),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者PGE2浓度差异无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组PGE2浓度明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用西吡氯铵含漱液联合牙痛宁滴丸治疗正畸早期牙龈炎,可以有效提高治疗效果,提高牙齿的各项指标,缓解患者的疼痛,减轻患者的PGE2浓度,减少患者不良情况的发生率,值得推广。

牙痛宁滴丸和黄连上清胶囊联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果

目的对比牙痛宁滴丸和黄连上清胶囊联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果。方法选取2018年6月至2020年6月我院收治的120例慢性牙周炎患者,随机分为牙痛宁滴丸组(牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏治疗)和黄连上清胶囊组(黄连上清胶囊联合米诺环素软膏治疗)各60例。比较两组的临床疗效、牙周相关指标、血清炎性因子和不良反应。结果黄连上清胶囊组的治疗总有效率为92.73%,显著高于牙痛宁滴丸组的80.17%(P<0.05)。治疗后,两组的PLI、SBI、PD、GI、TNF-α、IL-1β、IL-6水平低于治疗前,且黄连上清胶囊组的PLI、SBI、PD、GI、TNF-α、IL-1β、IL-6水平低于牙痛宁滴丸组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论牙痛宁滴丸和黄连上清胶囊联合米诺环素软膏治疗慢性牙炎均有良好的疗效,但黄连上清胶囊联合米诺环素软膏的效果优于牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏。

西吡氯铵含漱液联合牙痛宁滴丸治疗正畸早期牙龈炎临床观察

目的:观察西吡氯铵含漱液联合牙痛宁滴丸治疗正畸早期牙龈炎的效果。方法:76例随机分为对照组和实验组各38例,两组均在常规口腔卫生保健指导下用西吡氯铵含漱液,实验组加服牙痛宁滴丸。结果:各项指标实验组均优于对照组(P<0.05),总有效率实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论:西吡氯铵含漱液联合牙痛宁滴丸治疗正畸早期牙龈炎疗效较好。

牙痛宁滴丸联合西吡氯铵含漱液治疗正畸早期牙龈炎患者的效果

目的:观察牙痛宁滴丸联合西吡氯铵含漱液治疗正畸早期牙龈炎患者的效果。方法:选取78例正畸早期牙龈炎患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各39例。对照组采用西吡氯铵含漱液治疗,观察组在对照组基础上联合牙痛宁滴丸治疗,比较两组临床疗效、治疗前后牙龈指标[菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)]水平、疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)]评分、口腔健康状况[口腔健康影响程度量表(OHIP-14)]评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的76.92%(30/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组GI、PLI、SBI水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS和OHIP-14评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生明显不良反应。结论:牙痛宁滴丸联合西吡氯铵含漱液治疗正畸早期牙龈炎患者可提高治疗总有效率,降低牙龈指标水平、VAS评分和OHIP-14评分,其效果优于单纯西吡氯铵含漱液治疗。

牙痛宁滴丸联合甲硝唑芬布芬治疗牙周炎的临床研究

目的本文将牙痛宁滴丸联合甲硝唑芬布芬治疗牙周炎的临床效果进行研究。方法随机选取2018年6月-2019年6月我院口腔科收治的牙周炎患者58例,按照随机数字表法将所有患者分为观察组29例和对照组29例,两组治疗分别采用甲硝唑芬布芬、牙痛宁滴丸联合甲硝唑芬布芬,详细比较两组最终治疗效果。结果两组患者治疗后相比,观察组患者的治疗有效率、牙周袋深度及并发症发生率同对照组各项指标数据比较均有较大优势。二组间数据差异较为明显(P<0.05)。结论采用牙痛宁滴丸联合甲硝唑芬布芬对牙周炎患者进行治疗,取得的临床治疗效果较好,改善了患者牙周袋深度,降低了并发症发生率。

西吡氯铵含漱液联合牙痛宁滴丸治疗正畸早期牙龈炎临床效果分析

目的分析正畸早期牙龈炎患者行西吡氯铵含漱液与牙痛宁滴丸联合治疗的临床效果。方法随机选取2017年8月~2019年8月期间我院接收的正畸早期牙龈炎患者40例,按照电脑随机选取方式进行分组,将其平均分成观察与对照两组,每组患者分别有20例,对照组行西吡氯铵含漱液治疗,观察组则在此基础添加牙痛宁滴丸治疗,两组治疗后的效果进行对比。结果两组患者治疗后相比,观察组患者治疗有效率较高,且牙龈各项指标也改善显著,组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论西吡氯铵含漱液+牙痛宁滴丸对正畸早期牙龈炎患者进行治疗,可明显提高临床治疗效果,使患者的牙龈各项指标有效改善。

快速缓解牙痛的良药——牙痛停滴丸

俗话说：“牙痛不算病，痛起要人命。”能引起牙痛的原因有很多，常见的有龋齿、牙髓炎、牙根炎、牙周炎、牙周脓肿和智齿冠周炎等。其实，上述这些可引起牙痛的口腔疾病都是由细菌感染引起的。病理学研究发现，

牙痛宁滴丸联合甲硝唑芬布芬治疗牙周炎的临床研究

目的探讨牙痛宁滴丸联合甲硝唑芬布芬胶囊治疗牙周炎的临床疗效。方法选取2017年7月—2018年7月在石家庄市第三医院诊治的牙周炎患者124例作为研究对象,根据用药的不同将所有患者分为对照组(62例)和治疗组(62例)。对照组患者口服甲硝唑芬布芬胶囊,2粒/次,3次/d;治疗组在对照组基础上口服牙痛宁滴丸,10丸/次,3次/d。两组患者均连续治疗2周。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组治疗前后的牙周指标、OHIP-14评分、VAS评分、炎症指标和唾液中氧化应激因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为82.26%、96.77%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组临床探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、临床附着水平(CAL)均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组各项牙周指标显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组OHIP-14评分、VAS评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组OHIP-14评分、VAS评分显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-17(IL-17)和基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平均显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组炎症因子水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组唾液中丙二醛(MDA)水平均显著降低,超氧化物歧化酶(SOD)水平明显增高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组氧化应激因子水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论牙痛宁滴丸联合甲硝唑芬布芬胶囊治疗牙周炎可有效改善口腔健康状况,促进牙周指标改善,降低血清炎症水平,改善机体氧化应激状态,具有一定的临床推广应用价值。

牙痛停滴丸治疗口腔溃疡的药效学研究

目的研究牙痛停滴丸对大鼠口腔溃疡的治疗效果,并设计小鼠耳肿胀实验验证其抗炎作用。方法 SD大鼠随机分为对照组、模型组、牙痛停滴丸组(86.4 mg/kg,4倍临床等效剂量)、甲硝唑组(16.2 mg/kg,临床等效剂量,阳性药),每组10只。除对照组外,以80%冰醋酸溶液灼烧颊侧口腔黏膜的方法建立口腔溃疡模型,造模24 h开始给药,连续ig给药10 d,模型组和对照组给予等量蒸馏水。观察溃疡大体形态;于造模1 d和给药4、10 d,利用游标卡尺测量大鼠口腔溃疡的直径大小,进行口腔溃疡评分;于给药第4天,取每组2只大鼠溃疡处口腔黏膜做病理组织学观察。ICR小鼠随机分为模型组、阿司匹林(195 mg/kg,临床等效剂量,阳性药)组、牙痛停滴丸(124.8 mg/kg,4倍临床等效剂量)组,每天给药1次,连续ig 3 d。于末次给药1 h后,以二甲苯致小鼠耳肿胀为炎症模型,考察小鼠耳片的肿胀度。结果大体观察显示,给药10 d,模型组溃疡表面仍存在假膜,牙痛停滴丸组基本愈合,甲硝唑组溃疡面积减小并伴有假膜;与模型组比较,给药4、10 d时,牙痛停滴丸和甲硝唑组溃疡直径显著减小(P<0.05),口腔溃疡评分显著降低(P<0.05);HE染色显示,牙痛停滴丸组假膜较模型组小,且鳞状上皮细胞坏死程度较低。与模型组比较,牙痛停滴丸及阿司匹林组的小鼠耳片肿胀度均显著降低(P<0.05、0.01)。结论牙痛停滴丸可以治疗炎症、促进口腔溃疡的愈合,缓解溃疡表面的红肿情况,对口腔溃疡有一定的治疗作用。

牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床研究

目的研究牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取2017年10月—2019年10月在淅川县中医院治疗的60例慢性牙周炎患者(110颗患牙),将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例55颗患牙。对照组患者给予盐酸米诺环素软膏,1次/周,连续用4次。治疗组在对照组基础上口服牙痛宁滴丸,10粒/次,3次/d。两组患者治疗4周。观察两组患者临床疗效,对比两组患者治疗前后牙周指标、口腔保健自我效能量表(SESS)评分、口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分、龈沟液炎性因子水平变化。结果治疗后,治疗组总有效率(96.36%)显著高于对照组(83.64%)(P<0.05)。治疗后,两组患者SESS评分显著升高,OHIP-14和VAS评分均显著降低(P<0.05);且治疗组SESS评分高于对照组,OHIP-14和VAS评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、牙周附着水平(AL)均显著降低(P<0.05),且治疗组牙周指标降低程度较大(P<0.05)。治疗后,两组患者龈沟液肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-1β(IL-1β)水平均显著降低(P<0.05),且治疗组龈沟液炎性因子水平降低程度较大(P<0.05)。结论牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎具有较好的治疗效果,能改善牙周指标和临床症状,降低龈沟液炎性因子水平,安全性较高,值得在临床上推广应用。

牙痛停滴丸联合替硝唑治疗智齿冠周炎的临床研究

目的探讨牙痛停滴丸联合替硝唑治疗智齿冠周炎的临床研究。方法选取2019年3月—2021年3月在天津市职业病防治院诊治的92例冠周炎患者,随机分为对照组(46例)和治疗组(46例)。对照组含漱替硝唑含漱液,2 mL混匀到50 mL温开水中,含嗽1 min后吐弃,3次/d。治疗组患者在对照组的基础上于患处口含牙痛停滴丸,2丸/次,3次/d。两组患者连续用药7 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状好转时间,牙周菌斑指数评分(PLI)、出血指数评分(BI)和牙龈指数评分(GI)评分,血清炎性因子白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平及不良反应情况。结果治疗后,治疗组患者总有效率明显高于对照组(97.82%vs 80.43%,P<0.05);治疗后,治疗组患者临床症状好转时间明显早于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者牙周PLI、BI、GI评分比治疗前均明显下降(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清炎性因子IL-1β、TNF-α、PCT、CRP水平均明显降低(P<0.05);且治疗组明显低于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应总发生率明显低于对照组(6.52%vs15.22%,P<0.05)。结论牙痛停滴丸联合浓替硝唑含漱液治疗冠周炎患者临床效果显著,有效降低牙周炎性反应,且药物不良反应发生率较低。