慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果研究

目的研究慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果。方法选取80例行牙种植修复治疗的患者,其中40例为牙周健康者(对照组),40例为慢性牙周炎患者(观察组)。两组均实施牙种植修复治疗。比较两组治疗前后牙周指数、基质金属蛋白酶[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)]、咀嚼功能评分;分析观察组牙槽骨吸收情况。结果治疗前,观察组牙周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈乳头指数分别为(1.58±0.20)mm、(0.28±0.13)、(0.50±0.13)、(2.78±0.56),均高于对照组的(1.43±0.15)mm、(0.14±0.11)、(0.40±0.12)、(2.32±0.57)(P<0.05)。治疗后,观察组患者的牙周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数分别为(1.54±0.23)mm、(0.25±0.17)、(0.47±0.15),与对照组的(1.56±0.21)mm、(0.21±0.16)、(0.49±0.14)相差不明显(P>0.05),观察组牙龈乳头指数(2.05±0.50)较对照组的(0.98±0.42)更高(P<0.05)。治疗前后,观察组MMP-9、MMP-8、MMP-2均显著高于对照组(P<0.05);治疗前后,两组咀嚼功能评分比较相差不明显(P>0.05)。观察组患者治疗1个月牙槽骨吸收(1.29±0.25)mm,治疗3个月牙槽骨吸收(1.52±0.39)mm,治疗5个月牙槽骨吸收(1.69±0.47)mm。结论对慢性牙周炎患者执行牙种植修复法效果明显。

牙种植修复治疗慢性牙周炎的有效性分析

牙周炎危害大,为了减轻炎症反应,降低炎症程度,就牙种植修复治疗进行分析和评价。方法 截取的研究时间是2021年11月~2022年11月,选取这一时间段内本院接收的70例慢性牙周炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,分别进行牙种植修复和可摘局部义齿修复,对比两组的修复效果。结果 治疗后,观察组患者疗效高于对照组(P<0.05);观察组PISF、mBI、PPD指标水平高于对照组(P<0.05);观察组牙槽体吸收情况好于对照组(P<0.05);观察组患者高于对照组(P<0.05)。结论 牙种植修复治疗有效性高,能够提高种植率,可以提升修复效果,有利于促进牙槽骨的吸收,值得广泛的推广和应用。