冷光美白技术与夜间活髓牙脱色技术协同漂白四环素牙的临床研究

目的评价冷光美白技术与夜间活髓牙脱色技术(NGVB)协同治疗四环素牙的临床效果。方法将90名四环素牙患者根据四环素牙着色的轻、中、重度随机分入治疗组、对照1组、对照2组,其中治疗组30名患者472颗四环素牙,采用冷光美白技术与NGVB对四环素牙进行漂白;对照1组30名患者466颗四环素牙,采用冷光美白技术对四环素牙进行漂白;对照2组30名患者469颗四环素牙,采用NGVB对四环素牙进行漂白。在治疗结束时、治疗结束半年及1年时采用Vitalescence美学修复比色板对四环素牙进行比色,记录牙齿漂白前后的色阶变化及疗程,计算治疗有效率,并评价疗效稳定性。结果1)3组患者轻度四环素牙治疗后均有较好的牙色改善,美白有效率均为100%;治疗组与对照2组中、重度四环素牙治疗后牙色改善及美白有效率好于对照1组(P<0.05),治疗组与对照2组间无统计学差异(P>0.05),但治疗组轻、中、重度四环素牙的治疗疗程较对照2组分别缩短了43%、46%和49%。2)3组患者轻、中、重度四环素牙的美白疗效依次减弱(P<0.05)。3)对照1组半年后及1年后的美白有效率与治疗结束时有统计学差异(P<0.01),而治疗组和对照2组半年后及1年后的美白有效率与治疗结束时无统计学差异(P>0.05)。结论冷光美白技术与NGVB协同治疗轻、中度四环素牙可以在较短的疗程内取得令人满意的美白效果,并提高美白效果的长期稳定性。

冷光美白技术与夜间活髓牙脱色技术协同治疗四素环牙的临床疗效观察

目的探究为四环素牙患者行冷光美白技术联合夜间活髓牙脱色技术共同予以治疗的临床效果。方法择取我院于2014年7月至2016年7月期间收治的52例四环素牙患者参与研究,按四环素牙患者就诊序号单双顺序将其划分为研究组以及对照组,每组26例患者,其中研究组患者共有四环素牙56颗,对照组患者共有四环素牙59颗。研究组行冷光美白技术联合夜间活髓牙脱色技术共同予以治疗,对照组则单行冷光美白技术予以治疗,在治疗前后用VIT比色板对患牙进行比色,记录治疗前后两组患牙色阶变化,并对两组治疗后牙齿敏感情况进行视觉模拟评分法(VAS)转化评定。结果研究组患者的临床治疗有效率为(94.64%),显著优于对照组(76.27%),组间数据经过统计学分析,差异有意义(P<0.05);两组患者治疗后的牙齿敏感度数据无显著性差异(P>0.05)。结论为四环素牙患者行冷光美白技术联合夜间活髓牙脱色技术共同予以治疗的临床效果确切,能够改善患者患牙着色情况,对治疗预后有积极作用,可扩大应用范围。

46例死髓牙和无髓牙脱色临床观察

牙齿变色发生在前牙，常常有碍美观，因此自2003年至今，我科对其前牙无髓和死髓牙作根管内脱色46例，效果很好，总结如下。

Beyond冷光美白技术与夜间活髓牙脱色技术协同漂白四环素牙的临床研究

目的：探讨Beyond冷光美白技术联合夜间活髓牙脱色技术漂白四环素牙的临床应用效果。方法选取2014年1月～12月期间我院收治的82例四环素牙患者，随机分为研究组和对照组，每组41例，研究组患者给予Beyond冷光美白技术联合夜间活髓牙脱色技术治疗；对照组患者仅给予Beyond冷光美白技术治疗。记录两组疗效及患者对治疗效果满意度。结果两组四环素牙患者经不同方法治疗后，研究组治疗总有效率高达95.12%，显著高于对照组治疗总有效率75.61%；研究组满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论利用Beyond冷光美白技术联合夜间活髓牙脱色技术治疗四环素牙患者后可显著提高疗效及预后，值得临床推广应用。

冷光美白技术与夜间活髓牙脱色技术协同治疗四环素牙的临床疗效观察

目的对四环素牙患者实施冷光美白技术与夜间活髓牙脱色技术协同治疗的效果进行分析。方法选取我院收治的50例四环素牙患者,将其按照随机数字表法进行分组,两组均为25例患者,观察组(冷光美白技术+夜间活髓牙脱色技术治疗)和对照组(冷光美白技术治疗)患牙分别为28颗、26颗,比较两组牙齿敏感情况及治疗总有效率。结果治疗总有效率方面,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。牙齿敏感情况方面,观察组患者的总敏感度与对照组相比,明显更低,(P<0.05)。结论临床采用联合方案(冷光美白技术+夜间活髓牙脱色技术)治疗四环素牙,能够有效改善患者牙齿敏感度、提升总体疗效,可大力推广于临床。

硝酸钾凝胶预防活髓牙夜间脱色治疗中牙过敏症的临床观察

目的:评价硝酸钾凝胶在活髓牙夜间脱色(Nightguard Vital Bleaching,NGVB)中预防牙过敏症的效果。方法:经过筛选的60位变色牙患者被随机均分为两组接受16%过氧化脲NGVB治疗。治疗组在每次NGVB前后均使用硝酸钾凝胶预防牙齿过敏。对照组则仅接受常规的NGVB漂白治疗。用VITALESCENCE美学修复比色板比较牙齿漂白前后的色阶变化,评价漂白临床效果。通过两组患者填写牙齿敏感程度表,根据牙齿敏感程度自我评估打分来进行牙齿敏感程度评估。采用Loe-Silness牙龈指数及牙龈退缩评估来评价不同的治疗对两组患者牙周的影响。结果:对照组的轻,中,重度牙齿敏感的发生率均明显高于治疗组,治疗组和对照组分别有36.6%及66.6%的患者发生过牙齿敏感,两组间存在显著差异(P<0.01)。治疗组和对照组对活髓变色牙的治疗均有较好的疗效,两组间无明显差异(P>0.05)。但对色阶的提高,治疗组优于对照组,两组之间有显著差异(P<0.05),此外两组均显示,牙敏感程度越高,色阶提高越少。治疗组和对照组的牙齿敏感自我评分的平均值分别为1.36,2.24,两组间有显著性差异(P<0.01)。两组中有唇面釉质裂纹及牙龈退缩的患者发生牙齿敏感的百分比均明显高于无唇面釉质裂纹及牙龈退缩的患者(P<0.01)。两组的Loe-Silness牙龈指数及牙龈退缩评估均显示出令人满意的牙周安全性。结论:在过氧化脲NGVB中应用硝酸钾凝胶不会影响美白效果及牙周健康,可以有效地预防牙齿敏感症的发生,大大减少及减轻牙齿敏感,提高患者的舒适感及美白效果,值得在NGVB治疗中推广。

变色牙牙列脱色技术及新脱色剂的研制

自1898年就有牙齿脱色的报道,1937年Armcs又最早报告了应用加热和强氧化剂来漂白的方法。自此对活髓变色牙脱色就有了各种各样的改进方法。但从本质上讲,所有这些技术都涉及到强氧化剂和热源的使用。加热是为了促进氧化剂的作用,其方法包括直接的加热工具或强光灯源。这些技术的缺点主要为加热、强氧化剂可能给患者造成牙髓和牙龈组织的损伤及患者反复就诊。针对这些不足1989年美国学者Haywood和Heymann发表文章介绍了一种夜间防护套牙列脱色技术的文章,从此引起了变色牙脱色技术的一场新的变革。该技术主要包括以下特点:

过氧化氢脲素加合物脱色剂治疗四环素牙

牙齿变色,影响美容,临床所见者不少属四环素治疗后的后遗症。笔者等曾用opales-cence脱色剂(进口产品)进行治疗,疗效满意。1994年笔者等又与中国科学院上海丽珠东风生化技术公司联合研制了过氧化氢脲素加合物脱色剂,替代了opalescence脱色剂,经上海长征医院等口腔科临床验证,疗效满意,现报告如下:1 一般资料 四环素牙症患者65例,男25例,女40例,年龄为17岁～45岁。参照黄华的牙染色程度分类,本组中属轻度者15例,中度者42例,重度者8例。

用Opalescence脱色剂治疗着色牙的临床研究

作者报告了Opalescence脱色剂对四环素牙、氟斑牙、死髓牙等着色牙的治疗效果。结果表明:Opalescence脱色剂对四环素牙治疗效果较好,治疗效果与着色牙的染色程度、牙釉质发育情况有关。

超冷光美白技术治疗变色牙49例临床观察

目的观察超冷光美白技术治疗变色牙的临床效果。方法将98例变色牙患者随机分为实验组和对照组,各49例。实验组采用超冷光美白技术美白变色牙,对照组采用夜间漂白技术美白变色牙。结果实验组治疗有效率、患者满意度和半年有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论超冷光美白技术治疗变色牙疗效优于夜间漂白技术。