牙隐裂伴牙髓炎患者根管治疗后全瓷冠修复和金属烤瓷冠修复的效果比较

目的比较牙隐裂伴牙髓炎患者根管治疗后全瓷冠修复和金属烤瓷冠修复的效果。方法60例牙隐裂伴牙髓炎患者,以随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。所有患者均行根管治疗后,对照组患者通过金属烤瓷冠修复,观察组患者通过全瓷冠修复。比较两组患者的疼痛评分、菌斑指数、牙周探诊深度、生活质量评分以及治疗效果。结果两组患者的疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者菌斑指数(0.8±0.5)低于对照组的(1.7±0.7),牙周探诊深度(2.0±1.1)mm小于对照组的(2.7±1.0)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为96.7%(29/30),高于对照组的73.3%(22/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总体健康评分为(74.16±3.85)分,生理功能评分为(71.46±4.68)分,心理健康评分为(67.59±4.67)分,身体疼痛评分(65.71±4.48)分,情感职能评分为(75.42±4.49)分,社会功能评分为(65.18±4.42)分,均高于对照组的(61.43±4.28)、(55.87±4.47)、(55.19±3.56)、(54.35±5.47)、(66.24±2.57)、(55.72±4.62)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论牙隐裂伴牙髓炎患者通过全瓷冠修复根管治疗,其治疗效果要优于金属烤瓷冠修复的治疗效果,患者的生活质量可以得到显著改善,值得推广。

牙隐裂伴牙髓炎的诊断及治疗进展

牙隐裂伴牙髓炎是临床口腔常见疾病之一,牙结构的薄弱环节是牙隐裂发生的易感因素,表浅的隐裂常无明显症状,较深时则遇冷热刺激敏感,或有咬合时不适感,深的隐裂多有慢性牙髓炎症状,并有时常会急性发作或者出现定点性咀嚼剧痛,这是因为隐裂已达牙本质深层。当隐裂较深时,可损害牙本质深层及感染,引起剧烈疼痛,最终演变为慢性炎症,对患者的生活及工作产生不同程度的影响,因此对牙隐裂伴牙髓炎进行尽早的诊断与治疗具有至关重要的意义。本文现将牙隐裂伴牙髓炎的临床诊断及治疗现状、进展进行简要综述,以望对后期诊治起相关的参考借鉴作用。

铸瓷全冠修复联合iRtooSP糊剂单尖充填根管治疗牙隐裂伴牙髓炎疗效观察

目的研究铸瓷全冠修复联合iRtooSP糊剂单尖充填根管治疗牙隐裂伴牙髓炎疗效观察。方法选择2017年3月-2019年3月收入的牙隐裂伴牙髓炎患者70例进行研究,按照治疗差异分为两组均35例,其中对照组接受金属烤瓷全冠修复联合Cortisomol糊剂根管充填治疗,研究组铸瓷全冠修复联合iRtooSP糊剂单尖充填根管,观察两组治疗效果与功能改善与美观评分。结果研究组治疗总有效率91.43%高于对照组77.14%,治疗后研究组各项功能评分与美观评分均优于对照组,差异显著,P<0.05。结论对于牙隐裂伴牙髓炎患者,铸瓷全冠修复联合iRtooSP糊剂单尖充填根管治疗,可改善患者治疗效果,并改善功能美观情况,报道如下.

冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床疗效

目的观察热牙胶充填法及冷侧加压法对牙隐裂伴牙髓炎的治疗效果。方法选取我院2015年1月～2017年12月牙隐裂伴牙髓炎患者78例进行此次研究,根据入院时间分为观察组(39例)和对照组(39例)。对照组使用冷侧加压法,观察组使用热牙胶充填法,比较两组患者临床效果。结果观察组成功率为84.61%,对照组为64.10,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恰填率为94.87%,明显高于对照组76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎患者,可提升根管治疗成功率,临床应用及推广价值极高。

冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎的效果分析

目的 分析冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎的效果。方法 回顾性分析2019年1月至2021年12月我院就诊的牙隐裂伴牙髓炎患者62例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各31例。其中对照组选择冷侧方加压法治疗,观察组选择热牙胶充填法治疗,分析的比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗有效率为96.77%,显著高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组恰填率为90.32%,显著高于对照组的64.52%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组牙周指数及疼痛程度评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组根管填充及术后疼痛消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为3.23%,显著低于对照组的19.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在牙隐裂伴牙髓炎治疗方面,相较于冷侧方加压法,采用热牙胶充填法能够取得更佳的治疗效果,可明显改善患者口腔健康,减轻牙龈疼痛,安全性高。

牙隐裂伴牙髓炎患者的临床治疗研究进展

牙隐裂是临床当中一种常见的口腔疾病,多见于第一磨牙以及双尖牙,患者在发病之后极易出现感染问题,诱发牙髓炎等各类并发症,导致患者牙髓组织在外界环境中暴露,疼痛程度以及溃疡现象加重,对于患者日常生活有着十分严重的影响和限制,需要尽早、及时给予患者正确的治疗,通过治疗来维护与保障患者预后,助推患者病情康复。近年来,临床当中对于牙隐裂伴牙髓炎治疗研究较为深入,并取得一定进展,本文就针对牙隐裂伴牙髓炎患者临床治疗研究进展进行综述。

老年牙隐裂伴牙髓炎患者的临床特征及诊治对策

探究老年牙隐裂伴牙髓炎患者的临床特征与诊治对策。方法 选取2022年1月~2023年1月在我院接受治疗的老年牙隐裂伴牙髓炎患者246例,研究患者出现的临床特征及诊治方法。结果 在患牙分布方面,老年牙隐裂伴牙髓炎患者主要分布在上颌第一磨牙和上颌第二磨牙,其占比分别为40.65%、32.52%。在患牙特征方面,老年牙隐裂伴牙髓炎患者主要特征为隐裂位置与窝沟位置重叠,其占比为89.43%。老年牙隐裂伴牙髓炎患者的治疗效果方面,有效程度达到了99.6%,通过根管治疗与全冠修复治疗相结合的方法,实现了较为理想的治疗效果。结论 在老年牙隐裂伴牙髓炎患者治疗过程中,分析患者临床特征,采用根管治疗与全冠修复治疗相结合的方法效果较好,值得在临床中推广使用。

冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎的效果及对牙周指数、疼痛程度的影响

探讨牙隐裂伴牙髓炎患者分别采用冷侧方加压法和热牙胶填充法治疗对其牙周指数和疼痛程度的临床影响。方法 从我院2021年6月至2022年6月收治的牙隐裂伴牙髓炎患者中,抽取50例进行回顾性分析,根据不同的治疗方法将其分为两组,采用冷侧方加压法治疗的患者纳入对照组(n=25例),采用热牙胶填充法治疗的患者纳入观察组(n=25例),比较两组患者在治疗前后的临床总有效率,牙周指标,疼痛程度,副反应等。结果两组间临床疗效比较,观察组明显优于对照组(P<0.05);治疗结束后,两组患者的牙龈指数、牙周探查深度均明显降低(P<0.05);两组间视觉仿真得分(VAS)差异有统计学意义(P<0.05)。两组间的不良反应发生率均明显高于对照组(P<0.05)。结论 对隐裂伴有牙髓炎的牙体组织,用热胶质充填的方法治疗,其疗效优于冷侧加压方法,不仅可以有效改善其口腔环境,减轻其疼痛程度,还可以减少不良事件的发生,临床可进一步推广。

全瓷冠修复在牙隐裂伴牙髓炎治疗中的应用价值分析

探究与分析全瓷冠修复在牙隐裂伴牙髓炎治疗中的应用价值。方法:选取我院2022年1月至2022年11月期间收治的32位牙隐裂伴牙髓炎患者,将患者分为对照组和观察组,每组各16例;均给予患者根管治疗,实施局部浸润麻醉后清除牙髓组织,拔除根髓,应用AH-plus糊剂进行根管填充;一周后,对照组患者主要应用金属烤瓷冠修复手段,观察组患者则应用全瓷冠进行牙冠修复。结果:观察组患者牙菌斑指数、牙周探诊深度指标明显低于对照组;患者治疗后,疼痛情况明显改善,观察组疼痛情况改善更明显;观察组生活质量改善各项分值明显高于观察组。结论:针对牙隐裂伴牙髓炎患者进行专项治疗时,一次性根管治疗配合全瓷冠修复手段能够有效提升牙隐裂伴牙髓炎治疗效果,改善患者生活质量,缓解患处疼痛,有效恢复缺损牙齿,改善牙周指标,助力患者牙齿咀嚼功能的尽快恢复。