年轻恒牙急性牙髓炎的全牙髓保存治疗

目的 :探索急性牙髓炎的年轻恒牙全牙髓保存治疗的可能性。方法 :选择诊断明确的磨牙、双尖牙急性牙髓炎共10例 ,采用开放引流 ,消除感染 ,盖髓的方法行全牙髓保存治疗 ,并观察其结果。结果 :根据疗效评价标准 ,10例患者中 ,成功8例 ,失败2例 ,失败的两例中 ,双尖牙和磨牙各1例。结论 :对急性牙髓炎的年轻恒牙在选择好适应证时可作全牙髓保存治疗。

牙髓保存治疗在年轻恒牙炎症牙髓中的治疗观察

目的 研究观察牙髓保存治疗在年轻恒牙炎症牙髓中的治疗效果.方法 选取54例牙髓炎患者的患牙,对患牙采取局麻下行局部切髓或者牙髓切断术等操作来使活髓组织得到保留.结果 两组患者咀嚼功能比较发现,干预前咀嚼功能无差别(P>0.05),干预后研究组好于对照组(P<0.05);治疗后两组患者疼痛情况均逐渐好转,其中研究组显著优于对照组(P<0.05).结论 牙髓保存治疗法在治疗年轻恒牙炎症牙髓中效果理想,临床上应当进一步推广应用.

iRoot BP Plus与氢氧化钙用于牙髓保存的临床疗效比较

目的探讨生物陶瓷根管修复剂(iRoot BP Plus)与氢氧化钙[Ca(OH)_(2)]用于牙髓保存的临床疗效。方法选取2017年1月至2018年10月本院口腔科诊治的100例牙体牙髓疾病患者(100颗牙)作为研究对象,其中前牙外伤露髓30例(30颗牙),深龋盖髓70例(70颗牙),将前牙外伤露髓30例分为A1组、A2组,各15例,深龋盖髓70例分为B1组、B2组,各35例。4组均予以活髓切断术治疗,A1组、B1组术后予以Ca(OH)_(2)填充治疗,A2组、B2组术后予以iRoot BP Plus填充治疗。比较4组治疗后1、7 d及3个月的治疗效果,治疗前、治疗后1个月主观疼痛程度及治疗后12个月牙髓保存成功率。结果治疗后1、7 d及3个月,A2、B2组Ⅰ级率均高于A1组、B1组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,4组VAS评分比较差异无统计学意义;治疗后1个月,4组VAS评分明显下降,且A2组、B2组明显低于A1组、B1组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗12个月,A2组、B2组牙髓保存成功率(100.00%、97.14%)高于A1组、B1组(60.00%、71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙髓保存患者采用Iroot BP Plus填充效果显著,可有效修复牙体缺损,降低疼痛程度并提高牙髓保存成功率,有利于患者预后,值得临床推广应用。

Iroot BP Plus用于保存牙髓的临床疗效分析

目的比较生物陶瓷根管修复剂(Iroot BP Plus)与氢氧化钙[Ca(OH)_(2)]在牙髓保存中的效果。方法选取2018年1月-2020年1月景德镇市第一人民医院收治的100例牙体牙髓疾病患者(100颗牙),其中因创伤所致前牙创伤露髓牙30例(30颗牙),因有冷热刺激一过性疼痛深龋齿70例(70颗牙)。按随机数字表法将30颗前牙创伤露髓牙与70颗冷热刺激一过性疼痛深龋齿各分为2组,其中对照A组15颗,观察A组15颗,对照B组35颗,观察B组35颗。所有患者均予以活髓切断术,对照A组、对照B组术后以Ca(OH)_(2)填充治疗,观察A组、观察B组以Iroot BP Plus填充治疗,随访至术后3个月。对比4组临床疗效、牙髓保存成功率。结果观察A组、观察B组治疗1,3个月的治疗Ⅰ级有效率分别为80.00%(12/15)、93.33%(14/15)、71.43%(25/35)、91.43%(32/35),高于对照A组、对照B组的13.33%(2/15)、26.67%(4/15)、45.71%(16/35)、57.14%(20/35),差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,观察A组、观察B组牙髓保存成功率分别为100.00%(15/15)、97.14%(34/35),高于对照A组、对照B组的40.00%(6/15)65.71%(23/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与Ca(OH)_(2),相比,Iroot BP Plus在牙髓保存中效果更为确切,可有效修复牙体缺损,提高牙髓保存成功率。

iRoot BP对人乳牙牙髓细胞增殖、矿化的影响

目的探讨iRoot BP对人乳牙牙髓细胞增殖、矿化的影响,为其用于乳牙活髓保存治疗提供依据。方法将iRoot BP和三氧化矿物凝聚体(MTA)分别制成高度2 mm、直径8 mm的圆柱体,置于DMEM细胞培养基中,收集浸提液。原代培养人乳牙牙髓细胞并鉴定。随机将人乳牙牙髓细胞分为iRoot BP组、MTA组、对照组。iRoot BP组和MTA组分别加入适量iRoot BP、MTA浸提液,使其终浓度分别为10%、20%、50%、100%,对照组不予处理。采用CCK-8法检测三组培养24、72 h时细胞增殖指数,采用实时荧光定量PCR法检测三组培养48、96 h时碱性磷酸酶(ALP)mRNA表达(iRoot BP、MTA浸提液浓度均为10%)。结果与对照组同时间点比较,含50%、100%浸提液的iRoot BP组、MTA组细胞增殖指数均降低(P均<0.05),而含10%、20%浸提液的iRoot BP组、MTA组细胞增殖指数无明显变化(P均>0.05)。与对照组同时间点比较,iRoot BP组、MTA组ALP mRNA相对表达量均升高(P均<0.05)。iRoot BP组与MTA组作用48、96 h ALP mRNA相对表达量比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 10%iRoot BP浸提液对人乳牙牙髓细胞增殖无明显影响,但可明显促进细胞矿化。

金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓疗效观察

目的探讨金属性烤瓷全冠在早期隐裂牙的修复中保存牙髓活力的疗效观察。方法回顾分析在该院口腔科接受治疗的40例患者,共50颗早期隐裂牙。通过随机抽取形式分成治疗组与对照组2组,其中治疗组25颗患牙采用金属性的烤瓷全冠进行修复,对照组给予综合性的治疗方案。共随访观察24个月,比较两组的临床疗效。结果治疗组患牙的活髓保存率为93%,对照组为73%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予细致观察、诊断及分析早期的隐裂牙后,采用金属性烤瓷全冠进行直接修复,有助于保存患者患牙的牙髓活力。

生物陶瓷类根管封闭剂与氢氧化钙糊剂在前牙创伤露髓牙根管治疗中的应用效果比较

目的:比较生物陶瓷类根管封闭剂与氢氧化钙糊剂在前牙创伤露髓牙根管治疗中的应用效果。方法:选取2021年2月至2022年12月该院收治的102例行根管治疗的前牙创伤露髓牙患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各51例。在根管治疗中,对照组采用氢氧化钙糊剂,研究组采用生物陶瓷类根管封闭剂,比较两组牙髓保存率、异常修复事件发生率、疼痛程度数字评估量表(NRS)评分、牙龈指数(GI)评分、龈沟出血指数(SBI)评分、牙齿松动度(TM)评分和简化牙本质敏感影响程度量表(DHEQ-15)评分。结果:研究组牙髓保存率为94.12%,明显高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组异常修复事件发生率为3.92%,明显低于对照组的17.65%,差异有统计学意义(P<0.05);复诊时,两组NRS、SBI、TM、GI、DHEQ-15评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:生物陶瓷类根管封闭剂应用于前牙创伤露髓牙患者根管治疗中可提高牙髓保存率,降低异常修复事件发生率和NRS、SBI、TM、GI、DHEQ-15评分,效果优于氢氧化钙糊剂。

预防性牙髓病学——关于避免根管治疗的讨论

根管治疗的成功率往往比预期值低,耗时较长且费用昂贵.因此,可避免根管治疗的技术值得临床医生更多的关注.间接盖髓术(IPT)是一种深龋时保存牙髓活力的简单而有效的方法.有科学数据支持间接盖髓术可保存健康有活力的牙髓.