一次法根管治疗牙髓炎的术后急症(IAE)发生率以及影响因素

目的分析采取一次法根管治疗后发生牙髓炎术后急症(IAE)的几率及影响因素,为预防牙髓炎术后急症(IAE)提供一些参照。方法对2016年1月到2018年2月在本院接受一次法根管治疗的79例牙髓炎患者的临床资料进行回顾分析。将40例发生牙髓炎术后急症(IAE)的患者作为观察组,39例未发生牙髓炎术后急症(IAE)的患者作为对照组,对两组患者的一般资料和填充方式进行统计对比,总结归纳牙髓炎术后急症(IAE)的影响因素。结果 79例患者中有40例患者发生了牙髓炎术后急症(IAE),牙髓炎术后急症(IAE)的发生率为50.6%,不同根管填充效果、治疗器械都会影响牙髓炎术后急症(IAE)的发作。结论应用一次法根管治疗牙髓炎的牙髓炎术后急症(IAE)发病率较高,建议在治疗过程中使用Coetisomol糊剂进行充分的填充,配合使用手用ProTaper一次法根管治疗可以有效降低牙髓炎术后急症(IAE)的发生率。

冷牙胶侧压充填一次法根管治疗牙髓炎的术后急症发生率及影响因素研究

目的：探讨一次法根管治疗牙髓炎的术后急症（ IAE）发生率以及影响因素。方法选取我院2011～2013年口腔科就诊的96例牙髓炎患者的120颗患牙，其中使用K锉一次法根管治疗23例（ C1组）， K锉多次法根管治疗25例（ C2组）；手用ProTaper一次法根管治疗23例（ E1组）；手用ProTaper多次法根管治疗25例（ E2组），四组根管填充法均为冷牙胶侧压填充。比较四组患者的IAE发生率及影响因素。结果 C1组与C2组II、III级疼痛分级、E1组和E2组II级疼痛分级组间比较差异均有统计学意义（ P＜0.05）；对照组（ C1、C2）与试验组（ E1、E2） IAE发生率组间比较差异有统计学意义（ P＜0.05）；C1和E1组间、C2和E2组间IAE发生率差异均有统计学意义（P＜0.05）；超填组IAE的发生率明显高于恰填组和欠填组（ P＜0.05）。影响术后IAE发生率的因素包括根管填充结果和根管填充次数。结论 ProTaper一次法根管治疗牙髓炎可减少术后IAE的发生率，值得临床推广应用。

手用ProTaper一次法根管治疗牙髓炎术后急症的临床分析

目的观察手用ProTaper一次法根管治疗牙髓炎术后急症临床疗效。方法方便选择该院2016年4月—2018年4月就诊的牙髓炎患者60例,根据治疗方法分为两组:手用ProTaper一次法根管治疗组(实验组,30例)和手用标准K锉一次法根管治疗组(对照组,30例),侧向加压技术充填根管,统计术后急症发生率以及影响因素。结果牙髓炎患者术后急症共发生17例,总发生率28.33%。其中实验组发生4例术后急症,发生率13.33%;对照组发生13例术后急症,发生率43.33%,两组差异有统计学意义(χ~2=14.76,P=0.01)。根据根管充填情况,超填组术后急症发生率显著高于另外两组(χ~2=36.18,P=0.01)。根据以上结果可认为影响术后急症发生率的因素为根管预备器械和根管充填情况。结论手用ProTaper一次法根管治疗方案并控制根管充填情况,能够有效降低牙髓炎患者术后急症的发生率,加快愈合速度,提高患者的生活质量。

iRootSP糊剂与AHPLUS糊剂在牙髓炎一次性根管治疗中的应用效果比较

探讨一次性根管治疗中iRoot SP与AH PLUS糊剂的应用效果。方法 选取十堰市郧阳区人民医院口腔科2022年1月到2023年12月收治的100例牙髓炎患者进行回顾性分析,患者均采取一次性根管治疗,依照糊剂选择不同将患者分为两组,对照组50例采取AH PLUS糊剂,观察组50例采取iRoot SP糊剂,对比其治疗后临床疗效、炎症因子、及充填效果及根管渗漏发生率。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前WBC、PCT、CRP水平对比无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者白细胞计数(White blood cell count,WBC)、降钙素原(Procalcitonin ,PCT)、C反应蛋白(C-reactive protein ,CRP)水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05);观察组根管渗漏发生率低于对照组(P<0.05)。结论 针对一次性根管治疗牙髓炎患者采取iRoot SP糊剂进行填充效果更优,可改善患者牙周健康水平,降低牙周炎症反应,降低根管渗漏发生率。

一次性根管治疗牙髓炎术后急症发生率的影响因素

目的:分析一次性根管治疗牙髓炎术后急症发生率的影响因素。方法:选择笔者所在医院2016年5-10月收治的70例牙髓炎患者,所有患者均采用冷牙胶侧压充填一次法根管治疗,对其临床资料进行回顾性分析,分析术后发生急症(IAE)的因素。结果:所有患者发生IAE的有33例,占47.14%;恰填与超填、欠填患者IAE发生率对比,前者均低于后者,差异有统计学意义(P<0.05);使用氧化锌、丁香油糊剂材料IAE发生率为59.46%,Cortisomol糊剂发生率为33.33%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05);采用冷牙胶侧压充填一次法根管治疗牙髓炎,术后出现急症与根管材料、充填因素有关。结论:对牙髓炎患者行冷牙胶侧压充填一次法根管治疗,术后易出现IAE,要想将IAE发生率降低,需提高治疗效果,且根管尽量采用Cortisomol糊剂。

一次法根管治疗牙髓炎的术后急症发生率及其影响因素分析

目的:探讨一次法根管治疗牙髓炎的术后急症发生率以及影响因素。方法:随机将2014年5月至2015年5月入选的80例牙髓炎患者分为A1组(K锉一次法根管治疗)、A2组(K锉多次法根管治疗)、B1组(手用Pro Taper一次法根管治疗)、B2组(手用Pro Taper多次法根管治疗),各20例。比较各组术后急症发生率,并对影响因素进行回归性分析。结果:A1组和B1组疼痛发生率的差异比较、A2组和B2组疼痛发生率的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。A1与A2组患者疼痛发生率和B1与B2组患者疼痛发生率的比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归性分析结果显示影响急症发生的因素包括根管治疗次数和填充结果。结论:牙髓炎患者采用手用Pro Taper一次法根管进行治疗,术后急症发生率有效降低;同时应注意根管治疗次数和填充结果等影响因素,确保患者治疗效果的提升,并避免术后急症的发生。

局麻下牙髓失活术与直接拔髓治疗磨牙急性牙髓炎的疗效对比

目的探讨局麻下牙髓失活术治疗磨牙急性牙髓炎的临床疗效,以及对患者围手术期指标、急症的影响。方法选取2016年1月~2020年1月成都医学院第二附属医院收治的磨牙急性牙髓炎患者167例,采用随机数字表法分为观察组84例和对照组83例。对照组患者予以局麻下直接拔髓,观察组患者予以局麻下牙髓失活术。比较两组患者临床缓解率、围术期指标视觉模拟评分(VAS)、首诊治疗时间、术后急症(IAE)等级及发生率、复诊时根管内探痛等级差异性。结果两组患者临床缓解率、IAE等级及发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);首诊、复诊治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者首诊治疗时间短于对照组(P<0.05),复诊时根管内探痛等级低于对照组(P<0.05)。结论局麻下牙髓失活术和直接拔髓治疗磨牙急性牙髓炎均有较好的止痛效果,但无法避免IAE发生。与直接拔髓比较,牙髓失活术首诊治疗时间较短,复诊时根管内探痛较轻,更适宜于临床应用。

氢氧化钙根管内封药预防根管治疗期间的急症

目的 探讨氢氧化钙 (calciumhycroxide ,CH)根管内封药对根管治疗期间急症 (Endodonticinterapp -ointmentemergencies,IAE)的预防效果。 方法 对使用不同药物根管内封药IAE的发生率进行比较。结果 CMCP、PC、IPI、CH组IAE发生率分别是为 2 2 .0 %、2 8.0 %、2 6 .0 %和 4 .0 % ,有非常明显的差异 ,疼痛指数亦以CH组最低。结论 CH根管内封药 。