E&QPLUS热牙胶根充技术治疗牙髓牙周综合征疗效分析

目的:评价E&Qplus热牙胶根管充填技术治疗牙髓牙周综合征的疗效。方法:选择2008-2009年口腔门诊年龄60-78岁的牙髓牙周综合征初诊病例100例,随机分为热牙胶垂直加压充填组50例,冷牙胶侧压充填组50例。结果:热牙胶组成功率98%,冷侧压组成功率84%,两组成功率经统计学分析有显著差异(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压充填法优于冷牙胶侧压充填法,对侧支根管感染引起的牙髓牙周综合征治疗具有优势。

牙髓牙周综合征患牙根管和牙周袋菌丛分析

对7例临床诊断为牙髓—牙周综合征的患牙根管和牙周袋内的菌丛进行了分析,并作前期试验。结果表明:在患牙根管和牙周袋中需氧菌和厌氧菌的检出率均为100％。两处细菌的种类也基本相似,提示,根管与牙周袋之间存在着交叉感染。前期试验结果表明,灭滴灵碘伏为最佳,林可霉素螺旋霉素次之,戌二醛为最差。

牙周翻瓣术联合根管治疗对牙髓牙周综合征患者牙周健康指标及炎症因子水平的影响

目的探讨牙周翻瓣术联合根管治疗在牙髓牙周综合征患者中的应用价值。方法选择2019年8月至2021年8月我院收治的牙髓牙周综合征患者80例,按随机数字表法分为两组,每组40例。对照组予以根管治疗,研究组予以牙周翻瓣术联合根管治疗,两组均观察至治疗结束后3个月。对比两组牙周健康指标、炎症因子水平、细菌学指标。结果治疗后,研究组菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)评分及肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平、细菌感染率分别为(0.74±0.19)分、(1.48±0.37)分、(0.97±0.23)分、(2.95±0.57)ng/mL、(1.91±0.40)ng/mL、(8.73±1.87)ng/mL、5.00%,低于对照组的(1.27±0.28)分、(1.96±0.32)分、(1.49±0.26)分、(4.39±0.86)ng/mL、(2.56±0.44)ng/mL、(11.56±2.14)ng/mL、22.50%,细菌清除率为94.12%,高于对照组的71.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周翻瓣术联合根管治疗能够有效改善牙髓牙周综合征患者牙周健康,降低TNF-α、IL-6、hs-CRP水平,控制细菌感染,具有较高的临床应用价值。

牙髓牙周综合征42例治疗体会

牙髓牙周综合征４２例治疗体会李国珍洛阳石化总厂职工医院口腔科洛阳４７１０１２关键词牙髓牙周综合征；根管治疗；干髓术牙髓牙周综合征不是一种独立疾病，而是在牙髓或牙周独立疾病的基础上发展而成。作者对就诊的４２例共４８颗牙给予综合治疗，经观察疗效较满意。现...

牙周翻瓣术联合根管治疗对牙髓牙周综合征患者牙周健康指标及炎症因子水平的影响

目的探讨应用牙周翻瓣术联合根管治疗术治疗牙髓牙周综合征的疗效及对牙周健康指标、炎症因子水平影响.方法选取2021年2月-2023年4月收治的牙髓牙周综合征患者80例,按随机数字表法原则分成观察组(n=40)、对照组(n=40).对照组患者应用常规根管治疗,观察组患者应用牙周翻瓣术联合根管治疗.对比两组患者的治疗效果、治疗前后牙周健康指标[菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)]及治疗前后炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平.结果观察组的治疗总有效率(90.00%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗3个月后的PLI、PD、GI、SBI、CRP、IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组治疗3个月后的各指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对于牙髓牙周综合征,应用牙周翻瓣术联合根管治疗术治疗效果满意,可改善患者牙周健康状况,降低炎症因子水平,值得推广.

光活化消毒技术治疗牙髓-牙周综合征疗效及对患者龈沟液炎症因子水平的影响

目的:探讨光活化消毒技术(PAD)治疗牙髓-牙周综合征疗效及对患者龈沟液炎症因子水平的影响。方法:选取牙髓-牙周综合征患者56例,随机分为两组各28例,对照组接受常规一次性根管治疗术与牙周基础治疗,观察组在对照组的基础上,同时应用PAD治疗。比较两组治疗前后牙周相关指标、龈下细菌相对丰度、龈沟液炎症指标以及临床有效率。结果:两组治疗前牙周相关指标、龈下细菌相对丰度、龈沟液炎症指标水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后观察组牙龈指数、牙周袋探诊深度、附着丧失水平、探诊出血指标水平低于对照组(均P<0.05);治疗后观察组卟啉单胞菌、中间普雷沃菌、福赛坦纳菌、齿垢密螺旋体相对丰度低于对照组(均P<0.05);治疗后观察组龈沟液肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-18、白细胞介素-6、白细胞介素-1β水平低于对照组(均P<0.05);观察组临床治疗有效率(100.00%)高于对照组(71.43%)(P<0.05)。结论:对于牙髓-牙周综合征患者,在常规治疗基础上实施PAD辅助治疗,可有效改善牙周状况,抑制口腔细菌,改善炎症,提高临床疗效。

超声荡洗及水激光冲洗对牙髓—牙周综合征牙周指数的影响

目的探讨超声荡洗及水激光冲洗根管对牙髓—牙周综合征的价值。方法选取我院牙髓—牙周综合征患者70例,随机数字表法分为研究组(行水激光冲洗根管)和对照组(行超声荡洗)各35例,比较两组的细菌数量、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(BI)及舒适度。结果根管预备后,研究组的细菌数量少于对照组(P<0.05);治疗后,研究组的GI、PLI、BI均低于对照组(P<0.05);治疗后,研究组各项舒适度均较对照组更高(P<0.05)。结论水激光冲洗根管的效果更为理想,可有效清除细菌,改善患者牙周指数,提升其舒适度。

派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合征临床疗效观察

目的:观察派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合症的疗效。方法:选择80例牙周牙髓综合征的患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用根管治疗和牙周基础治疗,观察组在对照组治疗基础上加用派丽奥软膏,比较两组疗效。结果:治疗后两组患者菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、探诊后出血指数(BI)和牙龈指数(GI)与治疗前相比均显著下降(P<0.05),观察组的PLI、PD、BI和GI均明显低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组治疗后的总有效率分别为80.0%和65.0%(X2=5.64,P<0.05)。结论:派丽奥是牙周牙髓综合征较为理想的局部给药辅助治疗药物,有利于提高临床疗效。

86例牙周牙髓综合征的临床分析

目的对86例牙周牙髓综合征进行临床疗效观察,为治疗提供依据。方法对86例牙周牙髓综合征患者的124个患牙进行治疗及疗效评定。结果单纯牙髓治疗有效率为78.6%,单纯牙周治疗有效率为81.0%,综合治疗有效率为86.5%。结论对于牙周牙髓综合征的患牙应查清病源,制定计划,系统治疗。

盐酸米诺环素联合现代根管治疗术对牙周牙髓综合征的治疗效果分析

目的 研究盐酸米诺环素联合现代根管治疗术对牙周牙髓综合征的疗效,提供治疗参考.方法 选取我院2013年3月至2015年8月收治的牙周牙髓综合征患者90例,根据治疗方法分为观察组和对照组各45例.两组均运用盐酸米诺环素治疗,观察组在此基础上实施现代根管治疗术,对照组实施传统根管治疗术,对比两组疗效.结果 观察组治疗3个月后、6个月后总有效率分别为91.11％、88.89％,均显著高于对照组的73.33％、64.44％;治疗前两组PLI、GI、PD、BOP水平比较无统计学差异,治疗后观察组PLI、GI、PD、BOP水平均显著低于对照组（P＜0.05）.结论 盐酸米诺环素联合现代根管治疗术对牙周牙髓综合征疗效显著,明显改善了患者牙周牙髓症状.

盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的疗效观察

目的观察盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效。方法选取医院2014年9月-2015年12月牙周牙髓综合征患者100例,随机分为Ⅰ组和Ⅱ组各50例。第Ⅰ组患者实施根管治疗、牙周基础治疗后以碘甘油治疗;第Ⅱ组患者实施根管治疗、牙周基础治疗后以盐酸米诺环素治疗。对比2组患者总有效率、治疗前后菌斑指数(PI)、探诊出血(BOP)、牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)的差异。结果第Ⅱ组患者临床治疗效果明显高于第Ⅰ组(总有效率92.00%vs 78.00%),差异有统计学意义(P<0.05),PI、BOP、GI、PD改善优于第Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效确切,可有效改善患者牙周牙髓病变情况,值得推广。

牙周-牙髓综合征的临床研究

目的 探讨牙周 -牙髓综合征的临床特点 ,为临床进行诊断和治疗提供理论依据。方法 对牙周 -牙髓综合征 5 4例66牙临床资料进行分析 ,采取牙髓牙周综合治疗 ,观察疗效。结果 ①该病多见于 4 0岁以上中老年人 ( 4 5例 ,83 .3 3 % ) ;②后牙多发 ;③由牙髓病引起的联合病损疗效较理想。结论 了解患牙的临床特征 ,确定病变来源 ,是治疗牙周 -牙髓综合征的关键。

根管途径应用盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效及安全性研究

目的分析盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效及安全性。方法将2013年9月至2015年8月之间来我院进行治疗的108例牙周牙髓综合征患者作为观察对象,随机分为实验组52例及对照组56例。两组患者采取相同的基础治疗措施,对照组患者的牙周袋中注入盐酸米诺环素软膏进行处理;实验组则通过根管途径注入适量的盐酸米诺环素软膏进行治疗,待达到根管充填标准之后进行充填。对比两组患者治疗前后的菌斑指数、牙周袋探诊深度、牙龈指数等指标结果,同时评价两组的治疗有效率。结果实验组患者治疗后的菌斑指数、牙周袋探诊深度、牙龈指数显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,对比两组的治疗有效率差异结果同样具有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组患者的不良反应均较轻,组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗的基础上应用根管途径注入盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床效果较好,且不会增加不良反应发生率,具有较高的治疗效果及安全性,值得在临床中推广。

应用盐酸米诺环素软膏辅助治疗牙周牙髓综合征的临床效果评价

目的:评价牙周袋内局部使用盐酸米诺环素软膏,辅助治疗牙周牙髓综合征的临床效果。方法:选择牙周牙髓综合征患牙100例,随机分为实验组和对照组,患牙均无引发牙髓病变的牙体硬组织疾病,患牙有深达根尖区的牙周袋(探诊深度≥5mm)。两组均同时进行牙髓治疗和牙周治疗,在龈上洁治和龈下刮治术后,实验组牙周袋内注入盐酸米诺环素软膏,对照组牙周袋内注入碘甘油,每周1次,共4次。分别记录治疗前和治疗后6周时的牙周指数,包括龈沟出血指数(SBI)、探诊出血(BOP)、牙周袋探诊深度(PD)等指标,并进行统计学分析。结果:治疗后第6周,两组各项指标的测定值与治疗前比较均有明显改善,且实验组各项指标的改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周袋局部应用盐酸米诺环素软膏辅助治疗牙周牙髓综合征,能够获得较好的临床效果。

派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合征临床效果评价

目的 观察在牙周牙髓综合征患者治疗中采取派丽奥局部给药的临床效果分析。方法 将在本院口腔科近期(2016年7月至2018年6月)收治以牙周牙髓综合征为诊断的患者总计94例,随机数字法分成对照组(47例)与实验组(47例),对照组采取常规基础治疗,实验组在对照组基础上联合派丽奥局部给药。比较两组患者临床治疗效果、细菌清除率与耐药率。结果 治疗前两组患者菌斑指数(PLI)、后龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。经治疗后实验组患者PLI、BI、GI评分明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);实验组临床总有效为85.11%、细菌清除率为89.36%,明显多于对照组的61.7%、65.96%,且实验组耐药率明显少于对照组(4.26%比19.15%),两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 在牙周牙髓综合征患者的治疗中,采取派丽奥局部给药配合常规治疗,可明显提高临床治疗效果与细菌清除率,且耐药率较低,效果理想。

牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征患者的效果

目的:观察牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征患者的效果。方法:选取90例牙髓-牙周综合征患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组行根管治疗,观察组在对照组基础上联合牙周翻瓣术治疗。比较两组临床疗效,细菌清除率、复发率,牙周指数水平,治疗前后炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平及疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组细菌清除率为93.33%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为20.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度等牙周指数水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TNF-α、IL-6水平均低对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1、6个月VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征患者,可提高临床疗效和细菌清除率,改善牙周指数,降低炎性因子水平和复发率,减轻疼痛,其效果优于单纯根管治疗。

奥硝唑联合米诺环素经根管给药治疗牙周牙髓综合征患者的效果

目的:观察奥硝唑联合米诺环素经根管给药治疗牙周牙髓综合征患者的效果。方法:选取120例牙周牙髓综合征患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组60例(65颗)和对照组60例(68颗)。对照组给予米诺环素根管给药治疗,观察组在对照组基础上联合奥硝唑根管给药治疗,比较两组临床疗效、牙周相关指标[牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)]水平、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%(57/60),高于对照组的81.67%(49/60),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SBI、PD、GI等牙周相关指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3、7、14 d后VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥硝唑联合米诺环素经根管给药治疗牙周牙髓综合征患者可提高治疗总有效率,降低牙周相关指标水平、VAS评分和炎性指标水平,其效果优于单纯米诺环素根管给药治疗。

牙周牙髓综合征92例的综合治疗

目的观察分析综合疗法治疗牙周牙髓综合征的临床效果。方法选取2009年1月-2015年1月在我院收治的92例(124颗患牙)牙周牙髓综合征患者为研究对象,将92例患者按照入院就诊顺序随机分为治疗组(在根管治疗基础上配合牙周综合治疗)和对照组(单独采用根管治疗),将两组患者治疗后患牙情况以及临床治疗疗效进行对比分析。结果治疗组牙齿松动(3.2%)、牙齿叩痛(11.3%)、牙周炎(9.7%)等发生率明显低于对照组19.4%、45.2%、30.6%、67.7%,且治疗组牙齿保留率(98.4%)明显高于对照组(67.7%),差异对比均存在统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗总有效率(97.8%)相对于对照组(78.3%)明显偏高(P<0.05)。结论牙周牙髓综合征患者采用综合治疗的临床效果显著,可有效提高牙齿的保留率,具有较高的临床推广应用价值。