期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无托槽隐形矫治器与自锁托槽对牙列拥挤患者临床疗效的对比研究 被引量:9
1
作者 尹伟娇 杜静 +1 位作者 邢雅芹 孙丹丹 《中国美容医学》 CAS 2022年第3期118-121,共4页
目的:对比无托槽隐形矫治器与自锁托槽对牙列拥挤患者的临床疗效。方法:选择2017年12月-2018年6月于笔者医院口腔科就诊的110例牙列拥挤患者为研究对象,以随机数字表法分为隐形组(55例)和自锁组(55例)。自锁组接受Damon Q自锁托槽矫治... 目的:对比无托槽隐形矫治器与自锁托槽对牙列拥挤患者的临床疗效。方法:选择2017年12月-2018年6月于笔者医院口腔科就诊的110例牙列拥挤患者为研究对象,以随机数字表法分为隐形组(55例)和自锁组(55例)。自锁组接受Damon Q自锁托槽矫治器正畸治疗,隐形组接受Invisalign隐形矫治器正畸治疗,两组均随访24个月。观察两组矫治前、矫治3、6、9、12、18、24个月后的牙髓电活力(EPT)值,比较两组矫治前、矫治24个月后的头影测量指标及牙周指标。结果:矫治前、矫治3、6、9、12、18、24个月后,两组EPT值依次升高,且隐形组高于自锁组,差异有统计学意义(P<0.05);矫治24个月后,两组SNA、SNB、U1-NA、U1-NA距、ULP、N'-Sn-Pg'均较矫治前降低,且隐形组低于自锁组(P<0.05);U1-FH、OP-FH、U1-L1、Cm-Sn-Ls、SnLs-SiL、Li-E、Ls-E均较矫治前升高,且隐形组高于自锁组(P<0.05)。矫治24个月后,两组PD、PLI、BI水平较矫治前升高,但隐形组低于自锁组(P<0.05)。结论:相较于自锁托槽矫治器而言,Invisalign隐形矫治器可有效改善牙列拥挤患者牙髓组织活力及头影测量指标,进而维护患者牙周健康,提高临床矫治效果。 展开更多
关键词 牙列拥挤 无托槽隐形矫治器 自锁托槽 牙髓组织活力 头影测量 牙周健康
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部