活动性矫治器早期治疗牙齿反的临床研究

目的探讨活动性矫治器治疗早期牙齿反的临床疗效,为矫治前牙反提供有效办法。方法对60例牙齿反患儿采用佩戴活动性矫治器的方法进行早期治疗,分别比较这60例患儿治疗前后X线投影测量结果,判断治疗效果。结果60例牙齿反患儿中,矫治时间为2-9个月,其中10例矫治时间2-3个月,37例矫治时间3-7个月,13例矫治时间7-9个月,平均矫治时间(5.8±2.7)个月,所有研究患儿均按照医师要求完成治疗周期;对60例患儿的SNA角、颌凸角、SNB角、ANB角、U1-SN、SN-UIN、CV值治疗前后X线测量显示治疗后较治疗前均显著改善且差异均具有显著的统计学意义(P<0.05);60例患儿在治疗后结束后1年进行复查,发现有4例儿童复发,均与年龄偏大、存在前牙反的家族史或不良的口腔习惯未破除等原因有密切关系,复发率为6.67%。结论活动性矫治器治疗早期牙齿反具有明显的正畸效果,但同时应该注意对儿童不良习惯的纠正以保持治疗效果。

活动性矫治器早期治疗牙齿反牙合的实验研究

目的:探讨活动性矫治器治疗早期牙齿反牙合的临床疗效。方法:对60例牙齿反牙合患儿采用佩戴活动性矫治器的方法进行早期治疗,分别比较这60例患儿治疗前后X线投影测量结果,判断治疗效果。结果:60例牙齿反牙合患儿中,平均矫治时间(5.8±2.7)个月;对60例患儿的SNA角、颌凸角、SNB角、ANB角、U1-SN、SN-UIN、CV值治疗前后X线测量显示治疗后较治疗前均显著改善,且具有统计学意义(P<0.05);治疗后的满意度为25%和治疗后的较满意度为38.33%高于治疗前的21.67%,治疗后的尚可、不满意度均低于治疗前,治疗后的患儿外观外貌分布显著的优于治疗前(P<0.05)。复发率为6.67%,均与不良习惯为破除有密切关系。结论:活动性矫治器治疗早期牙齿反牙合具有明显的正畸效果,但同时应该注意对儿童不良习惯的纠正。

正畸-修复联合治疗成人前牙单个牙反的临床研究

目的:研究正畸-修复联合治疗方法在矫正成人前牙单个切牙反中的治疗效果。方法:按照一定的标准选择24例临床病例,为达到最佳美观效果,通过邻面去除釉质解除拥挤,利用正畸活动矫正器解除前牙单个牙齿反,后用修复方法进行烤瓷冠修复。经6个月～3年的随访追踪,调查修复体的外观,牙龈健康,患者的满意度等。结果:经调查,在24例临床病例中,按上述设计进行正畸和修复治疗,最后完成的烤瓷冠就位顺利。所有病例全部解除反,呈浅覆、浅覆盖,达到了前牙美观和功能要求,固位良好。参照美国公共健康协会的修正标准随访6个月～3年,随访3年内100%达到A级;边缘密合度随访3年95%达到A级;随访3年食物嵌塞A级能达到97%。结论:本研究中采用的正畸-修复联合治疗方法对于成人前牙单个牙齿反有明显的治疗效果,能够弥补由单一正畸或修复治疗带来的不足,取得满意的治疗效果。

功能调节器和固定矫治技术矫治替牙期反合的疗效及对头影测量的影响

目的 分析替牙期反合患者应用功能调节器和固定矫治技术矫治的疗效及其对头影测量结果的影响。方法 选择2017年1月至2018年3月镇安县医院收治的替牙期反合患者83例进行研究,根据治疗方式的不同分为对照组、观察组。对照组( n =41)给予固定矫治技术进行矫治,观察组( n =42)给予功能调节器进行矫治。观察并比较两组患者的磨牙关系、前牙覆盖的改善状况及头影测量结果。结果 观察组前牙覆盖升高(6.33±0.23)mm、磨牙关系升高(3.60±0.70)mm,观察组显著高于对照组,两组间比较差异有统计学意义( P < 0.05);治疗后,观察组的上下齿槽座角(ANB)、上齿槽座角(SNA)、上中切牙角显著高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);观察组的下齿槽座角(SNB)、面角(NP-FH)、下中切牙角显著低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论 在替牙期反合治疗过程中,功能调节器和固定矫治技术具有较好的矫治效果,前者能够更好地改善上下颌骨关系。