牙齿残冠根管治疗后修复与拔除后种植修复对比研究及对患者VAS的影响

目的:对比牙齿残冠患者根管治疗后修复与拔除后种植修复效果及对患者VAS的影响。方法:将我院于2016年1月～2018年1月收治的60例需行口腔治疗的牙齿残冠患者,根据不同治疗方法分为观察组和对照组。观察组给予牙齿残冠根管治疗后修复的方法,对照组采用牙齿残冠拔除后治疗修复的方法。对两组患者的治疗后效果及视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)进行对比。结果:两组患者治疗后3个月,对比牙根稳定性、牙齿是否松动、修复体固定效果、咀嚼功能四个方面,观察组效果优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。根管治疗后修复的患者满意率为83.3%,拔除后种植修复的患者满意率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)对比显示,两组患者随距离治疗时间的延长,疼痛程度均明显减轻,相比而言观察组疼痛程度较轻,疼痛减轻更快,患者舒适度更高。结论:牙齿残冠根管治疗后修复与拔除后种植修复相比,前者疼痛较轻,效果更佳,值得优先选择。

牙齿残根残冠的保留或拔除的意义

目的:探讨保留或拔除牙齿残根残冠的临床意义。方法:2017年7月-2018年12月收治牙齿残根残冠患者108例,所有患者均接受根管治疗及修复治疗,分析治疗方法及疗效。结果:接受根管治疗后,患者临床治疗有效率为95.76%。结论:保留患者的牙齿残根残冠并给予修复治疗,能使残根残冠得以保存,促进患者咀嚼功能的提升,同时也能有效提升患者的牙周健康情况。