牙齿矫正越早越好吗

随着现在对美的要求越来越高,不少家长会来咨询,小朋友什么时候开始牙齿矫正?可不可以早期干预?一定要等到换完牙之后再矫牙吗?关于牙齿矫正的这些问题,今天,就让我们来了解一下吧。乳牙期:乳牙从出生6个月左右开始陆续萌出,2~3岁长齐20颗。如果出现乳牙排列不齐或前牙反颌(地包天)的情况,应进行早期牙齿矫正,此时牙齿矫正的最佳年龄是一般是3~5岁,疗程为6个月左右。这个时候患儿的恒牙没有萌出,乳牙的牙根也没有完全吸收,可在医生指导下通过戴用活动矫正器进行牙齿矫正。

联用正畸与烤瓷美容辅助牙齿矫正的效果及对美观度的影响探讨

分析正畸联合烤瓷应用于牙齿矫正的作用和美观度的研究。方法 研究时间为2022年12月至2023年12月,在口腔科开展矫正的牙齿排列不整齐或短缺的52位患者,依据电脑随机分组方法设置为对照组与研究组,每组各为26人。对照组采用了烤瓷修复的方法,研究组则采用了烤瓷结合正畸矫治的方法。对比两组患者的治疗效果、牙齿美观水平和矫正满意率。结果 研究组的治疗有效比例达到了96.15%,显著要优于对照组的69.12%;观察组患者的牙齿整齐、后牙咬合、前牙覆牙合和覆盖水平显著好于对照组;研究组患者对于矫正的满意率显著优于对照组,两组间均有着统计学的差异性(P<0.05)。结论 对于伴有牙列不整齐缺失的患者采用烤瓷修复和正畸矫正的方式能够提高治疗效果,有利于面部美观恢复,满足病人对美容效果的需求。

牙齿矫正几岁最合适

近年来,我国人民群众的经济条件越来越好,人们对自己的美观要求更为关注,尤其是牙齿美观。而“牙齿矫正”作为一个时尚名词更是引起了大家的广泛关注。笔者在工作时经常会遇到家长前来咨询诸如“自己孩子的牙齿排列不齐需要牙齿矫正吗”“什么时候治疗”等类似的问题。很多家长认为“换完牙齿才能矫正”,殊不知这句老话有时候会让很多家长错过孩子颜面管理的最佳时机。

牙齿矫正是年轻人的专利吗

我的牙齿怎么了近半年来,李先生发现了一个令他头疼的现象:原本用了50多年吃嘛嘛香的牙居然连煮烂的菜叶都咬不动了,讲话也变得口齿不清,严重影响了李先生的生活和工作。于是他决定前往口腔科一探究竟。牙医经过仔细检查,发现李先生的32颗牙居然只有两对牙齿能接触,其他牙几乎都“悬空”着,难怪吃东西如此艰难!

儿童牙齿矫正什么时机最好?

随着暑假的到来,许多家长开始关注孩子的牙齿健康问题,尤其是牙齿矫正的最佳时机。那么,儿童牙齿矫正到底什么时候进行最好呢?首先,我们需要明确的是,儿童牙齿矫正的最佳时机并非一成不变,而是根据孩子的具体情况而定。一般来说,儿童牙齿矫正的最佳时机可以分为以下几个阶段。

青春期为什么是牙齿矫正的黄金时间?

青春期是人生中的一个重要阶段,不仅是青少年身心快速发展的时期,也是进行牙齿矫正的黄金时间。牙齿及颌骨在青春期内有较高的可塑性,不仅矫正效果显著且非常稳定,因此被许多牙科专家认为是牙齿矫正的最佳时期。青春期牙齿和颌骨发育的特点青春期是牙齿和颌骨发育的关键时期。

儿童牙齿矫正,抓住黄金时期

牙齿及颌面部的美观决定着我们面下三分之一的颜值,牙齿排列及咬合关系的健康与否又直接.关乎整个口颌系统的健康协调,甚至影响青少年儿童全身及心理健康的发育。大多数正畸治疗始于12~14岁的恒牙期,也就是把孩子的生长发育高峰早期作为常规正畸治疗的介入起点。

青少年牙齿矫正过程中颞下颌关节病不容忽视

青少年牙齿矫正过程中,家长可能忽视颞下颌关节的健康,它对正畸治疗的效果与长远稳定性具有重要影响。本文将介绍青少年牙齿矫正与颞下颌关节之间的关系及颞下颌关节病的预防与干预措施。颞下颌关节病概述颞下颌关节作为人体最复杂的关节之一,不仅承担着咀嚼、发音、吞咽等基本生理功能,还可能影响面部表情的丰富性。由于其独特的结构与功能,颞下颌关节在口腔颌面部系统中占据重要的地位。颞下颌关节病,尤其是关节盘移位,会影响青少年正畸治疗的效果。

传动直丝弓矫治器应用于牙齿矫正中的临床疗效观察

研究传动直丝弓矫治器在牙齿矫正治疗中的临床疗效。方法 选择 2021年 3月-2022 年 3月口腔科收治的的同类牙齿畸形患者54例,并采用传动直丝弓矫治器进行矫治,观察患者治疗前后头影测量指标 、牙列排齐整平的时间、上下牙弓结扎时间以及去结扎操作时间。结果 治疗前后,SNB、MP/SN、UMC-PPV差异无统计学意义(p<0.05);与治疗前比较,治疗后的SNA、ANB、U1-NA(mm)、U1-NA(°)、U1-SN均低于治疗前,治疗后的Npog-FH、U1-NB、U1-NB、U1-L1、LMC-MPV均高于治疗前(p<0.05)。患者的牙列排齐整平时间为5.05±1.34个月,上下牙弓结扎时间为3.61±0.41min,去结扎时间为0.74±0.17min。结论 传动直丝弓矫治器在牙齿矫正治疗中显示出良好的临床疗效,能有效改善牙齿排列和颌面结构,且操作简便,时间效率高。

浅析不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用效果

目的探讨不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用效果。方法选取2014年3月～12月我院收治的使用牙齿矫正器进行口腔牙齿矫正的患者200例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各100例。对照组患者采用弹力结扎圈进行固定治疗；观察组患者则给予不锈钢结扎丝对其固定治疗。将两组患者不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用效果比较，并分析讨论。结果两组患者经过不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用后，其中观察组的过程时间明显多于对照组；观察组的治愈总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论不锈钢结扎丝在使用牙齿矫正器进行口腔牙齿矫正的患者中，效果良好，但时间方面耗时较多，在临床运用中需进行综合考虑后选择适合的方法进行治疗。

不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的临床应用

正畸矫治的方法很多，其中最常用的是采用矫治器治疗，俗称“箍牙”。通过矫治器使错位的牙齿慢慢地向已经准备的空隙移动［1］。在移动时，矫治力的前方是承受压力的，受压的牙槽骨引起破骨细胞的活跃，骨组织被吸收造成空隙，牙齿便向前移动，而其后方是受牵拉的一侧，此处则造骨细胞特别活跃，不断有新骨质增生，这样旧牙槽骨吸收，新牙槽骨增生，通过增生与吸收这两个过程巧妙的配合，一步一步地完成了牙槽骨的移动和牙槽骨的重建，慢慢地错位的牙齿便矫正过来［2］。本研究选取2011年8月至2013年12月在我院使用不同材料矫正器进行口腔牙齿矫正患者76例，观察对比2组治疗效果，现报告如下。

不锈钢结扎丝与弹力结扎圈弓丝固定用于口腔牙齿矫正的临床对比研究

目的比较不锈钢结扎丝与弹力结扎圈弓丝固定用于口腔牙齿矫正的临床效果。方法选取2016年1月～2018年1月在我院接受口腔牙齿矫正的108例患者作为研究对象,采取随机数字表将其分成A/B两组,每组54例。其中A组采用不锈钢结扎丝固定治疗,B组采用弹力结扎圈固定治疗,对比两组矫正效果、结扎时间、拆除时间以及矫正前、矫正后3个月变形链球菌变化情况。结果 A组总有效率为100.00%,与B组的91.56%相比显著上升(P<0.05)。A组结扎时间、拆除时间均显著长于B组(P<0.01)。结论不锈钢结扎丝固定用于口腔牙齿矫正尽管结扎时间与拆除时间长,但与弹力结扎圈固定治疗相比,能获得更好的矫治效果。

虚拟牙齿矫正中牙龈变形的仿真研究

研究虚拟牙齿矫正系统,牙龈变形是开发虚拟牙齿矫正系统一个重要部分。传统的质点-弹簧模型无法实现抗弯曲变形效果,因此建立一种既能仿真拉伸变形又能实现抗弯曲变形效果的物理模型成为牙龈变形过程中亟待解决的难题。在分析质点-弹簧模型的基础上,提出并建立了一种针对软组织面模型变形的力学模型,用来解决牙龈变形问题。实验将变形的动态过程离散化,用迭代的方法求出所有牙龈质点变形的位移量。随着牙齿一步一步移动,用STL(Stereo Lithographic)文件构成的模型是由不规则三角面片组成的特点,绘制出一系列牙龈变形图像。实验结果表明方法有效,仿真效果逼真,适用于小范围移动的牙齿矫正手术方案参考。

牙齿矫正器底座金属粉末精密注塑模具设计

设计了一副金属粉末精密注塑模具。喂料采用不锈钢金属粉末+丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS)树脂,配比为6.5/3.5,选用侧向抽芯机构中增加推杆、内外结合的定距分型机构以及直径为10mm直通式冷却水管。结果表明,解决了金属粉末精密注射成型中注塑模具喂料填充困难、脱模困难和冷却困难等关键技术问题。

不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用研究

目的分析不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用。方法选取2011年3月~2014年5月，我院收治的98例使用固定器进行口腔牙齿矫正的患者为研究对象，采用数字分组法随机将其分成观察组49例以及对照组49例，其中观察组患者采用结扎丝固定；对照组患者给予结扎圈固定，对比分析两组患者的疗效以及结扎、拆除时间。结果在经过不同材料矫正器后，观察组患者治疗总有效率为97．9％（48／49），结扎时间（150．3±4．8）S，拆除时间（27．3±3．2）S；对照组患者治疗总有效率为81．6％（40／49），结扎时间（97．3±3．5）S，拆除时间（22．3±2．7）S。两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论选择采用不锈钢丝对固定器进行固定，能够提升患者的治愈效果，但结扎时间和拆除时间要长于结扎圈固定。

虚拟牙齿矫正中的组织分割研究

就虚拟牙齿矫正系统中的组织分割算法进行了研究，根据牙齿矫正中变形、移动、碰撞检测等后续处理的需求，组织分割有两种不同形式即牙龈组织与牙冠组织之间的分割以及牙冠与牙冠之间的分割．在分析三维网格分割的基础上，对两种分割采用了不同的分割方法进行了实现．对于前者首次提出了矢量逼近手动拾取边界点的算法，后者采用了平面切割实体的方法．模拟结果表明两种分割都达到了较好的效果．

浅析不同结扎材料在口腔牙齿矫正中的应用效果

目的观察不同结扎材料在口腔牙齿矫正中的应用效果。方法选取100例口腔牙齿矫正患者,将其依据随机分组原则,分为对照组(采取弹力结扎圈进行固定治疗)、观察组(采取不锈钢结扎丝进行固定治疗),各50例,对比2组患者结扎时间、拆除时间及治疗效果。结果观察组口腔牙齿矫正患者的结扎时间(286.36±1.25)s;拆除时间(53.36±1.22)s,明显高于对照组,两组数据存在高度的差异性,P值<0.05。观察组口腔牙齿矫正患者的治疗效果数据为98.00%——显效例数28例,占总例数的56.00%;有效例数为21例,占总例数的42.00%;无效例数为1例,占总例数的2.00%,优于对照组78.00%,P<0.05。结论对口腔牙齿矫正患者采用不锈钢结扎丝进行固定治疗,具有显著的临床效果,值得研究。

不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用体会

目的比较不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用效果。方法选择在2015年3月~12月之间,在本院接受牙齿矫正并通过牙齿矫正器进行治疗的患者120例,随机分为2组。观察组60例采用不锈钢结扎丝固定,对照组60例采用弹力结扎圈固定。结果观察组临床效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论不锈钢结扎丝在口腔牙齿矫正中疗效优于弹力结扎圈。

青少年时期是牙齿矫正的“黄金期”吗?

牙齿矫正的最佳年龄阶段一般是9~18岁,该阶段正处于青少年时期。但是具体到个体,需要对其牙畸形进行分类,以及对患者的生长发育情况进行详细检查,才能明确其治疗的最佳时机。牙齿矫正并不是完全受制于年龄,但是青少年时期是否为牙齿矫正的“黄金期”,本文进行以下的分析。

不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用分析

目的分析不同材料矫正器在口腔牙齿矫正过程中的应用效果。方法选取2015年9月—2016年9月该院进行口腔牙齿矫正患者88例,随机分为观察组和对照组各44例,其中观察组患者选择不锈钢结扎丝进行矫正,对照组患者选用弹力结扎圈进行矫正,对比两组患者的矫正效果。结果观察组患者的治愈率(95.45%)高于对照组(77.27%),结扎时间和拆除时间[(285.46±5.24)s,(52.72±4.28)s]多于对照组[(192.31±5.17)s,(38.24±4.25)s],差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同材料的矫正器用于口腔牙齿矫正方面各具优势,就不锈钢结扎丝矫正而言具备更好的治疗效果但治疗时间较长,弹力结扎圈治疗效果存在一定局限但治疗更加快速,临床选择治疗方式时需要根据患者的具体情况进行综合分析,选择更为合理的矫正器用于牙齿矫正。