沈阳市12～18岁学生牙齿美学指数调查

目的 :了解我国城市 12～ 18岁人群牙齿美观程度和正畸治疗需要情况。方法 :按国际牙齿美学指数(DAI)调查项目及标准 ,采用随机抽样方法 ,对 330名 12～ 18岁学生进行测量计算。结果 :男性DAI均值为2 4.90 ,女性为 2 3.34 ,两者之间差异具有显著性。总体DAI均值为 2 4.14。结论 :12～ 18岁人群中男性牙齿美观程度低于女性 ,正畸治疗需要高于女性。

论阴性空隙在牙齿美学中的审美作用

本文从视党的角度阐述了阴性空隙在牙齿美学中的作用和重要性，并将其分成切缘间空隙、颊侧空隙、牙间空隙和牙内（假性）空隙四部分，同时对其在临床牙齿美学中的作用做了初步探讨。

瓷贴面与全冠牙在牙齿美学修复中的临床疗效对比

目的探讨在牙齿美学修复中采取瓷贴面与全冠牙的临床疗效。方法60例牙齿美学修复患者,随机分为瓷贴面组与全冠牙组,各30例。瓷贴面组采用瓷贴面技术,全冠牙组采取全冠牙技术。比较两组美学效果、复查效果、临床疗效、满意度。结果瓷贴面组颜色、形态的美学效果占比高于全冠牙组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组复查效果中的颜色匹配、修复体完整度、边缘适合性、牙龈健康状况占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。全冠牙组治疗总有效率为93.33%,高于瓷贴面组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。瓷贴面组患者总满意度93.33%高于全冠牙组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取瓷贴面与全冠牙进行牙齿美学修各有利弊,需根据患者自身情况进行选择。

上颌前牙区牙齿美学研究进展

美学牙医学创始人PINCUS医师重视美学在牙医学中的作用,他曾提出:美学牙医学是继生物学、生理学、机械学之后的第四维临床牙医学[1]。良好的牙齿美学设计可以增进颜面美观,达到令医患双方都满意的治疗效果。上前牙牙齿美学包括切牙前后向位置、倾斜度、前牙比例、中线、牙齿颜色、明暗度和对称性等诸多方面。本文就以上内容对上颌前牙区牙齿美学作一综述。1 上颌中切牙前后向位置、倾斜度控制好上颌中切牙前后向位置与倾斜度,可以增加微笑美观。

浅议前牙间隙修复时的牙齿美学比例

发生在前牙的间隙，多发生在成年人。当成年人在说话或者是微笑的时候，对美观造成较大的影响。当然，不是所有的门牙间隙都需要关闭，这需要考虑到患者的需要，如果患者在美学上没有很高的要求的话，那就不需要治疗。所以，纠正门牙间隙，需要考虑到患者的需要、要求还有他们的期望值。这样需要充分考虑到患者的前牙区域软硬组织比例，以达到最好的治疗效果。以下，介绍下临床美学比例，以期望能对牙医师临床上操作有所帮助。

20~59岁山西籍个别正常(牙合)上前牙正面观美学指标分析

目的:分析山西籍个别正常(牙合)上前牙正面观美学指标,探讨性别、年龄、牙形、面形对牙齿美学指标的影响,为上前牙美学修复设计提供参考。方法:2022年10月~2023年6月于山西省人民医院体检中心选取20~59岁个别正常(牙合)受试者322例,以10岁为组距,按照年龄等距分为4个年龄组,拍摄其息止颌位正面像与前牙列正面咬合照,观测并记录面形分类与上中切牙形态分类,使用图像处理软件测量上前牙宽度、长度、上中切牙与侧切牙及尖牙间切缘台阶,并计算上中切牙宽长比、上前牙宽度比,分析各测量项目的性别差异与组间差异。结果:男性的W1/L1[0.83(0.10)]显著小于女性[0.86(0.10)](P<0.05)。两性上中切牙形态构成比差异无统计学意义(P>0.05),不同形态天然上中切牙的宽长比不同[尖圆形、卵圆形、方圆形分别为0.78(0.07)、0.84(0.06)、0.90(0.08)](P<0.001)。40~49岁组的L1[(10.21±0.85) mm]显著大于20~29岁组[(9.84±0.76)mm]与30~39岁组[(9.87±1.01)mm](P<0.05)。女性的上中切牙与侧切牙间切缘台阶、上中切牙与尖牙间切缘台阶[分别为0.92(0.60)、1.32(1.00)mm]均显著大于男性[分别为0.80(0.60)、1.08(1.50)mm](P<0.05)。上中切牙与侧切牙间的切缘台阶从尖圆面形、卵圆面形到方圆面形逐渐减小[分别为1.33(0.38)、0.81(0.23)、0.43(0.95)mm](P<0.001)。关于上中切牙与尖牙间的切缘台阶,尖圆面形最大,其次是卵圆形和方圆形[分别为1.81(0.84)、1.17(0.87)、0.56(0.88)mm](P<0.001)。结论:前牙美学设计时需考虑性别差异的影响,但上中切牙宽长比的两性差异与牙齿形态无关;40~49岁个别正常上中切牙临床冠长度较20~29岁与30~39岁显著增加;前牙切缘台阶的设计应考虑性别差异及面形的影响。

牙齿美学修复的美学分析与设计

目前牙齿美学修复是口腔临床中的热点。在对前牙美学缺陷患者的修复治疗中,最重要的是要检查获取患者全部相关的牙齿美学信息,分析患者美学缺陷中的问题,最后做出正确的美学修复设计。本文讨论有关前牙美学修复中前牙美学分析和美学设计中常用的方法、4个重要的美学参数以及露龈笑的病因和治疗。

牙齿外伤后种植牙修复时机对牙齿外伤患者牙周指标的影响

目的分析牙齿外伤后种植牙修复时机对牙齿外伤患者龈沟出血指数、菌斑指数的影响。方法选取2019年12月至2023年6月医院收治的牙齿外伤患者76例,按随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组,各38例。对照组予以种植牙延迟修复治疗,观察组予以种植牙即刻修复治疗。比较两组修复效果、骨高度、骨长轴角度、治疗时间、红色美学指数、种植体稳定系数、牙周指标(菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度)、疼痛评分及并发症发生率。结果观察组治疗优良率为92.11%(35/38),对照组治疗优良率为89.47%(34/38),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组骨高度高于对照组,骨长轴角度小于对照组(P<0.05);治疗后观察组红色美学指数高于对照组,且治疗时间短于对照组(P<0.05);两组种植体稳定系数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度及疼痛评分均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论种植牙即刻修复治疗与延迟修复均可达到较好的修复效果,保证种植牙稳定性,但即刻修复能够明显缩小骨长轴角度,提高骨高度,改善牙周指标,美学效果相对更佳,且患者疼痛程度轻,并发症发生率低。

全瓷贴面在牙齿美学修复中的应用及护理配合

为了深入研究对前牙缺损患者实施全瓷贴面干预后,患者临床效果和满意率。方法:选取我院2020年3月至2021年3月期间收治的前牙缺损患者共110例,将其随机分组,给予全瓷贴面干预措施为研究组,给予金属烤瓷冠干预措施为参照组,研究组和参照组各55例患者。对比两组患者临床效果和满意率。结果:干预期结束后,研究组前牙缺损患者临床效果和满意率显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对前牙缺损患者实施全瓷贴面干预,可有效改善患者临床效果和满意率,故方案值得推广。

2011年牙齿美学修复理论与实践学习班（高级班）通知

主办单位：北京大学口腔医学院修复科 时间：2011年11月11-13日 主要内容：本项目分为基础班和高级班两个层次的教学内容，基础班以修复体为中心，重点教授各种美学修复体的标准操作，高级班以病例为中心，重点教授各种牙齿美学临床病例的综合修复。本次学习班为高级班，主题为“精确化的牙齿美学修复”，主要面向参加过基础班的学习、具有一定的牙齿美学修复临床经验的医师。

牙齿美容名词解释

牙齿美容(tooth cosmetology)为口腔医疗美容的一部分,是运用牙齿美学原理等口腔医学知识,研究和探讨牙齿美学及审美规律的专业分支。将牙齿及牙周的色、形、质的医疗美容与口腔颌面部美学以及身心健康相结合,实现牙齿与口腔颌面部和谐美的审美目标。牙齿美容的内容包括关于牙齿、牙周的美学原理,牙齿美容医疗技术,牙齿的医学审美及评价,牙齿美学教育和修养等。

牙齿漂白—美与安全能否兼得

牙齿美白是牙齿美学的重要内容，也是容貌美的重要标志。对于牙齿审美而言，除了牙齿的排列整齐和形态完美以外，牙齿的颜色也至关重要。公认的审美标准是洁白无瑕，古人用“明眸皓齿”作为容貌美的标准之一，现代人同样推崇。随着社会经济生活和文化水平的发展，人们对牙齿美容的要求也日益提高，希望自己的牙齿能变得洁白无瑕而又无伤害和痛苦。

美学树脂分层修复成人前牙间隙

近年来,随着材料学的高速发展,牙科用树脂材料所展现的机械及美学性能越来越接近于天然牙,这就意味着在处理牙齿美学问题时,采取树脂修复可以一次成型,并且创伤微小,美学效果逼真,功能恢复持久。我科采用美学树脂分层修复,取得了很好的治疗效果,现报告如下。

微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者的效果及对牙根吸收状况、美观程度的影响

目的分析微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者的临床效果。方法选取我院2019年1月至2021年12月收治的80例口腔正畸患者作为研究对象,以随机法将其分为常规组(40例,常规口外弓强支抗治疗)和观察组(40例,微螺钉种植体支抗治疗)。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前、后,两组的牙根吸收情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组的咬合力、咀嚼功能及牙周健康指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的咬合力及咀嚼功能均显著高于常规组,牙龈退缩指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)评分均显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的正畸美观程度评分显著高于常规组,不良反应总发生率显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者能取得理想疗效,有着较高的正畸美观度评价。

正畸支抗使用微种植钉对牙根牙周及组织损伤的影响分析

目的探究正畸支抗使用微种植钉对牙根牙周及组织损伤的影响。方法方便选取2021年2月—2022年11月江苏省盱眙县人民医院口腔门诊进行口腔正畸治疗的76例患者为研究对象,采用电脑盲选法分为两组,每组38例,对照组接受常规支抗治疗,观察组使用微种植钉支抗治疗。比较两组患者牙根牙周及组织损伤、牙齿美学效果以及不良事件发生情况。结果观察组牙根牙周组织损伤发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各项牙齿美学效果指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良事件发生率为5.26%,低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.208,P<0.05)。结论正畸支抗使用微种植钉治疗的效果会更好,不会过度损伤患者牙根牙周及组织,亦可提高患者牙齿美学效果,减少组织水肿、牙齿脱落和牙龈炎等不良事件发生风险。

前牙美学修复中的线面法则

随着社会物质文化生活水平的提高,人们对颜面尤其是牙齿美学的追求与日俱增。如何在各种情况下对牙齿或缺牙进行美学修复,提升患者的面部美学,是一个经常要面对的修复临床难题。同时由于美学既来源自哲学,又派生于心理,使得临床美学修复更加难以驾驭,给最后临床的成功带来困扰。美学修复的宗旨是改善患者的牙齿形态排列,并在口腔的美观与功能之间取得最大程度的协调。根据实用两因素美学修复理论，核心美学要素可归因于颜色和形态。修复同行们常常重点关注颜色要素，却没有主导或很少参与形态要素的分析和临床设计，最终依然导致美学修复效果不理想。

数字化微笑设计在上前牙美学修复中的应用

目的:评估数字化微笑设计(digital smile design,DSD)在上前牙美学修复中的临床应用效果。方法:选取2016年1月至2017年12月期间收治的50例需要上前牙美学修复的患者,随机分为试验组和对照组,每组25例。试验组在DSD设计指导下进行修复治疗,对照组按照常规方法进行修复治疗。记录两组临时/最终修复体调改时间,采用Kay牙齿美学分类及患者对最终修复效果满意度进行评价。结果:试验组临时/最终修复体临床调改时间显著低于对照组(P<0.05)。按照Kay牙齿美学分类和患者满意度调查表对结果进行美学评估,试验组患者对最终修复体的满意度高于对照组。结论:DSD在上前牙美学修复中可以帮助医技人员更全面地了解患者牙齿动态美学信息,便于医患沟通,指导整个治疗流程,有效缩短临床操作时间,提高修复美学效果和患者的满意度。

应用前牙金属烤瓷修复体的美学分析

应用前牙金属烤瓷修复体的美学分析陈金华方静（南京医科大学附属口腔医院修复科，南京２１００２９）关键词牙齿美学；前牙烤瓷；固定修复前牙缺损或缺失，对美观影响极大，烤瓷熔附金属（简称烤瓷）修复作为一种较理想的修复方式，近年来在我科得到了越来越广泛的开展。...