牙齿美容修复与矫正:共筑口腔美学之路

在追求美的无尽道路上,口腔美学已悄然崛起,成为塑造个人魅力中不可小觑的一环。拥有一口整齐划一、洁白无瑕且健康强健的牙齿,不仅极大地提升了个人的外在形象,更是内在身心健康状态的重要体现。随着现代医疗技术的飞速进步与人们审美意识的日益觉醒,牙齿美容修复与矫正领域作为口腔医学中一颗璀璨的明珠,正以前所未有的速度引领着一场口腔美学的革新。本文旨在深入浅出地剖析牙齿美容修复与矫正的科普知识,从专业角度带您走进这一神秘领域,一同探寻那些隐藏在微笑背后的口腔美学奥秘。

牙齿美容修复后不同刷牙方法对牙周组织的影响

光敏复合树脂因其操作简便、价廉、省时和较好的物理机械性能而广泛应用于临床牙体修复及牙齿美容.

In-Ceram氧化铝全瓷冠在牙齿美容修复中的应用效果及对牙龈炎发生的影响

目的:探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠在牙齿美容修复中的应用效果及对牙龈炎发生的影响。方法:选择2018年1月-2019年7月本院接诊的84例拟行牙齿美容修复患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各42例。对照组行氧化锆全瓷冠牙齿美容修复,试验组行In-Ceram氧化铝全瓷冠牙齿美容修复。比较两组修复效果、咀嚼功能、牙周健康状况、牙龈炎发生率。结果:试验组边缘着色、边缘密合度、美观度和形态颜色评分均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗12个月后咬合力、咀嚼效率均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗12个月后BI与PD均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组牙龈炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:In-Ceram氧化铝全瓷冠牙齿美容修复效果好,能够有效提高患者咀嚼功能,改善牙周健康状况,减少牙龈炎发生。

光固化树脂牙齿美容修复的有效性探究

近几年,人们生活水平不断提高,牙齿美容修复技术也得到快速发展,促使人们越来越重视牙齿美观性,进行牙齿美容修复人数出现逐年增多现象,当前,临床常见的牙齿修复技术主要有烤瓷贴面、烤瓷全冠、树脂贴面等,而光固化树脂是现代牙齿美容修复常用的一种材料, 主要是由预聚体、树脂单体两种材料组合而成,其内部包含有活性官能团,在紫外光照射条件下,通过光敏剂可以形成不溶性涂膜,且具有抗压强度高、美观的特点[1]. 本研究选取88例进行牙齿美容修复患者, 研究光固化树脂进行牙齿美容修复的有效性,现报告如下.

光固化复合树脂对牙齿美容修复的效果及其安全性分析

目的:探讨光固化复合树脂牙齿美容修复的效果及其安全性分析。方法:选取笔者科室2017年1月-2017年12月收治的80例行牙齿美容修复的患者为研究对象,随机分为两组。对照组采用常规材料进行修复,研究组采用光固化复合树脂对牙齿进行修复,分析对比两组患者的修复效果及其安全性。结果:治疗后两组患者的咀嚼功能均有所改善,研究组的改善状况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1周、1个月、3个月敏感发生率以及疼痛评分研究组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组对牙齿美观程度的满意率显著优于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:光固化复合树脂应用于牙齿美容修复能够有效为患者减轻敏感发生率,降低患者的疼痛感并提高患者牙齿的美观度,值得临床推广应用。

In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床效果观察

目的研究并观察In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床治疗效果。方法本组研究的研究对象为我院2009年12月至2012年6月期间的128例进行牙齿美容修复的患者,并将所有的研究对象进行随机分组,即观察组和对照组分别由64例进行牙齿美容修复的患者组成,对照组患者的修复方式为氧化锆全瓷冠,而观察组患者的修复方式则为In-Ceram氧化铝全瓷冠,将两组患者的修复结果进行分析与对比。结果观察组患者无论在修复边缘的密合性、美观性,还是在修复抗折强度等方面均显著优于对照组患者,二者相比具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论对于牙齿美容修复的患者而言,选择In-Ceram氧化铝全瓷冠的方式是极为有效与美观的,值得借鉴与推广。

探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效

目的探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效。方法于2015年1月至2015年12月开展本次调查,纳入我院口腔科就诊的牙齿美容修复患者共80例。按照随机分配法对患者作分组,两组人数均等,各为40例。对照组及观察组分别以氧化锆全烤瓷冠修复及In-Ceram氧化铝全瓷冠修复牙齿,比较两组患者的治疗效果。结果 (1)在并发症发生率上,观察组患者低于对照组,其中观察组发生牙龈炎2例,对照组发生牙龈炎8例,组间比较P<0.05。(2)在修复效果上,观察组患者的边缘密合度、边缘着色、形态颜色及美观评分均高于对照组,组间比较P<0.05。结论 In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复疗效显著,美观程度好,同时不易诱发牙龈炎。优于氧化锆全烤瓷冠修复治疗。

In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床研究

目的探讨分析In-Ceram氧化铝全瓷冠在牙齿美容修复的临床治疗效果。方法选取2012年8月至2014年8月在我院进行牙齿美容修复的120例患者进行调查分析,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者采用氧化锆全瓷冠进行牙齿美容修复;观察组患者采用In-Ceram氧化铝全瓷冠进行牙齿美容修复。将两组患者修复的结果进行比较。结果两组患者经过不同方式的牙齿美容修复后,采用InCeram氧化铝全瓷冠修复的观察组患者,在修复边缘的色泽、密合度、形态颜色均高于采用氧化锆全瓷冠修复的对照组患者,牙龈炎发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论采用In-Ceram氧化铝全瓷冠进行牙齿美容修复,不仅具有牙齿表明光滑、强度高、美观、逼真、耐磨、颜色稳定以及不容易变色等优点,同时也降低了患者发生不良反应的概率。

In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的疗效分析

目的:探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效。方法:选择2013年5月-2015年5月在我院进行牙齿美容修复的患者108例,根据患者的意愿,接受氧化锆全瓷冠牙齿美容修复的48例患者为对照组,接受In-Ceram氧化铝全瓷冠牙齿美容修复的60例患者为实验组。比较两组患者修复后的效果,修复后牙龈炎发生率情况。结果:修复结束后,实验组在修复边缘的色泽、密合度、形态颜色等方面分值显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组60例患者无发生牙龈炎的情况,而对照组有3例出现牙龈炎占6.25%,实验组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复,不仅能够达到很好的光滑度及外形颜色,具有高强度、高逼真度的优势,且修复后并发症发生率较低,值得临床推广。

In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效

目的研究In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效。方法此次研究的对象为我院2016年1月~2017年1月期间100例进行牙齿美容的患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者的修复方式为氧化错全瓷冠,而观察组患者的修复方式则为In-Ceram氧化铝全瓷冠,将两组患者进行分析与对比,并观察讨论结果。结果观察组采用In-Ceram氧化铝全瓷冠修复牙齿,明显在修复边缘的密合性,美观性和修复抗折强度方面好于对照组,二者相比具有统计学意义(P<0.05)。结论如果要进行牙齿的美容与修复,In-Ceram氧化铝全瓷冠是最佳选择,该方式修复较好对牙齿损伤小,可以广泛使用。

光固化复合树脂对牙齿美容修复的效果及其安全性分析

分析光固化复合树脂对牙齿美容修复的效果及其安全性。方法 本次试验对象:我院门诊部口腔科40例接受牙齿美容修复的病例,抽调时段:2020年1月~2022年12月;其中以玻璃离子水门汀为修复材料的20例病例归入普通组,以光固化复合树脂为修复材料的20例病例归入研究组,对比2组修复成效。结果 患牙修复各项中A级人数占比,研究组均高于普通组,P<0.05;术后12周经医师探查牙周各项指标,研究组低于普通组,P<0.05;并发症发生率(5.00%vs30.00%),研究组低于普通组,P<0.05;修复各方面(颜色、美观及舒适)满意程度得分,研究组高于普通组,P<0.05。结论 光固化复合树脂用于临床牙齿美容修复中可获得满意效果,且安全性较高。

二氧化锆全瓷牙在牙齿美容修复中的效果分析

探讨在牙齿美容修复当中应用二氧化锆全瓷牙的实际效果。方法 择取的66例做牙齿美容修复的患者为研究对象,33例选用常规烤瓷牙,33例选用二氧化锆全瓷牙,分别为常规组与研究组。患者入院时间范围为2020年11月到2022年12月,治疗3个月后对如下指标进行观察:①美容效果评分;②治疗有效性;③不良反应。结果 ①美容效果评分比较,研究组各项分数均高于常规组,组间差异达标。②治疗有效性比较,研究组总值高于常规组,组间差异达标。③不良反应比较,研究组总值低于常规组,组间差异达标。结论 在牙齿修复当中选用二氧化锆全瓷牙能够改善修复效果,美观度更高,且安全性强,更适合在临床治疗中推广使用。

光固化树脂贴面与烤瓷贴面在氟斑牙美容修复中的疗效及满意度比较研究

目的:对比光固化树脂贴面与烤瓷贴面对氟斑牙患者牙齿美容修复的疗效及满意度。方法:选择笔者医院2014年1月-2018年1月就诊的105例氟斑牙患者的病例资料,根据患者修复方式不同,分为烤瓷组(42例,患牙112颗)和树脂组(63例,患牙180颗),分别接受光固化树脂贴面和烤瓷贴面修复。比较两组患者术后12个月的临床疗效、并发症发生率、修复满意度以及术前、术后12个月龈沟液生化指标[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)]水平。结果:术后12个月,两组患者治疗总有效率以及咬合功能异常、脱落发生率差异均无统计学意义(P>0.05);烤瓷组患者修复满意度高于树脂组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者龈沟液MMP-9、MMP-2水平均较术前升高,但烤瓷组低于树脂组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:光固化树脂贴面与烤瓷贴面对于氟斑牙患者牙齿美容修复均有良好的效果,但烤瓷贴面可更好地抑制炎症,术后美观度更佳。

前牙美容修复与个性美学

方法将前牙的修复与个性美学相结合应用于临床。目的使牙齿干净、整齐、洁白、统一。结果最小的生理代价达到最大的美容效果。结论牙齿是形体美不能缺少的部分,牙齿美容应提到议事日程上来,个性美学应常规列为前牙修复的一个重要组成部分。

成人前牙错(牙合)的金属烤瓷冠美容修复

前牙的各种错[牙合]形严重的影响美观，在临床上以正畸治疗首选，但因为年龄的问题错过了正畸治疗的时机，以及有些患者需要在短时间内进行牙齿美容修复来解决牙齿排列不齐的问题。作者自1996年-2004年，采用金属烤瓷冠修复的方法，矫正前牙不齐，收到了良好的效果。

微贴面在前牙美容修复中的应用

目的:探讨采用微贴面技术进行牙齿美容修复。方法:对于过小牙、牙齿自然间隙、牙齿局部缺损等情况,采用微创、无创手段,通过制作微贴面进行牙齿美容修复。结果:微贴面技术,不仅能够获得良好的牙齿美容修复效果,而且具有创伤更小、边缘线主要在自洁区、长期效果更佳等优点。结论:微贴面修复是一种更好的牙齿美容修复方法。

贵阳地区人群天然牙齿与两种常用比色板色度值比较分析

瓷修复体由于具有自然逼真、色泽稳定、耐磨性强、生物相容性好等优点,已成为牙体（列）缺损及牙齿美容修复的主要修复方式之一。在口腔临床的瓷修复中,修复体的颜色是影响最终修复成功的关键因素之一。

口腔修复学/冠桥

高龄老年患者烤瓷桥修复的临床应用体会;3DSS-Ⅱ彩色结构光扫描系统测量重建基牙预备体的可靠性和准确性研究；Cerinate瓷贴面在牙齿美容修复中的临床应用;饰瓷对不同材料基底冠边缘适合性的影响;玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的临床应用;

前牙不备牙瓷贴面的临床效果观察

随着人们生活及审美水平的提高，因前牙缺损、前牙问隙、颜色不美观、畸形过小牙等要求牙齿美容修复的患者逐年增多。人们不仅要求修复体要有良好的功能，而且还要求能达到天然牙的色泽及外观。瓷贴面修复技术作为一种保守的前牙美学修复方法，磨除牙体组织量少，能最大限度保存牙体组织．且具有良好的美观性及生物相容性，