口腔正畸治疗联合种植钉支抗运用于错牙合畸形治疗的临床疗效

分析口腔正畸治疗联合种植钉支抗运用于错牙合畸形拔牙掩饰性治疗的临床疗效。方法 本文抽调对象:我院收治正畸错牙合畸形矫正患者共48例,抽选时段:2016年7月~2023年2月;其中未使用任何辅助支抗矫正病例24例为正畸组,借助正畸种植钉辅助支抗联合正畸治疗24例作为联合组,比较正畸治疗前后2组头影测量指标变化、磨牙前移支抗丢失情况、内收前牙12周后牙周功能评定。结果 联合组矫治后U1-NA角,U1-NA距及U1-SN角数值均明显低于正畸组;联合组磨牙近中移动低于正畸组,P<0.05。联合组内收前牙12周后龈沟出血指数(SBI)、牙周袋探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)及牙龈指数(GI)低于正畸组,P<0.05。结论 口腔正畸治疗联合种植钉支抗运用于牙齿错牙合畸形治疗中可获得确切疗效,更有利于维护患者牙周健康。

无托槽隐形矫治与固定矫治对牙齿错畸形患者牙周健康的影响

错（牙合）畸形的发生是在多种因素的影响下发展而来,主要分为先天因素以及后天因素,在遗传因素,面肌、舌肌、咀嚼肌异常,牙量、骨量不协调或（牙合）器官生长发育障碍的基础上导致个体牙齿出现拥挤错位、深覆（牙合）、深覆盖、咬合创伤等错（牙合）畸形症状。

无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康影响的比较研究

目的:比较无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康的影响。方法:选取2016年10月-2018年10月笔者科室就诊的80例成人安氏Ⅰ类牙列错牙合畸形患者,采用随机数字表法分为对照组40例与观察组40例。对照组采用陶瓷自锁矫治器矫治,观察组采用无托槽隐形矫治器矫治。分别于矫治前和矫治后1、3、6个月对两组患者牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)进行检测。结果:矫治后,不同观察时间点PLI与矫治前比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组PLI整体低于对照组(P<0.05),观察组PLI升高幅度小于对照组(P<0.05);矫治后不同观察时间点SBI与矫治前比较差异有统计学意义(P<0.05),两组SBI比较差异无统计学意义(P>0.05),两组SBI变化趋势比较差异无统计学意义(P>0.05);矫治后,不同观察时间点PD与矫治前比较差异无统计学意义(P>0.05),两组PD比较差异无统计学意义(P>0.05),两组PD变化趋势比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:成人安氏Ⅰ类错牙合畸形牙列矫治中,无托槽隐形矫治器相比陶瓷自锁矫治器对口腔卫生状况影响相对较小,但两种矫治器对牙周健康状况的影响无明显差别。