颈椎骨龄与牙龄推断上海地区儿童年龄的准确性比较

目的:评估并比较Willems牙龄推断法和上海地区特异性颈椎骨龄回归公式2种方法在推测上海地区儿童实足年龄上的适用性及准确性。方法:选取符合纳入标准的上海地区8~15岁儿童的全景片和头颅侧位片640张(男160名,女160名,全景片和头颅侧位片各320张),分别运用Willems法和颈椎骨龄回归公式评估得到牙龄和颈椎骨龄。采用SPSS 25.0软件包中的配对t检验或Wilcoxon符号秩检验,评估实足年龄与推断年龄之间的差异;通过比较2种方法的标准差、平均绝对误差、可接受误差内的正确判断率,对2种方法的准确性进行评价。结果:相比实足年龄,男性牙龄平均低估(0.75±1.03)岁,女性平均低估(1.05±1.18)岁;男性颈椎骨龄平均低估(0.78±1.40)岁,女性平均低估(0.53±1.31)岁。Willems牙龄推断法的总平均绝对误差为1.15岁,上海地区颈椎骨龄回归公式的总平均绝对误差为1.20岁。临床可接受误差在±0.5岁内的正确判断率Willems法和颈椎骨龄回归公式分别为26.25%和27.19%。结论:相比上海地区特异性颈椎骨龄回归公式,Willems法在推断上海地区8~15岁儿童的实足年龄上的适用性和准确性更高。但因推断年龄与实足年龄仍存在差异,2种方法仍需改进。

中国北方未成年人群牙龄推断研究

目的运用Cameriere法和Willems法推断中国北方5~14岁人群牙龄,并比较两种方法牙龄推断的准确性。方法收集西安交通大学口腔医院年龄在5~14岁的中国北方未成年人群拍摄的全口曲面断层片2000例,其中男性1000例,女性1000例。分别采用Cameriere法和Willems法进行牙龄推断,利用SPSS 18.0软件对两种方法的推断年龄与生理年龄进行配对t检验,比较推断年龄与生理年龄的差异。结果 Cameriere法的推断年龄比生理年龄平均低估了0.38岁(男性)和0.39岁(女性),而Willems法的推断年龄比生理年龄平均高估了0.61岁(男性)和0.39岁(女性)。对比两种方法的平均绝对误差(mean absolute error, MAE),Cameriere法的MAE为0.87岁,Willems法的MAE为0.91岁。结论 Cameriere法和Willems法均适用于中国北方5~14岁未成年人群的牙龄推断,但Cameriere法比Willems法更准确。

放射影像学推断牙龄的方法及应用

在法医学鉴定中经常要对年龄进行推断,而牙龄是年龄推断的重要参考方法之一,可与骨龄、身高龄等联合应用提高年龄推断的准确性。近年来,应用影像学方法进行牙龄推断,已成为临床及法医学年龄推断的重要方法之一。本文针对应用放射影像学推断牙龄的方法进行综述,并简要阐述其临床及法医学意义。