改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术治疗上前牙龈下牙体缺损的疗效比较

目的比较改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术治疗上前牙龈体缺损的疗效。方法选取我院近2年来上前牙龈下牙体缺损的34例患者作为研究对象,将所有患者随机分成2组,观察组选用正畸牵引加牙冠延长术治疗,对照组选用改良牙冠延长术治疗。比较2组患者在治疗前后各种指标的变化差异。结果相比于本组手术前,2组患者在牙周探诊深度(PPD)、牙龈指数(GI)、牙齿松动度(TM)等指标差异具有统计学意义(P均<0.05);2组患者手术后上述指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良牙冠延长术和正畸牵引加牙冠延长术治疗上前牙体缺损均具有良好的疗效,2种手术的选用可根据患者具体情况而定。

计算机辅助设计/制造全瓷高嵌体在老年后牙龈下牙体缺损患者修复治疗中的应用效果

目的 探讨计算机辅助设计/制造(CAD/CAM)全瓷高嵌体在老年后牙龈下牙体缺损患者修复治疗中的应用效果。方法 选取2018年6月至2019年2月天津市河西区口腔医院收治的80例老年后牙龈下牙体缺损患者为研究对象,依据随机数字表法将患者分为试验组和对照组,各40例。试验组采用CAD/CAM全瓷高嵌体进行修复治疗,对照组采用传统桩核全瓷冠进行修复治疗,比较两组操作时间、牙周指标及修复效果。结果 试验组单牙平均备牙时间及调[牙合]时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,试验组龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组随访6个月、1年修复成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于采用传统桩核全瓷冠,采用CAD/CAM全瓷高嵌体对老年后牙龈下牙体缺损患者进行修复治疗的效果更好、成功率更高,更有利于改善患者的牙周健康,且操作时间短,具有较高的应用价值。

改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术治疗上前牙龈下牙体缺损的疗效比较

目的比较改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术对上前牙龈下牙体缺损的治疗效果。方法选择上前牙龈下牙体缺损患者46例(54颗牙),随机均分为两组。对照组采用改良牙冠延长术治疗,观察组采用正畸牵引加牙冠延长术治疗。比较治疗前后两组患者治疗后各指标的差异。结果与治疗前比较,两组患者PPD、GI、TM等指标均有不同程度的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术对上前牙龈下牙体缺损均有较好的治疗效果,临床工作中可根据患者情况选择使用。

玻璃离子修复上颌前牙龈下牙体缺损的效果分析

目的:探讨玻璃离子修复上颌前牙龈下牙体缺损的效果。方法:收治上颌前牙龈下牙体缺损患者90例,随机分为两组。对照组给予金属桩修复治疗,研究组给予玻璃离子修复治疗,比较两组修复效果。结果:研究组修复成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组SBI评分、PD低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃离子修复上颌前牙龈下牙体缺损的成功率较高。