岐山县发现一枚“靖康通宝”背星钱

1996年的春天,喜见一枚“靖康通宝”背星钱。该钱面文为楷书直读,钱背穿上有一星,系铜质折二品,径2.8、穿0.8、厚0.4厘米,重6.9克(如图)。对此钱初疑为伪品,后经细心审之,该钱制作严谨、自然,生坑绿绣,真品无疑。

重郭“大布黄千”

笔者近日在岐山县青化镇集到七枚王莽铸币“大布黄干”.此布书体纤细而秀丽,制作精美,品相甚佳.生坑绿锈.其中有两枚为背“重郭”,背重郭者存世罕见.今选出具有代表性的两品,简介于下,供泉友研究. (1)大布黄千(背重郭);长5.2,首宽1.4,肩宽1.9,足宽2.2,裆宽0.4,厚0.23厘米、重12克,面背中线均过上穿孔(背上穿孔为重轮).(2)大布黄千:长5.2,首宽1.2,肩宽1.9,足宽2.2,档宽0.6,厚0.25厘米,重12.5克,面背中线均过上穿孔.

“合背阴阳文半两”钱辨及其他

97年《钱币研究》合订本拜读后,对其中三篇文章的“局部”论点有不同看法现提出望泉友赐教.①97.11期安徽王军同志“合背阴阳文半两”钱短文,其实内容就是以往所说的“背阴文半两”.此类钱87年7期,90年6期《钱币研究》及陕西金融第10期《钱币专辑》共有三篇文章论及并对阴文成因进行过探讨.问题是在王军同志此文标题用了“合背阴阳文”一词.因此有加以辨讨的必要.我们通常所指的“合背”(合面)钱,其原因都与“模”(铸钱的“范”或“砂模”;机制钱的“冲模”)的错搭有关;为了铸出“阳文”的钱,其范或砂模必须“阴文”,在阴文“原范铸钱中,因只有半边面范,半边为平板不可能出现合背(合面)钱;在阴文“子范(子范本身又由阳文母范制造)铸钱中,因采用了“双面范”合模铸造,才有可能产生合背(合面)钱,但若要产生“阴阳文”之钱,则其钱范也必须错搭一边阴文(子范)。