期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
灰色系统理论在天山北坡牧草评价中的应用
1
作者 杜卫华 林柯 《沙漠与绿洲气象》 1991年第12期27-28,43,共3页
本文以牧草出苗至子实成熟期间的间隔日数作为质量评价参数。以≥0℃积温、降水量、日照时数作为参评因子,应用灰色关联分析。
关键词 灰色关联分析 牧草评价
下载PDF
中国北方牧区牧草气候资源评价模型 被引量:28
2
作者 尹东 王长根 《自然资源学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2002年第4期494-498,共5页
分析确定能够反映中国北方牧区牧草与气候资源条件的7个气候因子,应用模糊数学方法,建立牧草气候资源评价模型,选取中国北方5省(区)168个气象站点资料进行计算,分别从资源总体状况、资源效能、资源利用角度对中国北方5省(区)牧草生态气... 分析确定能够反映中国北方牧区牧草与气候资源条件的7个气候因子,应用模糊数学方法,建立牧草气候资源评价模型,选取中国北方5省(区)168个气象站点资料进行计算,分别从资源总体状况、资源效能、资源利用角度对中国北方5省(区)牧草生态气候资源分布状况进行评价,在此基础上,进一步分析了代表我国北方牧区最主要气候资源分布类型的三种典型区域的气候资源特点,为畜牧业发展及草地生态保护提供决策依据。 展开更多
关键词 中国北方牧区 牧草气候资源评价模型 气候适宜度 气候类型 草地生态保护
下载PDF
昭苏马场青干草资源品质的评价 被引量:1
3
作者 阿依古丽·达嘎尔别克 叶尔多斯·巴德力汗 +1 位作者 古丽米拉·拜看 艾比布拉·伊马木 《草食家畜》 2016年第5期64-69,共6页
本试验以伊犁昭苏马场的天然割草地及人工草地、外调苜蓿等青干草资源为原料,进行感官评价及营养成分分析,测定其品质,给予较全面的等级评价。结果表明,外调苜蓿和人工、天然割草地牧草高度分别为71.67 cm、67.00 cm、47.17 cm,相比之... 本试验以伊犁昭苏马场的天然割草地及人工草地、外调苜蓿等青干草资源为原料,进行感官评价及营养成分分析,测定其品质,给予较全面的等级评价。结果表明,外调苜蓿和人工、天然割草地牧草高度分别为71.67 cm、67.00 cm、47.17 cm,相比之间有极显著差异(P<0.01)。外调苜蓿和人工、天然割草地牧草的粗蛋白(CP)含量分别为13.63%、12.55%、7.75%,其中苜蓿的粗蛋白含量最高,各处理间有显著差异(P<0.05)。不同青干草的中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)和半纤维含量之间无显著差异(P>0.05)。青干草资源品质的评价结果表明,外调苜蓿的品质最佳,评价结果为二级牧草,人工草地七月份进行刈割的青干草其品质的评价均属于2级牧草,八月份进行刈割的青干草属于三级牧草;天然割草地的青干草品质最低,属于四级牧草。 展开更多
关键词 昭苏马场 青干草 牧草资源 牧草品质 牧草评价
下载PDF
麻叶荨麻的养分积累及饲用品质评价 被引量:13
4
作者 张晓庆 李维红 +2 位作者 金艳梅 李薇 赵海霞 《中国草地学报》 CSCD 北大核心 2010年第1期116-120,共5页
为了探讨生长时间对麻叶荨麻营养价值和饲用品质的影响,对不同生长时期麻叶荨麻的养分含量进行了分析,并用粗饲料相对价值指数、粗饲料相对质量指数和粗饲料分级指数对其品质进行了评价。结果表明:(1)麻叶荨麻5月份的粗蛋白质和粗灰... 为了探讨生长时间对麻叶荨麻营养价值和饲用品质的影响,对不同生长时期麻叶荨麻的养分含量进行了分析,并用粗饲料相对价值指数、粗饲料相对质量指数和粗饲料分级指数对其品质进行了评价。结果表明:(1)麻叶荨麻5月份的粗蛋白质和粗灰分含量最高,分别为34.39%和25.69%;7月份水分含量最高,达81.98%,9月份粗脂肪含量最高,为6.13%;青绿期(59月)纤维组分(NDF和ADF)的含量较低。(2)随着生长时间的推移,水分、粗蛋白质和灰分含量降低,纤维组分(NDF和ADF)、有机物质含量增加,脂肪、水溶性碳水化合物含量先增加后降低。(3)麻叶荨麻的营养价值和饲用品质随着机体成熟度的增加而显著(P〈0.01)降低,营养期品质优良,开花期品质良好,成熟期品质差,枯黄期对家畜无利用价值。 展开更多
关键词 麻叶荨麻 营养价值 饲用品质 牧草质量分级评价指数
下载PDF
高山草原绵羊放牧生态及消化代谢系列研究 Ⅲ.放牧绵羊食入牧草消化率动态及其限制性因素分析 被引量:10
5
作者 刘金祥 胡自治 +1 位作者 梁秀 苏文娟 《草业科学》 CAS CSCD 2001年第2期28-31,共4页
采用羊粪液代替瘤胃液的牧草干物质二级离体消化率和绵羊食道瘘管方法研究高山草原放牧绵羊采食牧草干物质消化率季节动态 ,结果表明 ,在草地牧草生长的 7月、8月、10月和 1月 ,绵羊食入牧草 ( DM)消化率分别为 61.0 0± 1.96%,58.8... 采用羊粪液代替瘤胃液的牧草干物质二级离体消化率和绵羊食道瘘管方法研究高山草原放牧绵羊采食牧草干物质消化率季节动态 ,结果表明 ,在草地牧草生长的 7月、8月、10月和 1月 ,绵羊食入牧草 ( DM)消化率分别为 61.0 0± 1.96%,58.84± 1.93%,51.4 0± 0 .84 %和 4 0 .58± 1.13%;同时应用灰色关联度分析方法对放牧绵羊食入牧草消化率限制因素综合分析认为 :湿度、CP、NFE是影响消化率的主要因素。 展开更多
关键词 放牧绵羊 灰色关联度 季节动态 食入牧草消化率 湿度 CP NFE 牧草营养价值评价
下载PDF
Preliminary evaluation of five elephant grass cultivars harvested at different time for sugar production 被引量:1
6
作者 李媛媛 张叶龙 +4 位作者 郑洪波 杜健 张红漫 吴娟子 黄和 《Chinese Journal of Chemical Engineering》 SCIE EI CAS CSCD 2015年第7期1188-1193,共6页
Five elephant grass cultivars, Pennisetum purpureum, cv. Huanan (Huanan), P. purpureum, cv. N51 (N51), P. purpureum, cv. Sumu No. 2 (Sumu-2), ( Penniseturn americanum x P. purpureum ) x P. purpureum cv. Guimu ... Five elephant grass cultivars, Pennisetum purpureum, cv. Huanan (Huanan), P. purpureum, cv. N51 (N51), P. purpureum, cv. Sumu No. 2 (Sumu-2), ( Penniseturn americanum x P. purpureum ) x P. purpureum cv. Guimu No. 1 (Guimu-1) and P. americanum cv. Tift23A x P. purpureum cv. Tilt NS1 (Hybrid Pennisetum), at three harvest stages were studied. With dilute sulfuric acid pretreatment followed by enzymatic hydrolysis, it is found that cel- lulose conversion of the five elephant grass cultivars harvested in August and September is higher than that har- vested in October. The cellulose conversion for elephant grass cultivars harvested in August and September follows an order of Hybrid Pennisetum 〉 Sumu-2 〉 Huanan 〉 Guimu-1 〉 N51. This may be explained by the fact that lignification is gradually strengthened with time, inhibiting degradation of cellulose and hemicellulose. Moreover, cellulose conversions of Hybrid Pennisetum, Sumu-2 and Huanan harvested in August and September are higher based on hierarchical clustering results. 展开更多
关键词 Energy crop Elephant grass Dilute sulfuric acid pretreatment Enzymatic hydrolysis Glucose
下载PDF
Evaluation of the Effects of Implementing Degraded Grassland Ecosystem Restoration Technology: A Case Study on Technology for Returning Grazing Land to Grassland 被引量:2
7
作者 周升强 赵凯 《Journal of Resources and Ecology》 CSCD 2017年第4期359-368,共10页
Restoring degraded grassland ecosystems is of great significance for the sustainable development of grassland ecological service functions and the sustainable and healthy development of regional economies and societie... Restoring degraded grassland ecosystems is of great significance for the sustainable development of grassland ecological service functions and the sustainable and healthy development of regional economies and societies. Returning grazing land to grassland technology(RGLGT) is an important strategic technology for restoring degraded grassland ecosystems and achieving the sustainable development of the society and economy of pastoral areas in China. Researching the comprehensive evaluation system of the effects of RGLGT has an important significance for evaluating and adjusting national ecological policy. Based on collecting sample surveys from 221 farmers in 16 villages of 4 towns of Yanchi County, Ningxia Hui Autonomous Region in 2017, a model for evaluating the effects of implementing RGLGT was developed. The model included the characteristics of the technology, the ecological and social benefits of the technology, and the sustainability and economic benefits of the technology, it was used to complete a comprehensive effects evaluation of implementing RGLGT in Yanchi County that was based on use of the Analytic Hierarchy Process(AHP) method. The results showed that the comprehensive effect of implementing RGLGT is good overall and had a score of 0.5946. In terms of specific effects ranked from high to low, these were the ecological and social benefits of the technology, the economic benefits, the sustainability and the characteristics themselves. The implementation of RGLGT has resulted in good ecological and social benefits and economic benefits, but sustainability and characteristics of the technology are weak. 展开更多
关键词 degraded grassland ecosystem RGLGT implementation effect evaluation farming and grazing household
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部