辩证思维下再议物权债权区分理论——以《合同法司法解释三》为视角

简单将财产权分为物权和债权并非合理,辩证思维下的财产权还应存在其他权利类型。物权债权化和债权物权化(物权债权相对性)不能够打破物权债权区分理论。物权债权化和债权物权化表达并不合理,应表述为有体性物权的无体债权化和相对性债权的对世物权化。辩证思维重新审视物权债权区分理论,力求在我国民法典中通过运用立法技术解决这一难题。民法典应在保留物权与债权区分的前提下给予特殊权利类型应有的法律地位,单设出一章或者一节进行专门规定。