物权相对性:和谐社会的物权观念

物权绝对性是我国民法学界的主流观点,这种学术上的观点贯彻到社会生活之中就形成了物权绝对性观念。物权绝对性观念似乎保护了物权,但由于其自身存在不可克服的缺陷,导致其不仅不能真正保护我们每一个人的物权,还可能增加社会冲突的机会,扩大社会的不公平状态。实际上,相对性是权利的基本特征,物权也具有相对性的特征。物权相对性观念要求必须对物权进行一定的合理限制,物权必须承担一定的义务和社会责任。物权相对性是完善分配结构的理论基础,是构建和谐社会的物权观念。

辩证思维下再议物权债权区分理论——以《合同法司法解释三》为视角

简单将财产权分为物权和债权并非合理,辩证思维下的财产权还应存在其他权利类型。物权债权化和债权物权化(物权债权相对性)不能够打破物权债权区分理论。物权债权化和债权物权化表达并不合理,应表述为有体性物权的无体债权化和相对性债权的对世物权化。辩证思维重新审视物权债权区分理论,力求在我国民法典中通过运用立法技术解决这一难题。民法典应在保留物权与债权区分的前提下给予特殊权利类型应有的法律地位,单设出一章或者一节进行专门规定。

论强制救助下的救助报酬问题

文章主要分析强制救助的定义、构成要件,并结合相关规定,从"MH油3"经典案例入手,探讨海事主管机关实施强制救助行为后是否享有救助报酬请求权事宜。