世纪之交物理学革命中的两个学派

十九世纪末、二十世纪初的那一场物理学革命,无论在科学史上或者哲学史上,都是一件重大的历史事件。对于这一事件,历来各个哲学学派都有自己的分析,同时也理所当然地为马克思主义哲学所关注。本文运用了比较丰富的原始资料,分析了这场革命中的两个学派,即所谓机械学派(或力学学派)和批判学派的历史作用、哲学根源以及它们的历史归宿。特别对于批判学派,作者提出了一些不同于传统观点的估价和看法。为了繁荣学术,深入探讨这一场科学革命的哲学意义,丰富我们自然辩证法的教学和研究工作,本刊特予发表,提供讨论。

《物理学年刊》与物理学革命

《物理学年刊》在科学期刊史上占据了重要地位。尤其是在19、20世纪之交的物理学革命中,记载和传播了大量重要的科学研究结果。本文梳理了《物理学年刊》的历史和办刊理念,介绍了第二次世界大战前欧洲科学家与《物理学年刊》的关系及其现状。

20世纪物理学革命的回顾及思考

20世纪初期发生的现代物理学革命,建立了相对论和量子力学,完成了从经典物理学到现代物理学的转变.本文通过对物理学革命的回顾,讨论了物理学革命对人类社会的作用和影响.

物理学革命中的哲学论战——纪念爱因斯坦逝世50周年

在19世纪末20世纪初的物理学革命中,从X射线、放射性和电子等重大发现,到相对论和量子力学的相继创建,使得物理学基本观念发生了根本变革,并对一系列物理学哲学问题展开了激烈争论。本文对物理学革命中的哲学论战进行述评,旨在深化科学哲学界对这一时期物理学哲学问题的系统研究,并以此纪念爱因斯坦逝世50周年。

近代物理学革命中的问题还原

问题还原是当前科学哲学研究的一个新问题。文章梳理了近代物理学革命中的一些典型问题还原案例,从而为问题还原的现实存在提供了新的案例支撑。同时,凭借这种案例分析,笔者认为问题还原与科学革命其实各属不同的范畴,但二者本质上并不绝对是互斥。

现代物理学革命之母——康德的《纯粹理性批判》

20世纪的物理学革命———相对论、量子力学的建立,与康德的哲学尤其是《纯粹理性批判》有着千丝万缕的联系。文章从物理学革命的哲学支撑角度对此作粗略的分析,以证明自然科学的变革常与哲学相联系。

关于物理学革命的思考

2 0世纪初期 ,以相对论和量子论引起的现代物理学革命 ,不仅完成了物理学基本观念的变革 ,而且在人类思想领域也引起了强烈的震撼。作者通过物理学革命对现代科技带来的影响的描述 ,面对新世纪即将迎来的知识经济 ,针对高校的教学 。

走近科学——物理学革命的启示

以物理学革命为主线，阐述了科学（自然科学）的功能、发展方式及与哲学的关系。并从各学派的争辩及同外部因素的联系上，探讨了推动科学发展与繁荣的动因。借此使人们加深对科学的了解，树立正确的科学观，掌握科学的方法论。

物理学革命行将到来的先声——马赫在《力学及其发展的批判历史概论》中对经典力学的批判

1687年,牛顿出版了他的集大成著作《自然哲学的数学原理》(以下简称《原理》)。这位科学大师在他的三卷宏篇巨著中,把伽利略“地上的”物体运动规律与开普勒“天上的“星球运动规律天才地综合起来,建立了牛顿力学(也称经典力学或古典力学)的完整理论体系。牛顿力学的辉煌成就,使其得以决定后来物理学家的思想、研究和实践的方向。《原理》主要处理的是质点力学问题,后来经过其他物理学家的努力。

物理学革命发端于德国的哲学原因探析

20世纪初,发生了举世瞩目的物理学革命,诞生了相对论和量子力学两大理论成果,完成了从经典物理学到现代物理学的转变。物理学革命首先发生在德国有多方面的原因,本文主要以物理学革命的主将爱因斯坦为例,以历史为主线,从民族精神和文化传统上探讨这一原因,指出德国历史上深厚的哲学传统是物理学革命能够发生在德国的重要原因。

科学革命的实质——关于物理学革命的历史考察

1844年恩格斯就曾指出,科学是“按几何级数发展的”。恰好一百年后,F·赖德以美国科研图书馆的规模平均约十六年增长一倍的统计数字证实了这个论断。当初,恩格斯作出这一论断的依据是:知识的增长同前人遗留下来的知识量成正比。我们如果用Y表示现有知识总量,并把它看成时间t的函数。

20世纪物理学“拨开乌云见晴日”——从20世纪物理学革命看科学研究方法的异同

在20世纪物理学的上空,弥漫着“两朵乌云”,它们的存在使得经典物理学体系大厦的根基岌岌可危。拨开物理学上空这“两朵乌云”的任务落到了爱因斯坦和普朗克及其后来者的身上,由于他们的工作,最终拨开了“乌云”,建立了相对论和量子力学的理论体系。本文主要是通过对这两大科学历史的简单回顾来深入探讨在这两个科学事例中,科学家们的研究方法的异同,以及他们的工作对后来科学发展的影响。

廿世纪物理学革命的哲学思考

廿世纪的物理学革命已经或正在引起一系列哲学观点的重大改变,关于物质的无限可分性,宇宙的无限性以及质量和能量的转化问题就很有代表性。本文从现代物理学的研究出发,指出传统的一些流行观点有必要重新予以认识,一些含混不清的观念有必要予以澄清,而且在其关节点上有可能给出定量的判据。

回眸物理史,展望新一轮物理学革命

本文简要回顾从牛顿开始的物理学发展概况,经典物理学遗留下来的不确定性和一些悖论(矛盾)性的难题,描述至今还未得到解决的物理学疑难杂题。描绘了物理形状论将要给科学带来的美好前景和革命性变化。

实践和物理学理论的发展——从上世纪末本世纪初物理学革命看真理观的斗争

十九世纪末、二十世纪初物理学上一系列新的重大发现,揭开了现代物理学的序幕,极大地促进了物理学理论的变革。物理学的这一革命性进展,在真理观上却引起了一场尖锐激烈的斗争。回顾这场斗争,对于正确认识物理学规律以及实践同物理学理论的发展的关系,是非常有意义的。

物理学革命的科学哲学方法论张力

二十世纪初爆发的物理学革命在科学哲学发展史上具有非常重要的意义,对逻辑经验主义、批判理性主义和历史主义核心思想和方法纲领都有深远影响。通过分析物理学革命对科学哲学三个流派的影响,开辟了在语境论基底上融合证实、证伪和范式方法的新视角。

从世纪之交的物理学看未来科技革命的走向

比较两次世纪之交的物理学 ,分析现代科技革命的产生与物理学革命的关系 ,展望 2 1世纪的物理学及未来科技革命的走向。

现代物理学革命:科学与哲学的激荡

现代物理学革命是哲人科学家的科学与哲学相互激荡的结果。一方面,哲人科学家的哲学在本体论、认识论、方法论和价值论的层面上推动了物理学的范式转变。另一方面,现代物理学革命将哲学置于同时代的科学与思想的最高峰,确保哲学在科学与人文领域充分发挥助产士的作用,从而孕育出别具一格的新哲学范式。通过借鉴哲人科学家的经验,将为科学与哲学的积极互动开辟出一条颇具前景的康庄大道。

库仑定律和法国物理学革命

法国物理学家库仑(Charles Augustin Coulomb 1736—1806)在1785年发现了库仑定律,将电和磁这两大类物理现象纳入了牛顿的力学框架,将超距论引入法国,引起了法国经典物理在18世纪末到19世纪初的深刻变革,使自然哲学中的机械论或机械简约论在19世纪发展到登峰造极的地步,以致亥姆霍兹在总结能量守恒与转化定律的过程中都不得不借助于物理学中的超距论和哲学中的机械简约论。本文拟从库仑的思想和贡献出发,来分析库仑对法国物理学的影响。划时代的年代——1785—1787年历史上公认,库仑定律发现于1785年,事实上库仑这项工作延续了将近三年,他是在1785—1787年间将这个定律总结出来的。

论“物理学危机与革命”认识的理论突破

1949年以后,列宁的《唯物主义和经验批判主义》成为中国的官方哲学,《唯批》第五章从"两个阶级、两种世界观、两条哲学路线"的观点来认识"物理学危机与革命",这种观点长期以来成为中国批判自然科学理论和改造科学家的理论依据。近三十年的实践证明,中国在自然科学哲学问题上以《唯批》为指导是有问题的。1978以来在政治和思想变革的环境下,主要通过李醒民的学术研究工作,对《唯批》第五章的理论研究取得六个方面的突破,实现了对"物理学危机与革命"的再认识。这项工作具有学术研究和思想解放的双重意义。