竞争在物种共存中的作用

探寻物种共存的内在机制一直都是生物多样性研究的焦点,也因而出现了大量的理论和假说.通过分析发现,绝大多数物种共存理论和假说都与竞争理论有着紧密联系.为了揭示竞争在物种共存中的作用,对竞争的涵义、本质以及有关竞争理论的争论进行了详细的分析,并借助新的物种共存理论和假说与传统竞争理论之间的对比分析,对竞争在物种共存中的作用给予客观的评价.

负密度制约假说的研究进展

负密度制约假说被认为是维持热带森林较高生物多样性的重要机制之一,其主要描述由于资源竞争和有害生物侵害,导致同种个体死亡率增加,从而为其他物种提供生存空间和资源,促进物种共存。通过介绍不同气候带影响负密度制约的驱动因子,以及影响负密度制约强度的生物和非生物因子,本文阐述了最近十余年负密度制约相关研究的进展。其次,通过介绍负密度制约的纬度梯度格局及其存在的争议,讨论了负密度制约的理论意义。最后,利用文献计量学分析方法,探讨了负密度制约近年来的发展趋势以及今后的发展方向。

两种果蝇成虫与幼虫期的竞争及其对二者共存的影响

昆虫均为完全或不完全变态发育,其幼虫和成虫阶段往往有着不同的资源需求。研究昆虫在幼虫和成虫阶段的生态位和适合度,有助于提升我们对昆虫物种共存和群落构建的认识。黑腹果蝇(Drosophilamelanogaster)和伊米果蝇(D.immigrans)是全球广布的两种果蝇,它们常常发生在相同的季节,且均在腐烂的水果上产卵,幼虫寄生在其中完成生长发育。本研究通过转瓶实验评估了这两种果蝇在连续竞争过程中的内禀增长率和种内与种间竞争系数,并进一步检验了它们的成虫对产卵场所,以及幼虫对食物的竞争强度,据此计算了两个物种在成虫和幼虫阶段的生态位分化与适合度差异,在当代物种共存理论的框架下分析了影响两种果蝇共存的关键因素。结果表明,连续饲养过程中,黑腹果蝇表现出更高的适合度,大概率会竞争排斥掉伊米果蝇。具体而言,两种果蝇在幼虫和成虫期均有极大的生态位重叠,虽然伊米果蝇成虫对产卵场所有着更高的利用率,黑腹果蝇的幼虫在生长发育阶段对饲料有着更高的利用率,但两种果蝇在成虫、幼虫阶段竞争的结果更多地取决于谁先占据资源。本研究表明昆虫在不同发育阶段对资源利用率的变化会在一定程度上影响它们共存的可能性。