美国《濒危物种法》及其相关政策措施

对美国《濒危物种法》及其配套政策措施进行了介绍,对其特点进行了分析总结;在此基础上,通过比较分析,提出我国在野生物种保护的法律法规和保护实践方面有待加强和改进的方面。文中认为,美国《濒危物种法》及其政策措施的特点主要体现在其自身的不断丰富和完善,野生物种保护内容的完整性和科学性,对政府执法机构、其他组织和个人在权责利关系方面的明确界定和有效协调,公众的广泛参与,重视对濒危名录外物种和私有土地上野生物种的保护等方面。我国在野生物种保护的立法和实践中需要在以下方面加强和改善:1)制定综合性的野生物种保护法,协调政府各部门的执法行动;2)加强我国野生物种保护法规体系的完整性和科学化;3)完善公众参与野生物种保护的法规政策,鼓励公众积极参与野生物种保护;4)重视对未列入保护名录的野生物种的保护。

小鱼与大坝的对话——《美国濒危物种法》的实施及其所引起的思考

与其他环境法律部门相比 ,生物多样性保护法律的实施更具复杂性与困难性 ,美国环境法上的经典诉讼———田纳西流域管理局诉希尔一案充分说明了这一点。该案由于其涉及问题之复杂与标志性的司法判决而备受争执。本文主要从该案的司法判决入手 ,介绍分析了《美国濒危物种法》的立法背景、立法目的、立法价值取向、重点条款及其在法律实施中遇到的问题。

美国《濒危物种法》对联邦机构的要求——美国《濒危物种法》第七章浅析

目前 ,在世界范围内 ,美国《濒危物种法》可以说是物种保护方面最强有力的国内立法 ,它规定了两项国家政策 ,其一就是要求所有的联邦部门和机关都必须努力保护濒危物种并运用其权力促进《濒危物种法》立法宗旨的实现。本文简要介绍美国《濒危物种法》的历史发展和其第七章的主要内容 ,分析美国《濒危物种法》

从美国《濒危物种法》对我国《野生动物保护法》的反思

濒危物种是人类的宝贵遗产,各国在1973年的濒危动植物种国际贸易公约(简称CITES)影响下,纷纷制定国内法以期有效保护和管理濒危物种。仅就1973年美国《濒危物种法》和1988年我国《野生动物保护法》的某些方面作一初步比较,寻求差异的原因,希望对我国濒危物种立法完善有所裨益。

美国《濒危物种法》

野生动植物作为生态环境的重要组成部分和生物多样性的主要内容,日益成为全世界关注的热点。本文对美国《濒 危物种法》进行了简要介绍。

美国《濒危物种法》介评

一般而言,对濒危物种实施法律保护是世界各国生物多样性保护法律的核心.从世界范围看,美国的濒危物种保护法律制度是极有特色和卓有成效的,其立法规定和司法实践较为完善和成熟.对其进行研究对我国的濒危物种保护立法有较大的借鉴意义.鉴于此,本文对美国濒危物种保护制度的核心--联邦《濒危物种法》（the Endange red Species Act）的主要内容进行研究,以期为我国的物种保护法制建设服务.

美国《雷斯法案》与《濒危物种法》比较

《雷斯法案》和《濒危物种法》是美国最古老和最享盛誉的野生物种保护法律,这两部法律的立法目的、保护对象和保护方法都存在显著差异,但都是维护生物多样性的有力武器。两者各有侧重,互为补充,为美国的生物多样性提供了较为全面的保护。

美《濒危物种法》之立法特色评析

美《濒危物种法》是美国环境资源保护立法中的重要组成部分,是生态保护中行之有效的法律武器。本文拟其从立法目的、法律位阶、法律性质和法律调整等方面的立法特色进行分析,为我国的环境立法提供借鉴和思考。

美国濒危物种法栖息地保护制度

重要栖息地制度是美国《濒危物种保护法》的一项重要制度,美国1973年《濒危物种法》特别强调了栖息地保护制度.

美国1973年《濒危物种法》的时代背景与历史地位

美国国会于1973年通过的《濒危物种法》是世界历史上一部极其重要的物种保护法,对维护美国的生物多样性发挥了重要作用。20世纪六七十年代现代环保运动的兴起和高涨,以及美国社会和联邦政府对环境问题的重视,成为这部法案出台的时代背景。随着濒危物种灭绝速度的加快,生态学和环境伦理学的发展使人们对物种的认识发生变化,成为该法案得以出台的直接推动因素。在以往物种保护政策实践的基础上,该法案制定了更加严苛的法律制度和实施机制,确立了维护生物多样性的立法理念。该法案首次在法律术语上赋予“濒危物种”以权利,体现了生态主义理念与环境伦理的影响,同时对其他国家濒危物种保护具有借鉴意义。

浅谈美国水坝建设与鱼类保护——《美国濒危物种法》的实施及思考

大坝建设在河流管理与水电发展等方面起着重要的作用。但是大量大坝的建设对许多洄游鱼类的洄游通道及其栖息地造成了一定的破坏,许多鱼类数量急剧下降甚至濒临灭绝。本文首先介绍了美国的大坝建设现状和《美国濒危物种法》的相关内容,然后结合具体案例分析了美国近四十年的拆坝之争。

基于物种敏感度分布法的正丙苯和异丙苯海水水质基准

目前国内外尚无正丙苯(n-PBZ)和异丙苯(i-PBZ)的海水水质标准,不利于海洋环境中此类化学品的污染控制和生态风险评价.本文进行n-PBZ和i-PBZ对4种海洋动物(黑褐新糠虾Neomysis awatschensis、卤虫Artemia sp.、菲律宾蛤仔Ruditapes philippenarum和花鲈Lateolabrax maculatus)急性毒性试验,然后将所得到的毒性数据与文献报道的海洋微藻毒性数据相整合,构建2种丙苯对海洋生物的物种敏感度分布(SSD)曲线,由此计算它们对5%海洋物种有害的浓度(HC_(5)),进而推导出相应的短期海水水质基准(SSQC).结果表明,n-PBZ、i-PBZ对海洋动物的半致死浓度(LC_(50))分别为0.38~83.89和1.30~119.11mg/L,其中,黑褐新糠虾对2种丙苯均最敏感.n-PBZ和i-PBZ的HC_(5)分别为0.48,1.71mg/L,相应的SSQC分别为0.16,0.57mg/L.根据风险熵(RQ)计算,目前大多数海域中丙苯的生态风险较低,但是,海上石油开采作业区附近海水中存在较高浓度的丙苯,造成中等级的生态风险(RQ>0.1).在丙苯泄漏事故海域,海洋生态风险将会达到极高水平,需要采取有效措施加快污染的消除.

生态系统健康评价及指示物种评价法研究进展

生态系统健康是人类可持续发展的根本保证,健康的生态系统既要满足自身可持续发展,又要保证其服务功能。本文综述了生态系统健康的发展过程,对其概念进行了阐述。生态系统健康评价、服务功能评价和风险评价作为三类常用的生态系统评价方法,本文对其间的区别与联系进行了分析。指示物种评价法是生态系统健康评价的常用基本方法,在结合国内外生态系统健康评价典型案例的基础上,归纳总结了该评价方法的优缺点,指示物种评价方法简便易行但不够准确全面。根据生态系统健康研究领域的新动态,指出了生态系统健康评价存在的问题及今后的发展趋势,包括评价标准严格化、胁迫分析与病变症状的对应关系、定性评价与定量评价相结合以及充分利用现代科学技术作为评价手段。

生态文明视域下我国野生生物保护法的路径选择——以美国《濒危物种法》为借鉴

随着对生态文明建设的大力倡导,环境法理论的迅速发展和现实条件的日益变化,我国野生生物保护法的修正已是势在必行。在立法目标上,应从把野生生物视为自然资源进行保护的传统理念过渡到对生物多样性的维护,以体现野生生物保护法的生态功能;在保护对象上,应从对野生生物个体的保护转变为通过多种制度实现生物与生境的双重保护;在规制技术上,要力图完成法律概念的完整化和准确化,尽可能满足在错综复杂的自然状况下实现立法目标的需要。

气候变化背景下的北极熊保护——美国哥伦比亚地区法院北极熊濒危物种表列案评析

气候变化将对北极熊的生存构成巨大风险,因此,2005年2月16日,美国生物多样性中心向美国内政部提交请愿书,要求根据《濒危物种法》,将北极熊列为'受威胁'物种。但美国内政部鱼类和野生动物管理局直至2008年5月5日方作出表列北极熊为'受威胁'物种的决定。在北极熊进入表列之后,生物多样性中心起诉该局,认为北极熊应该得到更高级别的保护,而阿拉斯加州、国际狩猎俱乐部等机构也提起诉讼,认为北极熊的处境没有达到应列为'受威胁'物种的要求。2011年纽约哥伦比亚地区法院裁决了此案,维持了鱼类与野生动物管理局的决定。原告上诉,2013年3月1日哥伦比亚地区巡回上诉法院维持了原判。

物种敏感度分布法(SSD)在农药水质基准推导中的应用

水质基准推导方法在水质基准制定中起着至关重要的作用,物种敏感度分布法是目前国际上常用的基准推导方法,但利用此方法推导水质基准时,可选用的模型很多,但并不是所有的模型都能很好地拟合农药毒性数据集。为了筛选得到拟合优度较好的模型,选取4种典型农药,对采用不同模型拟合物种敏感度分布曲线的结果进行比较研究。结果显示,sigmoid、Gaussian、Gompertz和exponential growth 4种模型对于农药数据集,无论是在曲线走势、HC5值的合理性还是拟合优度方面的拟合效果都优于其他几种模型。因此,在应用物种敏感度分布法推导农药水质基准时,可以首选上述4种模型进行拟合,然后再从中选出最优模型来确定基准值,从而保证基准值推导的科学性。研究结果可为农药水质基准制定时推导方法的选择提供科学参考。

应用物种敏感性分布法分析太湖及天目湖水体的生态风险

采用物种敏感性分布法(SSDs法),应用水生生物急性和慢性毒性数据计算了31种污染物在水中和其中疏水物质在沉积物中的预测无效应浓度(PNECwater和PNECsed),通过收集以往报道的16种污染物在太湖和天目湖的环境浓度,用商值法求得物质的风险商并进行排序.结果发现:蒽、菲、萘、荧蒽、阿特拉津和马拉硫磷在太湖的梅梁湾和五里湖具有很大的生态风险;毒死蜱、三丁基锡氧化物和环己锡虽无环境浓度报道但很有可能具有风险.

应用物种敏感性分布法对太湖沉积物中多环芳烃的生态风险分析

多环芳烃(PAHs)具有高的疏水性,在水体中优先分布于沉积物。采用物种敏感性分布法(SSDs法),依据水生生物慢性毒性数据计算5%物种危害浓度(HC5);并结合欧盟委员会风险评价技术导则(TGD)进而得到沉积物预测无效应浓度(PNECsed),以报道的太湖的沉积物中浓度数据作为预测环境浓度(PECsed);用商值法PECsed/PNECsed进行风险表征,定量分析太湖沉积物中6种PAHs的水生态风险。分析结果表明:6种PAHs的HC5分别为:苯并[a]芘1.026μg.L-1、芘4.553μg.L-1、荧蒽1.940μg.L-1、蒽0.930μg.L-1、芴11.045μg.L-1、萘2.936μg.L-1;萘、蒽、芴和荧蒽为沉积物中具有风险的物质,风险排序为萘>荧蒽>蒽>芴。另外,太湖沉积物2009年6种PAHs的水生态风险小于2004年和2007年。本研究为太湖沉积物PAHs生态基准的建立提供了科学依据和方法。

河口水生态完整性评价方法研究和进展

河口是连接淡水和海洋环境的重要过渡区,在维持生物多样性和生态系统服务方面发挥着重要作用。河口的生态完整性对于生态系统的可持续管理和保护至关重要。本文对河口生态完整性评价进行了文献计量学分析,重点介绍了河口生态完整性评价的评价方法和指标选择。主要包括物理化学指标、生物指标和社会经济指标。通过案例研究系统分析了不同指标选取对河口生态完整性评价的重要性。最后,指出了在河口生态完整性评价中仍面临一些问题,并针对这些问题提出了几点建议。