论高空抛物致害中物业服务企业的责任认定与承担

在高空抛物致害案件中,物业服务企业责任的承担一直备受关注与争议,《民法典》颁布之后,仍然存在很多问题,需要针对高空抛物行为的概念和特征以及物业服务企业侵权责任的相关规定,理清存在的问题并提出相应的建议。

高空抛(坠)物致害中物业服务企业责任的法律适用

高空抛(坠)物案件中,物业服务企业既可能依《民法典》第1254条第2款承担(因过失)违反安保义务的责任,也可能依第1253条承担管理人责任。其依何规则承担何种责任,不取决于将案件事实定性为高空抛物还是高空坠物,而取决于“侵权人”身份之认定。第1254条第1款的“侵权人”既包括抛物行为实施者,也包括第1253条中的“所有人、管理人或者使用人”。物业服务企业何时依第1253条承担管理人责任,宜以坠物来源作为标准。物业服务企业违反安保义务,依第三人之故意或过失分别适用第1198条第2款或第1172条,对前一条文之适用范围应作限缩解释。物业服务企业与可能加害的建筑物使用人独立承担责任,相互间并无追偿权。

论高空抛(坠)物致害下物业服务企业的责任认定规则

高空抛物与坠物事件频发,物业服务企业及其他建筑物管理者在防范高空抛物与坠落风险方面肩负着不可推卸的责任。《民法典》第1254条第2款明确了建筑物管理人的安全保障义务,但物业服务企业的责任认定和承担问题亟待厘清。高空抛(坠)物致害中物业服务企业安全保障义务应采纳“复合说”,建立系统化的责任认定机制,区分高空抛物与高空坠物的不同情形,认定物业服务企业的归责原则和举证责任,保障受害人权益并督促物业服务企业履行职责。

传统服饰中的“备物致用”造物思想

以古代相关典籍和文献中的理论、观念和传统服饰工艺实践为研究基础,结合对江南大学民间服饰传习馆中服饰实物分析,从"备物致用"的实用、适用、巧用三个层次的造物理念,在造型与技艺中验证理念的可行性,以此发掘传统造物的思想源泉,找出造物艺术中存在的规律性。

骨髓瘤冻融物致敏树突状细胞诱导特异性细胞免疫反应

目的 研究多发性骨髓瘤(MM)患者肿瘤冻融物致敏的树突状细胞(DC)诱导T细胞对不同靶细胞产生的细胞毒作用。方法GM-CSF、IL-4和TNF-α体外联合诱导生成MM患者自身DC,患者骨髓瘤冻融物冲击致敏DC诱导自身淋巴细胞;MTT法检测致敏DC对不同靶细胞(患者骨髓瘤细胞、K562细胞株)的杀伤率及其与效靶比的关系。结果 当效靶比为20:1时,骨髓瘤细胞冻融物致敏的DC加IL-2诱导的自身T细胞对骨髓瘤细胞有明显的溶解作用,而它对K562细胞则无明显影响。结论 MM患者肿瘤冻融物致敏的DC能有效地诱导自身T细胞对其骨髓瘤细胞的特异性杀伤作用。

高空抛物致害责任再认识——兼评《侵权责任法》第八十七条

《侵权责任法》规定高空抛物致害由可能的加害人承担责任并实施补偿,鉴于公正与效率方面之缺失,该规则之合理性受到广泛质疑。罗马法有现代民法关于建筑物及抛掷物、坠落物致害侵权之规定,近代大陆法系国家立法仅关注建筑物本身致害责任。为弥补高空抛物侵权行为给他人造成之损害,实现侵权责任法之惩罚和预防功能,由国家设立高空抛物救助基金、通过保险制度分散风险等方案成为风险分担之可能选择。基于我国社会经济条件和法治环境尚不成熟,由业主集体向商业保险公司投保高空抛物事故责任险,不失为一种切实可行之制度设计。

中国传统器具设计中的“备物致用”及其对现代设计的启示

目的研究中国传统器具中的设计思想和手法。方法研究了"备物致用"思想的形成和发展,并结合具体的案例分析了"备物致用"的设计手法的运用,比如组合化、系列化、通用化、专用化设计等设计手法,器具的"用"人性化的实现。结论中国传统器具蕴含着大量可供后人汲取的设计智慧,其中"备物致用"的造物设计思想贯穿了整个历史过程,对成器活动的追求方向起着规范作用。这些设计思想和手法对于启迪创新思维、创造具有民族文化特色的现代器具具有非常积极的作用。

水螅试验预筛检化学物致畸性的初步报告

水螅试验预筛检化学物致畸性的初步报告冀元棠，樊福成．张舒华，胡前胜，卢次勇，徐丽红，陈月珍，曾桂生，赵国琴安徽医科大学（合肥２３００３２）陈钦耀安徽大学卫生系９４、９５届毕业生通常检测化学物致畸性的方法费时较长，且需较多经费。受到“用致突变试验在一定...

建筑物抛掷物致人损害责任制度之完善——兼析我国《侵权责任法》第八十七条的适用

罗马法已有了现代民法关于抛掷物与建筑物及其附属物致害侵权的最初萌芽,然而近现代大陆法系主要国家仅关注建筑物本身所致损害的责任。新近通过的《侵权责任法》第八十七条确立了抛掷物侵权中对受害人保护的一般规则。在正确理解与准确适用法条的前提下,进一步完善建筑物抛掷物致人损害责任制度,明确由可能加害的建筑物使用人依据严格责任原则按份承担补偿责任,同时增列由物业管理人根据过错责任原则承担相应的责任。

对高空抛掷物致人损害救济规则的思考——在过错推定归责原则下以适度救济与价值衡平为宗旨

抛掷物致人损害是一类特殊的侵权行为。《侵权责任法》的相关规定在一定程度上解决了该问题。对抛掷物致人损害的概念和特征进行深入分析,有助于将该类行为与其他侵权行为作明确区分。依价值衡平原则可提出适当救济规则:被推定的侵权行为人的范围应当是建筑物或类似场所中特定范围内有可能抛掷该物的人,如果不能确定该合理范围,则不应予以救济;该确定范围内的人承担按份的适当补偿责任;该确定范围内的人能够证明自己无抛掷行为的,应予免责。

格物致知:一种方法论的知识——以食物为例兼说叶舒宪的四重证据法

"格物致知"是中国学问传统(知识)中问学(求知)的方法论表率。而在"抽象"成为人类思维的一种认知霸权后,"格物"的认知方式已经与人类渐行渐远。从认知角度而言,"物"始终存在于人的视野中,成为"人类"(human)审视和认知自我(self)的"镜像"(mirror-imago)。人类学对"物"的研究,可以说是以"物"为"标本"的研究,不仅体现着人类独具特色的"文化叙事",也包含着"制造"的因素。"品尝民族志"研究范式的提出,是对传统"六经注我"式民族志研究范式的挑战;而我国的饮食传统中的"格"(度量)是更接近于宇宙观之方法论问题。近年来叶舒宪教授在践行"格物致知"问学方式后提出的四重证据法,既是其学问之问学的整体性方法论的归纳,也是其对表述范式的深刻反思;同时也体现了当下人文社会科学所出现的新学科整合态势。

论高空抛物致害的比例责任承担

《侵权责任法》第87条为高空抛物致害案件的责任承担确立了判案依据,但平均担责的补偿责任自身存在固有的缺陷。比例责任以每一位住户对造成损害的因果关系的可能性概率作为担责的依据,具有基于比较过错精准划分责任的优势。在比例的计算当中,应当考虑住户与侵权行为发生地的距离、与事发地点呈垂直抑或倾斜方向以及房屋的使用情况等因素来综合认定。

高空抛物致害行为的社会治理联动机制研究

近年来,随着我国城市化进程的不断加快,商品房数量迅速增长,居民入住率逐步上升,高空抛物事件的数量同步增长。由此给居民的人身安全和财产安全带来隐患与伤害,受到广泛关注。《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》等法律、司法解释的出台,为此类案件的处理提供了法律指引。然而,从城市的实际治理来看,仅有法律的规制是不够的,还需要多举措并举,多主体联动,多制度并行,在高空抛物现象的前端、中端和后端进行体系联结和综合治理,才能更好地进行预防、惩处与救助。

侵害宠物致人精神损害的赔偿问题研究

近年来,中国宠物行业蓬勃发展,但宠物受到侵害的案件也越来越多。宠物主人往往试图通过司法程序请求精神损害赔偿,但并非所有法院都将符合条件的宠物认定为人格物,致使小动物的生存利益难以保全,宠物主损失也得不到弥补。本文通过剖析宠物受侵害案件判决中所暴露出的立法、法律适用问题,结合我国精神损害赔偿相关法律规范,在探究宠物是否具有人格地位基础上,找到宠物所蕴含的人格利益和财产利益双重保护的民事法律理论,提供宠物作为人格物毁损适用精神损害赔偿的最佳路径。

朱熹、王阳明格物致知思想之比较——兼论阳明学与朱子学的关系

对“为学之方”的重视是宋明理学的一贯传统。朱熹和王阳明关于这一点的思考集中体现在他们各自的“格物致知”思想里。本文旨在通过王阳明与朱熹“格物致知”思想的比较。

器:“备物致用”与“备而不用”之间——一种比较哲学视野下的中国式“用具形上学”的分析

从一种比较哲学视野出发,本文指出和西方一样,中国传统哲学中亦存在着一种"用具的形而上学",与此同时,还为我们揭示出了中西"用具的形而上学"之间的根本区别;如果说西方传统的"用具的形而上学"的"用具"仅为"有用"的"用具"的话,那么中国传统的"用具"则体现为"备物致用"的"用具"(用器)与"备而不用"的"用具"(礼器)二者兼而有之;进而,如果说前者基于"用器"之用,以一种"道以器显"的方式而为我们更多地彰显了合乎"目的性"的"人"之道的话,那么,后者则基于"用具"的"用"与"无用"的二重性,以一种"道以器显"的方式,使中国哲学既走向了合乎"目的性"的"人"之道,又走向了"目的性"消解的"天"之道,而游刃有余、从容中道于"天"、"人"之间。无疑,中国哲学的"器"的二重性的揭示,不仅以一种体用不二的方式使其亦"天"亦"人"之道的哲学之谜得以破译,也为"器的文明"旗帜下的现代人类走出"人类中心主义"的困境,提供了一种可操作性的器用实践方式的借鉴。

《民法典》背景下高空抛(坠)物致害中物业企业责任的法律适用

随着城市高楼大厦的不断增多,高空抛(坠)物事件也在逐年增多。物业企业作为管理高楼大厦的主体之一,其在高空抛(坠)物事件中的法律责任问题逐渐受到关注。本文在分析《民法典》相关规定的基础上,探讨物业企业在高空抛(坠)物事件中的法律责任适用,以期为相关法律适用提供一定的参考。

格物致知:理学认识论与文艺审美观

宋代文化中 ,儒、道、禅合流的趋势更为明显 ,士人的文化素养及精神结构也从单一向复合型发展。其中 ,理学思潮对文艺审美的影响不可低估。理学 ,是宋代兴起的以探究心性义理为主的新儒学 ,有较高的抽象思辨水平。“格物致知”,是理学认识论的核心 ,其基本精神是从穷尽一事一物的细微之理入手 ,以求达到对儒家伦理道德真谛的把握。文学 ,从本质上来说 ,也是一种对客观世界的特殊认识方式。从认识论角度考察 ,二者有许多相似之处。理学与文学 ,格物与观物 ,广义的格物态度与宋人诗家三昧 ,实有融会贯通之处。

建筑物抛掷物致害的“不赔”与“赔”——以侵权案例的体系化分析方法为视角

对建筑物抛掷物致害应该采用侵权案例的体系化分析方法。侵权案例的体系化分析方法,是以侵权行为形态的体系化分析和侵权责任形态的体系化分析为基本方法,依据侵权法理论自身的展开路径,分步寻找请求权基础的侵权责任法适用方法。建筑物抛掷物致害是一般侵权行为,不应该承担侵权责任,不适用建筑物搁置物、悬挂物致害和物件致害法理,也不适用公平责任。但这并不意味着特殊类型的案件没有侵权法救济。从公共政策等多方面考虑,特殊建筑物抛掷物致害可以根据其他侵权法理论建立特殊责任条款。