物质交换原理在犯罪现场勘查中的运用

物质交换原理作为刑事侦查学的一项基本原理,在我国的刑事侦查学教材中不难见到它的影子。遗憾的是,物质交换原理在我国公安院校的刑事侦查学讲授当中却没有受到足够的重视,在相关的侦查学教材中也鲜有详细的论述。深入认识和促进物质交换原理在犯罪现场勘查中的运用,有助于侦查人员收集物证,完善现场勘查程序,提高侦查人员的综合素质。

证据动力学:洛卡德的物质交换原理和犯罪重建理论

根据犯罪证据所推断的犯罪状况和犯罪行为的结论(犯罪重建)很少能够做到精确无误。故围绕犯罪重建的课题,依洛卡德的物质交换原理讨论对物证盲目崇信的谬误,并进一步描述,当证据之间发生物质传递时,证据动力学的原理就将发挥作用,直至审判的结束。

唯物主义物质观视野下物证的形成

在侦查活动中,深入理解物证的形成,有利于从本质上建立物证与待证事实之间的联系,推动侦查活动的开展。立足于唯物主义物质观解读物证的形成,有助于侦查人员在认识活动中区分不同物质变化所形成的各类物证的情况,重视物证形成的客观性和与待证事实间的关联性,根据各种物质变化的本质和特点,深刻认识各种物证的证明价值所在。

“犯罪过程中的信息转移原理”的反思与完善——信息本体论视角

“犯罪过程中的信息转移原理”是对物质交换原理和以“三论”为中心的信息再现原理的整合和发展,但其自身同样存在着一定的局限性。信息哲学将信息视作一种普遍化的存在形式,对信息的定义、分类及信息与物质的关系等问题做出了合理的界定。这种信息本体论的观点不仅有助于从信息转移的必然性、具体过程、具体构成等方面解读、思考、完善“犯罪过程中的信息转移原理”,对侦查实践同样有着较强的指导意义。

行为分析在犯罪现场勘查中的应用研究

"行为"在心理学上有不同的解释:行为是一种经过强化后的自发反应;行为是本能的释放;行为是内在心理的外在表现。洛卡德的物质交换原理、阿德勒的个体心理学、詹姆斯的意识流理论为犯罪行为分析提供了理论基础;在现场勘查实践中可以根据犯罪人的惯技行为、标记行为等来推断犯罪人的身心特征。

浅析物证技术基础理论的逻辑基础——三种理论和两种证明方式

物质交换理论、信息交换与转移理论和同一认定理论共同构成了物证技术的基础理论。其中,信息交换与转移理论是物质交换理论在刑事犯罪证据领域的延伸,而同一认定理论则是物质交换理论与信息交换与转移理论在物证技术领域内的体现。这三种理论同时又构筑了两种证明方式,即直接证明方式和间接证明方式。深入理解这三种理论及其构建出的两种证明方式,不仅会使我们对物证技术有明晰的逻辑认识,也会对刑事诉讼中证据的收集方式产生积极的影响。

侦查学基本原理研究综述

自20世纪80年代开始,侦查学界逐渐意识到了对基本原理研究的重要性,一些学者开始尝试着对基本原理进行系统化的研究,并取得了可喜的成就,主要提出了五种基本原理:辩证唯物主义原理、物质交换原理、逻辑推理原理、同一认定原理和"三论"原理。文章对这些原理的主要理论进行了归纳与综合,以推动侦查学基本原理的成熟与发展。

亟待探究和发现的证据分布规律——行为控制规律

事实证明问题是科学问题,不是价值问题。收集证据应该研究证据的分布规律,证据分布规律是举证责任规则的客观根据,是亟待探究和发现的规律。证据在行为人之间的分布遵循行为控制规律,即行为控制状态决定证据的分布状态。物质交换原理和控制论分别是行为控制规律的近现代科学依据。行为控制规律对证据收集和举证责任分配规则的制定具有指导意义。

“孤证”困境中视频监控的侦查应用

有效的视频监控能够反映犯罪嫌疑人作案全程或部分过程。当案件在取证工作环节中仅存作案监控这一证据资料,且遭遇犯罪嫌疑人否认时,侦查机关便可能面对"孤证"现实与办案僵局。研究这一现象的成因,对于破解相应的司法困境具有重要意义。通过对调研中获取的该类案件进行梳理,结合对相应理论的溯源性追问,发现侦查人员在侦查观、证据观、刑法观上存在一定的理论偏见与误解。转变侦查理念、加强对侦查实践的引导、遵循并正确适用现行法律规定,能够为"孤证"困境的突围提供可行的参考性方案。

扫描电子显微镜/X射线能谱法在交通事故责任认定中的应用

物质交换原理认为凡是接触必定存在物质交换,交通事故中车辆之间的碰撞尤为剧烈,发生诸如油漆、刚体、泥土等物质的脱落和黏附。通过扫描电子显微镜/X口形态,也可以复合法观察,具有倍数高、方便快速的优点。同时可以通过能谱法定性无机物元素的种类和定量含量。