草原生态价值的内涵、核算及评估

草原是我国面积最大的陆地生态系统,是具有重要生产、生态和生活功能的自然资源,是我国重要的绿色生态安全屏障,是传承草原文化的重要载体,是建设生态文明和美丽中国的重要基础。开展草原生态价值核算与评估有两个核心目标,一是为草原资源的合理定价、有效补偿、科学管理和可持续发展提供理论依据,即尝试将生态效益纳入经济社会发展决策,二是为草原生态保护和修复成效评价提供科学方法,即通过货币化改变和影响生态保护和修复的行为与决策。借鉴生态经济学和生态系统评估理论,将草原生态价值定义为由草原生态系统结构与功能决定的可直接向人类提供各种服务及惠益的价值化形式。结合草原生态学基础理论,综合参考生态系统服务价值、自然资本、生态系统生产总值,梳理构建草原生态价值评估指标体系,确定分项指标物质量估算与价值核算的空间计量方法,构建了评估框架,可评价草原生态价值高低及其时空动态变化。以内蒙古自治区呼伦贝尔市为例,开展草原生态系统支持、供给、调节、文化生态价值的核算和空间分异格局分析,以及不同行政区草原分项价值的横向对比评估,应用结果显示出指标综合全面、核算科学合理、评估方法灵活、能够反映时空分异特征等优势,进而展望了未来需要开展深入研究的几个方面。由此可见,草原生态系统作为“钱库”的重要性,决定了需要从草原生态价值角度进一步认识草原的功能与地位,切实加强草原的科学保护与合理利用。

经济系统物质投入产出核算框架设计

物质投入产出表(PIOT)提供了一个核算框架来记录经济系统中与经济活动有关的全部物质流,这使得PIOT成为环境-经济建模与核算一个极具价值的工具。本文给出了"基本的"PIOT框架和"扩展的"PIOT框架。在二者的基础上,详细论述了带有包装物、残余物(废弃物和排放物)、循环物质和存量变化的"完整的"PIOT框架构建方法,其核心是将扩展的PIOT框架生产过程分为结构生产过程和辅助生产过程。

基于物质流核算的数据包络分析——国内19个主要城市的实证研究

文章介绍了物质流核算的基本思想和数据包络分析的基本方法,在对国内19个主要城市的物质流进行核算的基础上选取相关数据,并综合一些经济统计数据做了DEA分析,对于这19个城市的物质流基本状况进行了评价,为以后的城市循环经济政策制定提供了一种定量的分析工具。文章的主要结论有:(1)我国物质流输入量所带来的经济效益较欧美发达国家明显偏低,我们的先进城市大约相当于欧美发达国家20世纪90年代中期平均利用率的1/4,日本的1/9,这充分说明我国的经济增长方式主要还是粗放式的;(2)多个城市的物质流核算均由于基础设施建设过多导致的物质流动规模十分巨大,这从一个侧面说明了我国很多城市的经济增长对于固定资产建设的投资依赖十分明显;(3)在DEA分析中我们可以看出很大的物质流投入并不能带来同等的GDP和财政收入。

中国城镇家庭物质流核算

家庭是消费的基本单元,也是资源环境影响的重要贡献者。本文以2014年城镇家庭为研究对象,开展"细胞尺度(家庭)"的物质流分析,量化与家庭消费相关的物质代谢结构与格局。家庭物质流核算范围包括与家庭消费相关的建筑、家具和装修装饰材料、食品、交通用具、家用电器、信息技术产品、服装鞋帽及家用纺织品、卫生用品、文化体育用品等9种类别81种消费产品。研究结果表明:2014年平均每个城镇居民家庭代谢过程中,家庭物质输入量为7.36t/户,物质输出量为5.47t/户,家庭存量净增加为1.88t/户。该结果说明,我国城镇家庭物质代谢过程仍以"流量"为主,但发达国家的研究结果表明,"存量"也是未来研究中不可忽视的重要部分。

辽宁省经济系统物质代谢的核算及分析

将人类社会经济系统看成自然生态系统中的一个子系统,研究该系统物质代谢的数量和质量,是目前产业生态学前沿研究的重点。本研究对辽宁省自1990年至2003年间的物质代谢情况进行了核算和分析研究,从区域物质流情景的角度入手,推进了中国经济系统的物质代谢及产业生态学的研究,并与国内国际相关研究成果进行了对比。结果表明自1990年以来,辽宁省社会经济系统物质代谢的变化过程与全国过程有一定的类似,其所消耗的自然资源绝对数量较大,相对数量也高于全国平均水平。然而数量上的优势并没有能够高效率的转化为经济上的贡献,其自然物质生产效率不仅低于全国平均水平,而且也远远低于国际先进水平,以2003年单位自然物质投入所产生的GDP为例,该值仅相当于2000年欧盟15国平均水平的30%,1996年日本平均水平的10%。辽宁省高数量的自然资源消耗并没有换来高质量的回报。最后对物质流核算与分析方法的发展进行了一定的探讨。

江苏省物质流核算及其统计指标分析

文章使用物质流核算方法,对江苏省环境经济系统的物质输入和输出进行初步估算。发现:2007年,直接物质投入量、物质需求总量、物质消耗强度、物质生产力、隐藏流和国内生产排除量分别为190×106吨、2880×106吨、37.8吨/人、131.5美元/吨、2689×106吨和78×106吨,并且总体变化趋势是逐年上升的;物质消耗强度和物质生产力高于全国平均水平,但低于美国等发达国家;隐藏流巨大,其主要来源是基本建设投资和能源消耗,并给生态环境带来了巨大的压力。

经济系统可持续总量平衡核算——基于物质流核算的视角

本文使用经济系统物质流核算与分析方法(EW-MFA)从物质维度研究中国经济系统的可持续性。我们核算了1990-2008年具有国际可比性的中国物质流总量指标。研究结果表明,除1998年外,中国经济的年度物质消耗持续增加,而物质效率呈现出四段式的发展趋势,反映出政府在八五、九五、十五和十一五期间实施不同宏观经济政策的作用效果。在此研究基础上,本文提出了将EW-MFA作为环境管理有效工具的改进措施和进一步研究的建议。

物质流成本核算系列国际标准分析研究(之一)——物质流成本核算通用框架

物质流成本核算(Material flow cost accounting,MFCA)是当今环境管理领域,特别是环境管理核算领域的主要工具之一,它能够帮助组织更好地理解物料和能源使用中潜在的环境和经济效益,并通过改变操作方式来寻求改进环境和财务的机遇。国际标准化组织ISO/TC207环境管理技术委员会于2011年正式发布了物质流成本核算系列首个国际标准,即:ISO14051:2011《环境管理物质流成本核算通用框架》国际标准,从单个设施或组织内使用物质流成本核算工具入手,帮助组织开发更有效的使用物料和能源的一体化方法。本文重点阐述了MFCA的核心术语和定义、目的原则、基本要素、实施步骤和方法示例。

基于物质流核算和LMDI分解分析方法的中国物质资源消耗研究

以考虑资源综合利用的物质流核算数据为基础,运用LMDI方法分析了中国2000—2017年国内资源消耗(DMC)的规模、强度、变化趋势和DMC变化的影响因素。研究发现,2000—2017年中国DMC变化呈现倒“U”型,自2015年起已出现绝对减物质化现象。GDP增长对中国物质消耗增长产生了重要的正向拉动力,但近年来拉动力有所减弱。物质消耗强度总体上产生了重要的负向拉动力,且负向拉动力随时间有所增加。产业结构长期来看并没有对物质消耗产生显著影响,但是近年来正在持续产生负向拉动的积极影响。近年来,建筑业和工业行业的节能降耗措施与产业结构调整对中国经济活动减物质化产生了重要的作用;电力行业则由于能源效率提高和行业结构调整空间日趋狭窄,对DMC有少量的正向拉动力;其他三个行业的物质消耗强度持续呈现减小趋势,但交通行业的行业比重有所增加,对物质消耗产生了少量的正向拉动力。

环境管理——物质流成本核算国际标准探析

环境会计始于20世纪90年代,而当今物质流成本核算成为环境管理核算的主要工具之一,正是基于环境会计的研究与实践。2009年2月,ISO/TC 207国际标准化组织环境管理技术委员会提出了ISO/CD 14051《环境管理物质流成本核算》委员会草案,目前已进入FDIS稿阶段,旨在通过改进物质和能源使用活动加强组织的环境和财务绩效。文章重点分析介绍了物质流成本核算的基础术语、目的和原则、基本要素以及具体的实施步骤等。

物质流成本核算系列国际标准分析研究（之三）——中小型企业物质流成本核算实施指南

2018年5月,由国际标准化组织ISO/TC207环境管理技术委员会制定的ISO/CD14053《环境管理物质流成本核算中小型企业的实际实施指南》国际标准草案正式发布,标志着ISO层面的物质流成本核算系列国际标准格局更趋完善。本文对该项国际标准草案所提出的关键术语和定义、核算原则、成本计算步骤、计算格式与成本节约的机遇、中小型企业物质流成本核算实施简例等核心内容进行跟踪研究,以期为中小型企业成功实施物质流成本核算提供标准指引。

物质流成本核算系列国际标准分析研究(之二)——供应链物质流成本核算实施指南

物质流成本核算(Material flow cost accounting,MFCA)是一种极具潜力的环境管理财务核算工具,可帮助组织更好地了解资源流转情况,进而促使组织寻求既能提高资源效率又能带来经济效益的改进机遇。2017年,国际标准化组织ISO/TC207环境管理技术委员会正式发布了物质流成本核算系列的第二项国际标准,即:ISO 14052:2017《环境管理物质流成本核算供应链中的实际实施指南》国际标准,提出了MFCA在供应链中的应用框架和指南。本文将对供应链物质流成本核算国际标准的产生背景、关键术语和定义、核算原则、实施步骤、信息共享和实施案例等进行分析研究,为国内物质流成本核算工具在供应链中的运用提供参考。

2000—2014年中国经济系统物质流核算与资源产出率研究

本文利用经济系统物质流分析框架核算了我国2000—2014年的主要物质流、资源产出率等指标。结果表明:(1)2000—2014年本地采掘物质量、进口量和本地处置后排放均有较快增长。2011—2014年本地采掘中生物质采掘量逐年稳步增长,非金属矿石和化石燃料采掘量处于下降趋势。本地处置后排放中空气排放物贡献了绝大部分比例并逐年增长,水污染排放物逐年下降。(2)2000—2014年人均资源的采掘、投入和消耗量均有大幅增长,2014年人均物质消耗量比2000年增长1倍以上。资源产出率和单位GDP本地采掘、投入物质量处于波动式增长趋势,本地采掘每吨物质所贡献的GDP已连续三年超过资源产出率。(3)2014年中国资源产出率约为欧盟28国平均水平的1/4。2010年我国省级资源产出率差异较大,小部分地区已超过欧盟同期水平,但仍有大部分地区的资源产出率较低,未达到全国平均水平。

循环经济统计的重要模式——物质流核算

循环经济理论和物质流核算融入了社会与自然科学知识,它们的创立是一次科学范式的变革。循环经济倡导一种生态型经济,按照生态规律规范经济主体活动,也为物质流核算提供理论准备;而物质核算阐述一种新型核算模式,以社会代谢论为理论基础,从物质变换角度构建统计逻辑框架,反映社会经济活动对自然界的影响以及自然界物质循环的平衡状况,为循环经济实施提供了重要的科学依据。循环经济理论和物质流核算充实和丰富了可持续发展的内容。

煤炭产业物质流核算的指标体系构建研究

循环经济落实到实处,不仅需要从技术端不断推进新技术在生产活动各领域的应用,更需要一个整体的资源和能源管理体系。物质流核算即是通过对国家、地区或产业的实物流的核算,理清资源和能源使用过程。通过针对循环经济发展较为成熟的煤炭产业进行物质流核算的指标体系构建,找到一些建立物质流核算体系的思路,并提出具体政策建议。

基于产业生态系统物质流核算的房地产业发展研究

文章以产业生态学为理论基础,界定出房地产业生态系统的概念,借鉴欧洲统计局物质流账户,全面分析物质流的输入、输出、消耗。从而对我国近年来房地产业物质消耗,对环境的压力以及物质生产效率进行研究。研究结果表明:我国房地产业发展速度虽然快,但是资源利用率和生产技术较低,污染治理能力还有待提高。

经济-环境系统的物质流分析

经济系统和自然环境通过物质与能量流动相互联系,而物质流与能量流的失衡是环境问题产生的关键原因。物质流分析通过追踪、估算物质在经济-环境系统中的输入、输出和贮存,为物质减量化和可持续发展提供科学依据。元素流分析(substance flow analysis,SFA)和物质流核算与分析(material flow accounting and analysis,MFA)是物质流分析的2种主要方法。SFA追踪特定元素或化合物的流动过程,识别环境问题和潜在的解决途径;而MFA通常把经济系统当作“黑箱”,分析其物质吞吐量。本文从物质流分析的发展和应用研究等方面对SFA和MFA进行了详细的描述,并分析比较了两者间的异同,同时对物质流分析今后的研究重点进行了讨论。

基于物质流分析的可持续发展方法探讨--以珠江三角洲为例

文章以珠江三角洲为例,选取区域物质总需求、区域过程总排放、区域总排放等指标,对珠江三角洲社会经济系统的物质流进行核算,结果表明:(1)珠江三角洲区域物质总需求、区域总排放年均递减率在7%以上,资源使用密度、单位GDP物质排放年均分别减少10.3%、11.4%。说明珠江三角洲产业结构开始升级,环境朝着利好方向发展。(2)隐藏流在各类相关指标中占有比例较高,占区域总排放的比例年均高达98%。说明推行减量化生产,提高物质利用率,进一步推动循环经济发展已迫在眉睫。(3)物质排放强度地域差异明显,惠州、肇庆、中山、江门历年均低于珠江三角洲平均水平,深圳、东莞远高于平均水平;IPAT分析显示,A呈上升趋势,T值呈逐年下降的趋势。总体来看,珠江三角洲发展循环经济具有极大的潜力,也具有极强的现实意义。

中国经济系统物质减量化与经济增长的关联分析

资源紧缺已经成为制约中国经济迅速发展的瓶颈,"物质减量化"是从根本解决这一问题的关键。本文以欧盟物质流核算指标为基础,对中国1981-2008年的物质投入量与经济增长水平的关联程度进行了分析,并拟合了环境库兹涅茨曲线。结果表明,在1981-2008年间,中国单位经济增长所需的物质量在减少,实现了相对物质减量化,且减量化的速度于2005年后开始逐年加快。但中国的物质消耗总量仍在逐年增加,并没有出现绝对物质减量的趋势,中国经济仍然承受着巨大的环境压力。最后,本文根据测算结果提出了相关建议,认为应制定输入方政策,直接预防污染的发生,给予人们自发提高物质利用效率的激励;污染物排放标准的设定需着眼于整个经济系统;中国应关注隐流对环境造成的巨大压力;发展循环经济核算账户、提高人们对物质减量化的认识、推动中国对经济系统物质流核算及物质减量化的研究;物质流核算把经济系统作为"黑箱"模型,在未来应结合其他方法对物质流出现变化的原因作进一步研究。

循环经济建设中物质流分析的研究现状与进展

循环经济建设规划的首要任务是对系统进行物质流分析。按照系统的边界不同,物质流分析的研究通常分为3个层面国家、区域及企业。在综合评述物质流分析研究现状的基础上,针对现有的不足,提出了今后的研究重点:①建立统一的计算方法,对物质流账户指标用生命周期评价进行修正;②对高资源消耗量和环境污染严重的重点行业企业的物质流进行分析研究;③对国民经济发展非常重要的战略性资源,以及对环境危害较大物质的物质流开展研究工作。