戒断康复期酒精依赖患者成瘾物质渴求与自动化行为现状及其影响因素研究

目的分析戒断康复期酒精依赖患者的成瘾物质渴求与自动化行为现状,探讨其影响因素。方法选取203例戒断康复期酒精依赖患者进行调查。研究工具为基本资料调查表、成瘾物质渴求与自动化行为反应量表(CAS-S)、一般决策风格量表(GDMS)以及社会支持评定量表(SSRS)。结果不同年龄、居住地、职业状况、受教育程度以及决策风格的CAS-S评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。SSRS评分与CAS-S评分呈负相关(P<0.001);患者戒酒前日饮酒量与CAS-S评分呈正相关(P<0.001)。多因素分析结果显示,戒断前日饮酒量、受教育程度、职业状况、居住地、决策风格、社会支持为戒断康复期酒精依赖患者成瘾物质渴求与自动化行为的影响因素(P<0.05)。结论戒断康复期酒精依赖患者依然存在成瘾物质渴求与自动化行为,尤其是社会支持水平较低、戒断前日饮酒量较大、居住在农村、目前退休或无职业、文化程度较高者。

收入差距、物质渴求与伊斯特林悖论——基于2014年中国家庭追踪调查数据的经验分析

本文运用中国家庭追踪调查(CFPS)2014年的数据,考察了收入差距对居民主观幸福的影响,以及物质渴求的中介效应机制。研究表明,第一,在整体水平上,收入差距扩大显著降低居民主观幸福感,基尼系数下降0.1,给居民主观幸福感带来的效应相当于家庭人均收入提高247.62%。使用不同的收入差距衡量指标和主观幸福感指标均得出一致性的结果。第二,收入差距与居民主观幸福感之间呈倒“U”型关系。通过计算,驻点所对应的基尼系数为0.3287,中国居民收入差距在驻点右侧,即降低居民主观幸福感阶段。第三,中介机制分析表明,收入差距的扩大提高居民的物质渴求水平,而物质渴求负向影响居民幸福感。验证了收入差距通过增加难以有效满足的物质渴求降低居民主观幸福感,为“Easterlin悖论”提供新的理论解释。分样本回归表明,收入差距扩大对生活在乡村、物质渴求者、女性、上网、农业户口、低收入以及低教育的居民的负向影响更大。

收入不平等、物质渴求与创业非理性——基于物质渴求的遮掩效应与调节效应

利用2014年中国家庭追踪调查数据,根据中介效应检验步骤,采用logit和tobit回归模型分别检验了收入不平等、物质渴求与是否创业和创业强度的关系。实证结果发现:全样本收入分配不平等与物质渴求存在U形关系,当收入差距超过拐点时,收入不平等不利于创业,物质渴求促进创业,并且收入差距通过刺激物质渴求遮掩了收入不平等对创业的不利影响从而促进非理性创业发生;替换被解释变量及替换收入不平等指标等方式后实证结果仍稳健。分样本的回归结果显示:农村收入差距与物质渴求存在U形关系,当收入差距超过拐点时通过刺激物质渴求促进农村非理性创业;城市收入差距则与物质渴求存在倒U形关系,当收入差距超过拐点时,物质渴求随收入差距增加而降低,并且与创业关系不显著,城市居民面对收入差距时呈现出相对创业理性。

收入差距、物质渴求与家庭风险金融资产投资

本文使用2010-2014年中国家庭追踪调查(CFPS)面板数据,考察了收入差距对家庭风险金融资产投资决策的影响。结果表明,收入差距的增大显著提高了家庭对股票和广义风险金融资产的投资概率,基尼系数每提高0.1,家庭投资股票和广义风险金融资产的概率分别提高1.18和1.33个百分点。使用不同的收入差距衡量指标作为解释变量,以及使用面板数据双向固定效应模型和工具变量法克服潜在的内生性问题后,均得到一致结论。对机制的分析表明,收入差距的扩大通过增加人们的物质渴求来影响家庭的风险金融投资。此外,分样本的回归表明,收入差距影响风险金融投资的正向效果主要来源于非农户口、高收入、高人力资本及高社会资本的群体。

人际技能团体干预对女性强戒人员人际交往能力和物质渴求的影响

目的:考察人际技能团体干预在女性强戒人员中的适用性及其对该人群人际交往能力与物质渴求的影响。方法:选取北京市某戒毒所58名女性强戒人员并将其分为两组:干预组接受人际技能团体干预,对照组接受戒毒所常规治疗。对两组被试干预前后的人际技能和物质渴求进行测量。结果:冲突管理维度得分存在组别与测量时间的交互作用(F(1,56)=4.132,P=0.047,η_( p)^(2)p=0.069),但简单效应分析未发现两组被试在前后测的冲突管理维度得分存在显著差异;物质渴求得分交互作用边缘显著(F(1,56)=3.530,P=0.065,η_( p)^(2)p=0.059),简单效应分析发现,两组前测差异不显著,而后测干预组显著低于对照组(t=-2.094,P=0.041);分层回归分析发现,团体干预后的冲突管理能力与物质渴求的改变有关(β=-0.352,t=-2.866,P=0.006)。结论:人际技能团体干预可以有效提高女性强戒人员冲突管理能力,且对物质渴求的降低有影响;干预后冲突管理能力的提高与物质渴求的降低有关。

“读书无用”还是“知识改变命运”?——教育对代际流动的影响及其认知偏差研究

究竟是“读书无用”还是“知识改变命运”,该话题一直受社会各界共同关注。本文基于覆盖31个省(直辖市、自治区)的6轮CGSS微观调查数据,采用多项Logit模型,从主观和客观的双重视角出发,实证分析了教育与代际流动及其认知偏差之间的关系。研究发现:(1)随着受教育年限的提高,个体对于教育对代际流动影响的认知将产生偏差,即主观上看似“读书无用”,实则“知识改变命运”;(2)主观上,教育会通过激发个体的物质渴求,进而抑制代际向上流动;(3)客观上,教育会通过提升个体的配置能力,进而促进代际向上流动;(4)教育对代际流动的影响存在性别差异和户籍差异,即存在群体间的机会不均等。据此,为了更好地发挥教育促进代际流动的重要作用,一方面,要构建规则更加透明、机会更加公平的现代教育体系;另一方面,要营造积极良好的社会氛围,缓解个体对代际流动认知向下偏移所带来的负面影响。与此同时,要进一步打破劳动力市场存在的多种壁垒和隐形歧视,切实保障女性和农村流动人口实现公平就业。

收入不平等对中国家庭教育期望的影响

本文基于收入不平等的视角,使用中国家庭追踪调查(CFPS)数据(2010—2016),首次从个体层面考察了收入差距对教育期望的影响。结果表明,收入差距的扩大显著提高了父母对子女的教育期望,在使用不同收入差距衡量指标、替换教育期望变量等一系列稳健性检验和使用工具变量法克服内生性后,得到的结论均一致。机制分析表明,收入差距的扩大通过增加父母的物质渴求来提高其对子女的教育期望。此外,分样本的回归表明,收入差距影响教育期望的正向效果主要来源于独生子女、城市、党员、高收入等相对优势家庭和教育回报较高、教育机会分布不均的地区。

收入差距会提升家庭杠杆率吗--来自CFPS的经验证据

本文基于中国家庭追踪调查数据(CFPS),使用Probit模型考察了收入差距对居民家庭杠杆率的影响及作用机制。研究发现:收入差距上升会显著提高家庭杠杆率水平,尤其对于中间群体家庭。进一步分析发现,在金融资源配置不平衡下,收入差距扩大会通过家庭住房成本和物质渴求水平渠道提升中间群体家庭的杠杆率,同时本文也发现这种推升作用存在区域和家庭类型的差异。本文研究有助于认识居民部门杠杆率变化成因,也为完善"三次分配"促进共同富裕提供了政策启示。