牵力可调式皮肤牵张技术结合负压封闭引流应用于四肢创面修复的围术期护理

目的探讨牵力可调式皮肤牵张技术结合负压封闭引流应用于四肢创面修复中的围术期护理。方法选取本院收治的11例需行四肢创面修复的患者作为研究对象,均予牵力可调式皮肤牵张技术结合负压封闭引流,并采用综合护理模式进行围术期护理,全程观察并记录患者护理后效果、护理前后疼痛评分等情况。结果本组患者中,护理显效8例,有效2例,无效1例,总有效率为90.91%,患者护理后疼痛评分与护理前差异显著(P<0.05)。结论在牵力可调式皮肤牵张技术结合负压封闭引流进行四肢创面修复的围术期护理中应用综合护理模式,护理效果显著,患者术后疼痛情况大大改善,创面愈合时间较短,有利于患者预后,值得推广。

牵力可调式皮肤牵张器在股前外侧皮瓣供区创面修复中的临床应用分析

目的探讨牵力可调式皮肤牵张器在股前外侧皮瓣供区创面修复中的临床应用效果。方法随机抽取我院收治的采用牵力可调式皮肤牵张器进行股前外侧皮瓣供区创面修复患者50例,回顾性分析其全部的临床资料,对其修复效果进行观察分析。结果本组50例患者住院7～12d,平均住院时间(8. 7±5. 2) d。经随访时间6～12个月,平均随访(8. 4±2. 3)个月,经治愈48例,治愈率96. 0%。另2例患者治疗后出现针道红肿,且部分创面缩小,停止修复后机经植皮修复残余创面。结论在股前外侧皮瓣供区创面修复中应用牵力可调式皮肤牵张器的效果非常显著,既能使创面逐渐愈合,又不会影响皮皮瓣侧肢体术后活动,还能避免或者减少术中植皮,从而达到较高的整体效果,因此值得应用推广。

基于可调式皮肤牵张器不同牵力对创面愈合的影响

目的探讨皮肤牵张术中不同牵力的可调式皮肤牵张器对创面愈合的影响。方法回顾性分析自2017-06—2019-12采用皮肤牵张术治疗的65例软组织缺损,31例持续皮肤牵张力为4 kg(观察组),34例持续皮肤牵张力为2 kg(对照组),比较2组术后7 d与术后14 d创面闭合数、创面闭合时间、术后3 d与术后7 d疼痛VAS评分以及术后3个月瘢痕指数。结果 2组均顺利完成手术并获得完整随访,随访时间3~7个月,平均4.2个月。对照组3例出现因创面肉芽高出局部皮肤,阻挡创面闭合,观察组1例出现创面边缘小范围坏死,经二次清创后创面全部闭合。术后7 d观察组22例创面闭合,对照组3例创面闭合,观察组创面闭合数明显多于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);术后14 d观察组30例创面闭合,对照组31例创面闭合,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组创面闭合时间较对照组少,术后3 d疼痛VAS评分较对照组高,术后7 d疼痛VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05)。术后3个月2组瘢痕指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在皮缘所能承受的安全牵张力范围内,较大的牵张力更有利于创面的闭合。