牵引下旋转分骨手法联合中药治疗前臂双骨折的疗效观察

目的探讨牵引下旋转分骨手法联合中药治疗前臂双骨折的临床疗效观察。方法将患者随机分为两组,对照组采用牵引下旋转分骨手法治疗,观察组在对照组基础上口服中药治疗,比较两组患者的临床疗效,X线检查两组骨折愈合的时间。结果治疗后观察组优良率显著高于对照组,且观察组的骨折愈合时间显著短于对照组。结论牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折疗效满意,能显著促进骨折愈合,值得临床推广。

牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床效果观察

目的探讨牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床效果。方法选取我院2015年2月~2016年4月收治的90例前臂双骨折患者作为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,各45例。对照组使用牵引下旋转分骨手法进行治疗,观察组使用牵引下旋转分骨手法联合中药进行治疗,比较两组的疼痛和肿胀评分、治疗效果以及术后并发症发生率。结果两组治疗前的疼痛模拟评分、肿胀评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的疼痛模拟评分、肿胀评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为95.6%,高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的畸形愈合、桡神经浅支麻痹、感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上牵引下旋转分骨手法联合中药治疗患者前臂双骨折的效果较为明显,患者疼痛与肿胀情况明显好转,且有效降低并发症发生率,值得临床推广应用。

前臂双骨折采用牵引下旋转分骨手法配合中药治疗临床研究

目的:对前臂双骨折患者应用牵引下旋转分骨手法配合中药治疗的临床效果进行研究分析。方法:选择74例前臂双骨折患者作为研究对象,依据不同的治疗方式将其分为治疗组(38例)和对照组(36例),对照组患者仅应用牵引下旋转分骨手法治疗,治疗组患者在对照组的基础上加服中药治疗。结果:治疗组的总有效率为97.4%,对照组总有效率为66.7%。治疗组的临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗前臂双骨折患者应用牵引下旋转分骨手法配合中药疗法,能够促进患者快速愈合,提高治疗有效率,缩短治疗时间,值得临床推广应用。

牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折30例

目的总结分析前臂双骨折采用牵引下旋转分骨手法配合中药治疗临床效果。方法本次研究对象为前臂双骨折患者60例,依据治疗方法不同划为两组,对照组30例实施牵引下旋转分骨手法治疗,观察组30例为牵引下旋转分骨联合中药治疗,比较分析不同方法疗效。结果观察组患者的治疗有效率、骨折愈合时间与对照组相比,有明显差异P<0.05,两组并发症比较差异无统计学意义,P>0.05。结论前臂双骨折患者采用牵引下旋转分骨手法配合中药治疗,促骨折功能早日恢复,可显著提高患者的生活质量水平。

牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效观察

目的研究牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效,为前臂双骨折的临床治疗提供指导。方法于2016年8月~2017年7月选取我院收治的80例前臂双骨折患者作为研究对象,各组40例,对照组仅采用牵引下旋转分骨手法治疗,试验组在对照组的治疗基础上配合中药进行治疗。观察两组患者的治疗总有效率、骨折愈合时间,比较两种治疗方式疗效。结果对照组:试验组总有效率97.5%高于对照组85.0%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前,两组VAS、肿胀评分无显著差异(P>0.05),治疗后,试验组VAS、肿胀评分低于对照组,两组差异显著(P<0.05),对照组的骨折愈合时间为(4.32±0.83)月,试验组的骨折愈合时间为(3.42±0.84)月,试验组治疗的骨折愈合时间更短于对照组(P<0.05),两组患者治疗后并发症发生率的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效显著,能有效缩短骨折愈合时间,值得临床推广应用。

牵引下旋转分骨手法结合自拟祛瘀汤治疗瘀血闭阻型前臂骨折

目的探讨牵引下旋转分骨手法结合自拟祛瘀汤治疗淤血闭阻型前臂骨折疗效。方法将86例前臂骨折患者随机分为二组,对照组单纯实施牵引下旋转分骨手法治疗,观察组在对照组治疗基础上给予自拟祛瘀汤治疗,1剂/d,持续治疗6个疗程,观察二组骨折愈合情况。结果治疗后3d、7d观察组疼痛评分(VAS)低于对照组(P<0.05);观察组前臂Berton评分优良率为97.67%,高于对照组的81.39%(P<0.05);观察组骨折愈合时间为(3.5±0.5)d,短于对照组的(4.1±0.6)d(P<0.05);二组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论牵引下旋转分骨手法可恢复前臂骨折正常解剖结构,辅之以自拟祛瘀汤可缩短淤血散尽时间,促进骨折愈合,缓解疼痛。