美国国家保密署电子犯罪特别侦查项目

随着计算机的大量出现,计算机犯罪也迅速增加。针对这一情况,美国国家保密署电子犯罪特别侦查项目已愈显重要,其职能及其培训机制也在不断发展之中。

关于赋予检察机关特别侦查权的思考

职务犯罪案件的侦查特点与其他普通刑事犯罪案件有显著的不同,但我国现行法律对职务犯罪侦查的规定存在缺憾,因而难以适应打击职务犯罪的需要。法律应赋予检察机关对职务犯罪案件的特别侦查权,包括广泛的机动侦查权和使用诱惑侦查、技术侦查等特殊侦查手段。

建立特别侦查队伍势在必行

建立特别侦查队伍势在必行关福金反贪污、贿赂是廉政建设的一项重要内容，几年来，在各级党委的领导下，在广大人民群众的积极支持下，各级检察院反贪局查处了一大批贪污、贿赂等犯罪案件。但是，贪污、贿赂等犯罪特别是要案和重、特、复杂案件并未得到有效的抑制，并有继...

欧洲人权法院之诱惑侦查审查标准及启示

对于诱惑侦查的法律规制是个世界性难题,不少国家建立了较健全的规制方法,且不断地探索完善,以求控制犯罪与保护人权的动态平衡。我国立法已明确授权使用诱惑侦查,但由于法律规定的宽泛与模糊、司法处断原则的失当,诱惑侦查措施的使用凸显出执法无序与司法失范的弊端。"Grba v.Croatia案"的裁决反映出欧洲人权法院在审查诱惑侦查合法性过程中的最新立场,即通过实质性检验和程序性检验这一双重检验标准,要求侦查法官在授权时必须对必要性进行详细说理而不能采取程式化的语言方式,同时,国内法院应在程序上对被追诉方的抗辩理由认真审查,充分保障其质证权,防止侵犯其公正审判权。欧洲人权法院的态度很好地体现了诱惑侦查过程中打击犯罪和保障人权两大价值的平衡,于我国具有重要的借鉴意义。

反恐侦查权与反恐侦查措施研究

恐怖主义犯罪案件的侦查具有高度的危险性、复杂性和保密性等特征,证据收集的难度远大于普通刑事案件.面对严峻的反恐形势,各国都在研究如何通过修改法律,强化反恐侦查权,赋予侦查机关反恐特别侦查措施,有效打击恐怖主义犯罪。

反贪初查机制改革构想

初查概念是我国查办贪污贿赂案件实践的产物。国外的初步侦查程序在立法上有明确规定,并在立案前实施,其目标是作出是否立案的结论,为后续侦查的顺利开展打下基础。根据我国侦查工作实践,结合国外侦查经验,在反贪局内分设初步侦查部门和特别侦查部门比较合适。