论特别习惯国际法的识别

自2011年国际法委员会第63届会议开始,作为国际法渊源专题的新热点议题之一,特别习惯国际法已逐渐在国际实践中发挥作用。本文将结合国内外有限的学术观点、结论草案及评注、国际法院相关案例等研究资料,通过与一般习惯国际法的异同对比,对特别习惯国际法的构成要件、效力范围、举证责任等方面进行分析与识别,从而进一步加深对特别习惯国际法的认识。

论条约的“被当事国嗣后惯行修正”

条约是最重要的国际法渊源之一,条约的修正问题不仅能激起理论上的兴趣,于实务亦有实益。条约能否被"当事国嗣后惯行"修正这一问题在理论上素有争议,尽管此次国际委员会报告对"条约被当事国嗣后惯行修正"这一概念持怀疑态度,但是,这种条约修正方式实际上是存在的。从实践与法理上来看,"条约被当事国嗣后惯行修正"这一概念具有其合理性,不必将其完全摒弃。不过,修正条约的"当事国嗣后惯行"须从严把握,以确保条约的稳定性。