我国保险不利解释规则司法实践之检视——以河南省发动机特别损失险案件为例

不利解释规则从产生之初就被视为保护消费者的"保护伞",但是这种保护并非一蹴而就。在司法适用过程中,应对不利解释规则适用标准作层级化的界定后结合客观事实层层推进,并在其他解释规则不能合理解决的情况下,才作为规制双方利益失衡的有效手段,扮演最后出场的角色。

终身监禁适用中“特别重大损失”的界定

立法中针对贪污、受贿犯罪适用终身监禁采取“数额+损失”的双重标准量刑模式,这一改进有利于准确配置刑罚量、实现量刑规范化。立法中对于数额标准有较多规范,但是对于何种程度的“损失”能够适用终身监禁则缺乏明确、详尽的规范。“损失”标准的明确对于我国终身监禁规范化适用具有重要的实践价值。首先,损失要素的考量有利于刑罚裁量标准的准确界定。其次,厘清“损失”的界限可以有效应对当前立法中终身监禁“损失”要素的判断与司法适用中存在的界限不明、适用混乱的问题。司法实践中终身监禁适用案例较少,没有形成具有普遍说服力的“损失”认定标准。为此,应从理论层面深化,为终身监禁的适用提供逻辑支撑;应注重司法实践中经验的累积,配合当前案例指导制度,明确终身监禁适用中“损失”的考量内容。

行政补偿制度浅见

行政补偿是指为了实现国家和社会公共利益而合法地给特定人的财产带来特别损失时,基于保障财产权和平等负担的原则,对该损失予以弥补的行为和制度。行政补偿对于保障公民、组织的合法权益不受剥夺与侵害、保障在全社会实现公平和正义,具有非常重要的意义。

土地征收补偿范围若干问题的讨论——从承包经营权人“净身退场”案谈起

现行土地征收补偿制度中,一些应予补偿的项目未被纳入征收补偿范围,有关权利主体不公平地承受了过重的社会义务。法律划定土地征收补偿范围应着眼于"特别牺牲"补偿,将实际存在的他物权损失、附随损失、特别损失纳入土地征收补偿范围,取消某些补偿项目的不当限制条件。

甲型H1N1流感引发的经济补偿及其法律思考——兼论行政补偿制度的完善

为控制甲型H1N1流感,部分公民受到特别损失,国家必须对其进行合理的经济补偿。这种经济补偿在行政法上谓之行政补偿。行政补偿是一种作为权利保障与利益平衡机制的现代法律制度,其制度健全与否事关公民财产权能否得到切实保护。我国的行政补偿制度存在着很多问题,有待进一步改革与完善。

我国行政补偿制度的缺陷及其完善

行政补偿是现代法治国家规制国家行政权力、保障公民权利的一项重要法律制度,它是法治国家的内在要求,同时也是责任政府的应有之义。遗憾的是我国目前尚未制定一部统一的行政补偿法。反思我国行政补偿制度的缺陷,对进一步完善我国行政补偿制度不无裨益。