日本图书馆界与《特定秘密保护法案》

日本政府主导通过的《特定秘密保护法案》(简称密保法)引发包括图书馆界在内的日本各界的强烈反对。日本图书馆界发布四份反对声明表达反对意见,指出密保法破坏图书馆自由,侵害认知自由,破坏国民主权、民主主义。日本图书馆界通过组织进修、开展讲座让馆员和社会知晓密保法的危害。日本图书馆界专家通过各种场合发表反对密保法的意见。日本图书馆界对密保法与图书馆关系的认识会随着探索研究而进一步深入。

《特定秘密保护法》与日本国民权利浅析

2013年日本通过的《特定秘密保护法》是自民党政府的"自我赋权",使"秘密保护"成为政府主导的一项系统性权力。法案在议会"强行表决"通过,是保守主义政治家对议会"多数主义"的又一次滥用,而不是国民意见得到反映的结果。该法关于"特定秘密"指定的标准规定模糊,为政府滥用法律解释、扩张权限提供了便利,将极大制约媒体报道自由,冲击国民知情权,严重打击市民社会。《特定秘密保护法》反映了日本保守的"政府"与"市民"在权力上的失衡。

日本国家安全保障会议探析

国家安全决策机制是整个国家政权体系的基本构成,是国家权力安排的重要组织表现,也是公民安全诉求的主要凭借。以1947年美国成立国家安全委员会为起点,世界各主要国家无不结合本国实际,积极探索"国安委"模式的建构。安倍内阁为突破战后体制束缚,谋求使日本成为正常国家,在经济、政治、军事上全面出击,其标志性事件就是日本国家安全保障会议的革新。它以国家安全保障局为机构依托,辅之《国家安全保障会议设置法》与《特定秘密保护法》,借力美国"亚太再平衡"战略,为日本安保体制带来战术和战略层面的双重改善,是安倍集权外向扩张的先兆,将给中日关系、东亚局势产生诸多不确定性因素。

日本涉密人员保密审查制度研究

本文从涉密人员审查制度内容、审查对象的权益保障、实施情况3个方面介绍了日本《特定秘密保护法》中所建立的涉密人员保密审查制度,以期为我国涉密人员审查提供参考。