特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效及其对患儿气道炎症因子的影响

小儿肺炎是一种常见的呼吸系统疾病。它可以发生在不同季节,大多发生在冬季和春季。发病之后,患儿呼吸急促,频繁出现咳嗽,且肺部口罗音、发热均是常见的临床症状,未及时治疗可反复发作,对于儿童生长发育有一定影响,甚至引发呼吸衰竭以及心力衰竭、脓气胸等不良预后。由于儿童免疫系统尚未充分发育,机体抵抗力和免疫力差,需要临床安全有效的治疗方案。本研究分析了特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效及其对患儿气道炎症因子的影响,现报告如下。

特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的临床应用

目的探讨和分析在小儿肺炎患儿经阿奇霉素序贯治疗中辅以特布他林的临床疗效。方法抽取2018年10月—2019年10月在该院接受治疗的小儿肺炎患儿78例,按照等差数列首项为1,公差为5的方式将78例患者平均分为两组,即对照组和实验组,每组患儿均为39例。对照组患儿进行阿奇霉素序贯治疗,实验组患儿采取特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗,观察两组患儿恢复效果,并总结患儿的不良反应。结果实验组患儿治疗总有效率为97.43%,对照组患儿治疗总有效率为79.48%,差异有统计学意义(χ^2=4.137,P<0.05)。实验组患儿总不良反应率为5.12%,对照组患儿总不良反应率为15.38%,差异有统计学意义(χ^2=2.137,P<0.05)。对照组患儿的肿瘤坏死因子α(36.28±3.69)mg/L、白细胞介素6(25.36±1.88)ng/L、超敏C反应蛋白(12.37±4.22)mg/L,实验组患儿的肿瘤坏死因子α(24.33±4.36)mg/L、白细胞介素6(18.33±5.36)ng/L、超敏C反应蛋白(4.18±1.58)mg/L,差异有统计学意义(t=6.884、7.556、11.337,P<0.05)。结论特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎效果显著,能够提高治疗总有效率,降低总不良反应,显著改善炎性因子,降低患者的治疗风险,值得推广。

特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效及其对患儿气道炎症因子的影响

目的观察特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效,并探讨其对患儿气道炎症因子的影响。方法收集我院儿科2014年7月至2015年7月收治的100例肺炎患儿,依据掷硬币法随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患儿采用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上辅助特布他林治疗,两组均持续性治疗14 d,比较两组患儿治疗前后的炎症因子[超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平、体征与症状消失时间、疗效、不良反应和住院时间。结果治疗后,观察组患儿的hs-CRP、TNF-α、IL-6水平分别为(4.59±1.12)mg/L、(18.34±5.06)mg/L和(25.20±7.23)mg/L,均低于对照组的(11.65±3.52)mg/L、(26.53±5.57)mg/L和(36.84±7.59)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间分别为(1.34±0.32)d、(4.28±1.02)d和(5.03±1.17)d,均优于对照组的(2.25±0.57)d、(5.76±1.35)d和(7.84±1.46)d,差异均有统计学意义(P>0.05);观察组患儿总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P>0.05);观察组患儿的住院时间为(7.54±1.30)d,低于对照组的(9.84±1.78)d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患儿不良反应相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的临床效果确切,其能够显著降低气道炎症因子水平,缓解机体炎症反应,促进恢复。

特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的临床应用

目的探讨和分析在小儿肺炎患儿经阿奇霉素序贯治疗中辅以特布他林的疗效以及对气道炎症因子产生的影响。方法此次抽取2015年9月—2017年11月在该院治疗的小儿肺炎患儿90例当做分析的对象,遵入院顺序分乙组和甲组,每组45例。研究患儿均进行阿奇霉素序贯治疗,甲组患儿加用特布他林辅助治疗,对患儿的疗效、不良反应、临床情况以及炎症因子进行总结。结果乙组患儿治疗总有效82.22%小于甲组患儿95.56%,差异有统计学意义(χ~2=4.050,P=0.044)。乙组患儿不良反应总发生率(11.11%)大于甲组患儿(8.89%),差异无统计学意义(χ~2=0.124,P=0.725)。乙组患儿的止咳时间(5.75±1.12)d、住院时间(9.86±1.27)d、肺部啰音消失时间(7.85±1.32)d、退热时间(2.26±0.38)d都大于甲组患儿[(4.11±1.03)d、(7.21±1.15)d、(5.01±1.02)d、(1.27±0.25)d],差异有统计学意义(t=7.230、10.376、11.420、14.600,P=0.000)。乙组患儿的肿瘤坏死因子α(36.72±7.62)mg/L、白细胞介素6(26.54±5.38)ng/L、超敏C反应蛋白(11.58±3.42)mg/L、都大于甲组患儿[(25.11±7.17)mg/L、(18.31±5.02)ng/L、(4.57±1.03)mg/L],差异有统计学意义(t=7.444、7.503、13.166,P=0.000)。结论在小儿肺炎患儿的阿奇霉素序贯治疗中,辅以特布他林可提高疗效,还可缩短止咳时间、住院时间、肺部啰音消失时间、退热时间,并显著改善炎性因子,安全性高。

特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的效果

目的探讨特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效及其对患儿气道炎症因子的影响。方法选择孝感市妇幼保健院2016年1月—2017年11月收治的小儿肺炎患儿90例作为研究对象。根据治疗方法分组。对照组给予单一阿奇霉素治疗,观察组则给予阿奇霉素联合特布他林治疗。比较小儿肺炎控制率、症状消失时间、气道炎症因子、不良反应发生率。结果观察组小儿肺炎控制率、症状消失时间、气道炎症因子优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组药物不良反应率和对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合特布他林治疗小儿肺炎的应用效果确切。

特布他林联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的 观察特布他林联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法 选取2019年1月—2021年12月太仓市中医医院收治的支原体肺炎患儿142例,根据随机数字表法分为联用雾化组和单用序贯组,各71例。在常规治疗基础上,单用序贯组予阿奇霉素序贯疗法,联用雾化组在单用序贯组基础上加用特布他林氧气雾化吸入治疗,2组均连续治疗2周。比较2组治疗效果、主要症状和体征消失时间、住院时间,治疗前后炎性指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)]及不良反应。结果 联用雾化组治疗总有效率为98.59%,高于单用序贯组的90.14%(χ^(2)=4.769,P=0.029);联用雾化组体温正常、咳嗽消失、肺部体征消失时间及住院时间均短于单用序贯组(P<0.01)。治疗2周后,2组CRP、WBC、PCT水平较治疗前降低,且联用雾化组低于单用序贯组(P均<0.01)。联用雾化组与单用序贯组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(14.08%vs. 9.86%,χ^(2)=0.601,P=0.438)。结论 特布他林联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果确切,可显著缩短症状和体征消失时间及住院时间,降低炎性因子水平,且未明显增加不良反应,安全性较高。

特布他林联合阿奇霉素序贯治疗对小儿支原体肺炎患儿炎症因子和肺功能水平的影响

特布他林联合阿奇霉素序贯治疗对小儿支原体肺炎的治疗效果。方法 选取2022年1月至2023年6月我院收治108例小儿支原体肺炎患儿,入院先后顺序分两组。对照组阿奇霉素序贯治疗,观察组联合特布他林雾化吸入。结果 治疗后观察组症状(发热、咳嗽、气喘、啰音)消失时间、不良反应、IL-6、PCT、CRP低于对照组,治疗效果、FEV1、FEV1/FVC、PEF高于对照组,P<0.05。不良反应发生7例(12.96%)与对照组4例(7.41%)对比,χ2值=0.911,P>0.05,结论 特布他林联合阿奇霉素序贯治疗能够加速小儿支原体肺炎患儿康复进度,提高炎症因子水平、肺功能水平和治疗效果,未增加不良反应风险。

特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的临床观察

目的 探究特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法 选取肺炎支原体感染患儿80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察组给予特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法,两组疗程均为2周。评估两组临床疗效,比较两组治疗前后血清炎性因子、肺功能指标及临床症状评分。结果 观察组总有效率高于对照组,治疗后观察组血清炎性因子、肺功能指标、临床症状评分改善均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效确切,有效改善咳嗽、咳痰、发热乏力等临床症状,抑制机体炎性反应,促进肺功能恢复,值得临床推广应用。

特布他林联合阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的治疗效果及不良反应分析

研究特布他林联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的疗效和不良反应。方法 以2022年7月-2023年7月期间我院收治的小儿支原体肺炎患者60名为研究对象,将其随机分成甲、乙组,分别给予阿奇霉素序贯治疗、特布他林联合合阿奇霉素联合治疗,并对其疗效、临床症状消失时间、炎症指标、不良反应等指标进行统计分析。结果 经研究发现, 乙组的总疗效好于甲组,其临床症状消失期明显缩短,且 乙组的炎性指数明显好于甲组,乙组的不良反应明显少于甲组。两组患儿的研究资料有明显差别,且有统计上的显著性。结论 对患有支原体肺炎的患儿使用特布他林联合阿奇霉素序贯给药,能明显提高疗效,减少不良反应,是一种具有较高疗效和较好疗效的药物,具有一定的临床价值。

分析特布他林联合阿奇霉素序贯治疗对支原体肺炎(MPP)患儿症状,体征及气道炎症因子的影响分析

分析对支原体肺炎(MPP)患儿提供特布他林联合阿奇霉素序贯治疗的意义。方法 以2021年10月至2022年10月期间作为实验时间范围,以MPP患儿60例作为研究时间,以电脑抽号法分为2组,研究组:30例、特布他林联合阿奇霉素序贯治疗;常规组:30例、阿奇霉素序贯治疗,对比两组的不同。结果 研究组患儿的症状、体征消失时间更短,研究组患儿的肺功能、血气指标、炎性因子指标等改善效果更佳(p<0.05)。结论 为MPP患儿提供特布他林联合阿奇霉素序贯治疗的效果明确。

特布他林雾化吸入+阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效分析及免疫球蛋白水平影响评价

分析特布他林雾化吸入 +阿奇霉素序贯治疗方案,治疗小儿支原体肺炎所取得的临床疗效,以及对免疫球蛋白水平的影响。方法 研究对象为随县中医医院收治的小儿支原体肺炎患儿,抽取160例,纳入时间:2022年1月至2023年6月,分两组(分组依据:随机摸球法),观察组有80例,对照组有80例。对照组的治疗方案为单用阿奇霉素序贯治疗,观察组的治疗方案为特布他林雾化吸入 +阿奇霉素序贯治疗。结果 统计观察组临床疗效为91.25%,较对照组结果80.00%低,P<0.05;统计观察组临床症状,即肺鸣音症状,发热症状,咯痰症状,咳嗽症状消失所需时间依次为(2.80±0.22)d,(1.05±0.13)d,(6.21±1.40)d,(3.46±0.16)d,均短于对照组,P<0.05;治疗后,两组的水平值均上升,其中观察组的依次为(9.94±2.63)g/L,(1.94±0.49)g/L,均高于对照组,P<0.05。结论 特布他林雾化吸入 +阿奇霉素序贯治疗方案用于临床治疗小儿支原体肺炎,取得的临床疗效较明显,患儿临床症状改善的速度较快,提升IgG、IgA等免疫球蛋白水平,效果较佳。

阿奇霉素序贯疗法联合特布他林雾化吸入对支原体肺炎患儿肺功能及血清炎症因子水平的影响

目的探讨支原体肺炎(MP)患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合特布他林雾化吸入治疗的效果。方法选择山东省泗水县人民医院2023年2—8月收治的102例MP患儿为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组51例。两组均接受常规对症治疗,在此基础上,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合特布他林雾化吸入,两组均持续治疗7 d。对比两组患儿的肺功能、血清炎症因子水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的各项肺功能指标水平均高于对照组,各项血清炎症因子水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为96.08%,高于对照组的84.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法联合特布他林雾化吸入治疗MP患儿,可改善其肺功能,减轻炎症反应,疗效显著,且应用安全性较好,值得临床推广使用。

特布他林联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿症状消失时间及炎症反应的影响

从患病现状和定义方向分析支原体肺炎,并按照临床需求探究特布他林与阿奇霉素序贯疗法的联合意义。方法 2022年12月-2023年12月执行为期1年的支原体患儿治疗观察,按照研究理念从该期限内选入60份符合方向且具备研究价值的患儿资料,随即开展奇偶分配法,获取的相关信息需以均等形式落入执行联合治疗(特布他林、阿奇霉素序贯疗法)及基础治疗的小组中,疗效判断参考炎症反应、症状消失时间、不良反应、随访调查。结果 联合组按照检测结果依次记录了CRP(C-反应蛋白)、PCT(降钙素原)、IL-6(白介素6)的水平变化,得出该方案有利于科学改善各个炎症反应,有效降低了以上指标的表达水平,避免对患儿身体机能造成持续影响,研究指标证实组间差异(P<0.05);联合组结合患儿在医院中的体征表现,记录咳嗽、发热、喘息、啰音的消退时间,得出该方案有效减少了常见症状对患儿的负面影响,患儿康复速度显著提升,预期内达到出院标准,研究指标证实组间差异(P<0.05);联合组统计出患儿在指导用药期间出现的副作用,取发生率最高的四种反应,认为该方案所造成的不良反应较少,仅有个例患者出现用药副作用,研究指标证实组间差异(P<0.05);联合组指导家属参与疗效调查,并从临床角度对该联合用药予以具体分析,可知药物疗效得到充分展现,患儿在疗程内即出现明显恢复,研究指标证实组间差异(P<0.05)。结论 特布他林联合阿奇霉素序贯疗法加快了支原体肺炎患儿各类症状的消退速度,同时炎症反应得到有效控制。

布地奈德、特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的 观察布地奈德、特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 回顾性选取涟源市妇幼保健院2020年6月—2021年6月收治的72例支原体肺炎患儿作为研究对象,以治疗药物不同分为A组和B组,各36例。A组患儿予以阿奇霉素序贯疗法,B组患儿在A组基础上予以布地奈德吸入气雾剂+硫酸特布他林吸入粉雾剂雾化吸入。2组均治疗2周。比较2组临床疗效,治疗前及治疗2周后共刺激因子[可溶性B7-H3(sB7-H3)、干扰素-γ(INF-γ)、粒细胞—巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)、可溶性白细胞介素-2受体(sIL-2R)]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)],退热时间及咳嗽、喘息、肺部啰音消失时间,不良反应。结果 B组治疗总有效率为94.44%,高于A组的77.78%(χ^(2)=4.181,P=0.041)。治疗2周后,2组sB7-H3、INF-γ、GM-CSF、sIL-2R水平较治疗前均降低,且B组较A组更低(P<0.01)。治疗2周后,2组FVC、PEF、MVV、FEV1/FVC均较治疗前升高,且B组较A组更高(P<0.01)。B组退热时间及咳嗽、喘息、肺部啰音消失时间均较A组短(P<0.05)。B组不良反应总发生率为8.33%,与A组的11.11%比较,差异无统计学意义(P=1.000)。结论 雾化吸入布地奈德及特布他林联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果明确,可有效减轻炎症及免疫功能损伤,改善肺功能,促进症状快速消失,且安全性较高。

阿奇霉素序贯疗法联合特布他林维生素D治疗小儿肺炎的疗效

探讨阿奇霉素序贯疗法联合特布他林维生素D治疗小儿肺炎的疗效。方法 将本院儿科80例肺炎患儿作为此次研究对象,样本纳入时间始于2021.01,结束于2021.12;组别划分依据为区间随机法,对照组划入40例,仅接受常规治疗+阿奇霉素序贯疗法,联合组划入40例,接受常规治疗+阿奇霉素序贯疗法+特布他林、维生素D治疗。比较两组实际效果。结果 联合组的临床体征消失和改善时间明显缩短,且治疗总有效率大大提高,与另一组相比有明显区别(P<0.05);治疗前,两组实验室指标相比均无差异(P>0.05);治疗后,两组指标均有所改善,其中以联合组中性粒细胞(NE)、白细胞计数(WBC)及C反应蛋白(CRP)水平下降幅度更大(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法+特布他林+维生素D是一种有效可行的治疗方案,在迅速改善临床症状的同时,抑制体内炎症反应,但关于其用药安全性仍有待开展大样本、多中心研究论证。

阿奇霉素序贯疗法联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗支气管肺炎患儿的临床效果

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗支气管肺炎患儿的临床效果。方法选取2021年8月—2022年7月瑞金市人民医院收治的支气管肺炎患儿94例,根据随机数字表法分为研究组(47例)和对照组(47例)。研究组给予阿奇霉素序贯疗法联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,对照组给予哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗。比较2组临床疗效、症状消失时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/用力肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)]、炎性指标[红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]及不良反应。结果研究组治疗总有效率为95.74%,高于对照组的80.85%(χ^(2)=5.045,P=0.025);研究组发热、咳嗽咯痰、喘息、肺啰音等症状消失时间均短于对照组(P<0.01)。治疗后,2组FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、PEF较治疗前升高,且研究组高于对照组(P均<0.01);2组ESR与CRP、PCT水平较治疗前下降,且研究组低于对照组(P均<0.01)。研究组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(10.64%vs.6.38%,χ^(2)=0.137,P=0.712)。结论阿奇霉素序贯疗法联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗支气管肺炎可提高临床疗效,促进患儿症状消失,改善肺功能及ESR、CRP、PCT水平,安全性较高。

特布他林与阿奇霉素序贯疗法联合应用于小儿支原体肺炎治疗的效果分析与评价

目的观察特布他林与阿奇霉素序贯疗法联合应用于小儿支原体肺炎治疗中的效果。方法将2017年10月—2018年10月在该院接受治疗的230例支原体肺炎患儿随机分为实验组(n=115)和对照组(n=115)。对照组采取阿奇霉素序贯疗法,实验组在对照组的基础上加用特布他林治疗。比较两组患儿的治疗1个疗程后的临床疗效及炎性因子水平。结果治疗后,实验组治疗总显效率明显高于对照组(80.87%vs60.87%)C反应蛋白、白介素-6及肿瘤坏死因子-α水平低于对照组[(7.06±0.98)mg/Lvs(12.36±1.52)mg/L,(9.72±3.64)ng/Lvs(16.33±4.85)ng/L,(20.01±4.67)ng/Lvs(28.81±5.07)ng/L](χ^2=11.141,t=31.427,11.689,13.691P<0.05)。结论特布他林与阿奇霉素序贯疗法联合有利于提高支原体肺炎患儿的治疗效果。

特布他林联合阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的治疗价值评定

目的:探讨特布他林与阿奇霉素序贯联合治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:2018年1月-2020年3月收治支原体肺炎患儿40例,随机分为两组,各20例。两组患儿均接受吸氧、化痰、止咳、平喘等常规处理。对照组实施阿奇霉素序贯治疗;试验组在阿奇霉素序贯治疗基础上实施特布他林治疗。比较两组临床疗效、症状体征消失时间、住院时间、用药后不良反应发生率和用药前后炎性因子水平。结果:试验组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组症状体征消失时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组用药后C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性因子水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将特布他林与阿奇霉素序贯联合应用于支原体肺炎患儿的临床治疗效果显著,可有效改善临床症状,提升治疗效果,降低炎性因子水平,且用药后不良反应较少,安全性较高。

特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效分析

目的:分析小儿肺炎采用特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗的效果。方法:将2016年3月~2017年3月收治的肺炎患儿80例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组采用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上联合特布他林治疗。比较两组患儿临床疗效、不良反应发生情况以及炎症介质水平。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组治疗后超敏C反应蛋白含量低于对照组(P<0.05)。结论:肺炎患儿采用特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗,能有效降低炎症介质水平,提高治疗效率,降低不良反应。

特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效及其对患儿气道炎症因子的影响分析

提高小儿肺炎临床疗效,分析阿奇霉素序贯疗法联合特布他林方案可行性,为临床治疗提供依据。方法 研究一共纳入90例肺炎患儿,采用随机编号法分设组别,分别给予不同的治疗方案。阿奇霉素序贯治疗45例(设对照组),阿奇霉素序贯治疗联合特布他林治疗45例(设观察组),对两种药物方案效果进行客观评价。结果 相比对照组,观察组在发热、咳嗽、憋喘、肺部啰音等症状改善时间、住院时间,治疗后FEV1、FEV1/FVC、PEF等肺功能指标方面更具有优势,同时血清IL-6、TNF-α、CRP及CXCL8水平更低(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯治疗联合特布他林在小儿肺炎治疗中可收获较满意的疗效,能有效减轻患儿气道炎症因子水平。