扩充的特征核查理论与“把”字句的句法地位

“把”字句是语法学界研究的热点之一,先后出现“处置说”“致使说”和“掌控说”等观点。由动词宾语或小句主语提升移位而来的“把”后NP是说话人强调的重要信息,是句子的强势焦点。本文在特征核查理论的基础上,根据特征强度的概念提出了扩充的特征核查理论(EFC)。依据EFC理论,“把”后NP为删除强势的不可解释的[焦点]特征,会显性移位到[Spec,FocP]处进行特征核查,生成“XP+NP+VP”。作为焦点标记词的“把”通过“Ba-支持”的方式直接插入到NP前,生成“XP+把NP+VP”。“把”字句没有独立的句法地位,它只是人们用来表达焦点的一种手段。

标记性全称量化词“凡是”的句法语义特征

本文假设“凡/凡是”为一个携带强特征[+QUA]的全称量化词“Q凡是”,对应标记性量化名词短语“Q凡是P”,具有强势限定性、情状性、非指称性、向上单调性等语义特征。根据特征核查理论,携带强特征的“Q凡是P”必须移位到全称量化焦点词短语指示语的位置上完成特征核查,这解释了“凡是”句中其他具有量化义或加合义的焦点算子强制共现的成因,以及与携带弱特征的全称量化词“所有”的句法结构差异由来。

英语存现构式中部分一致与不平衡并列结构的句法研究

存现结构一直以来都是语言学界的研究热点。在英语存现结构中,谓语动词与内主语的单复数形成一致,然而当内主语由并列短语充当时,谓语动词与内主语中最近的名词短语构成一致关系,传统语法将其概括为“就近原则”,并未给予底层结构的句法解释。本文将基于最简方案以及特征核查理论,对英语存现结构中谓语动词与并列名词短语的一致性关系进行更进一步的句法分析,以期为不平衡并列结构与部分一致现象的类型学研究提供一定的帮助。

英语助动词DO的句法特征探索

该文探讨了英语助动词 DO的分类与历史发展 。

语法特征的强弱及对韩国语研究的启示——兼评《强势语法特征与汉语相关句法现象》

《强势语法特征与汉语相关句法现象》一书以指宾状语句、多项式名词状语句、倒装句、“把”字句、“V+数+动量+名”结构和“N+们”结构为研究对象,通过扩充的特征核查理论对此六类句法现象作了统一阐释。分析最简方案的理论框架可以发现,六类句法现象所发生的句法异变均与“强势语法特征”相关。

The Aspectual Marker-le in Mandarin Chinese——A Syntactic Approach under the Framework of MP

时体范畴在现代语言学研究中占有重要地位。由于汉语属于孤立性语言,缺乏词形的曲折变化,因此汉语中的时体研究备受语言学家的关注。本文在乔姆斯基(1995)的最简方案理论指导下,运用特征核查理论,探讨了普通话中"了"这个体标记的句法地位以及它们的句法表现。本文得出结论:汉语中的体标记"了"在最简方案的特征核查理论下可以得到充分的解释。这有力支持了普遍语法中追求解释充分性的科学性,并向构建普遍语法的目标又迈进了一步。

“是”的句法语义属性研究

本文探讨“[是[…XP…]]”结构中“是”的句法及语义属性。文章提出界定焦点的两个语义标准:(1 )激起另项集合;(2 )表征方面具有[+对比]和[+穷尽]特征,并指出“[是[…XP…]]”结构符合(1 )和(2 )的界定标准。“是”可以看成焦点标记词,不管在分裂句还是非分裂句中,其区别仅在于焦点强弱程度的不同。焦点化实质上是一种与语用结合紧密的算子移位,这样处理可以:(1 )克服“岛阻隔”难题,(2 )避免“相对最小化效果”,(3 )符合“光杆短语结构原则”的要求。“是”在句法表征上的不同位置(C0 或T0 )主要是因为逻辑式中存在不同的焦点算子:明确焦点算子和焦点泛算子。所有焦点特征都要得到核查,用泛算子还是焦点算子,取决于所要核查特征的强弱:特征越强,越有可能用焦点算子来进行运算(在句法表征上“是”位于C0 位置) ;特征越弱,越有可能使用泛算子来进行运算(在句法表征上“是”在T0 位置)。

语链结构与汉语量词辖域

在量词辖域的释义中,对于以量词提升(QR)移位为基础的分析,原始语迹及处于中间阶段的语迹的性质和分类在语链(chain)的生成过程中是难以解决的问题。本文指出Aoun和李艳惠关于量化名词词组语迹的规定与量词提升规则(QR)的理论基础相矛盾;量词提升规则(QR)只能解释有限的语言现象。特征核查理论(feature-checking theory)假设语链的生成以特征核查为动因;核查的特征不同,由移位所生成的语链亦不同,避免了语迹的性质和分类所引起的矛盾。本文认为量化名词词组本身的特征和分类影响语链的构成及性质,普通量化名词词组具有与名词同样的语法功能,否定意义的有标记量化名词词组须首先核查掉其特殊特征;运算系统应包括功能语类Q_mP,功能语域(functional domain)应分为两个域带(zone):主语域带和宾语域带。

形容词短语结构中的功能投射

本文分析形容词短语结构中的功能投射,提出并论证以下观点:1)英语和汉语程度词的分布特征和范畴选择事实给以往将其统一分析为功能词"程度"带来挑战;2)形容词带有不可解读的形式特征[比较],该特征迫使带有匹配特征的"程度"功能词与形容词短语合并,投射出程度短语,进行特征核查和删除;3)"程度""度量""等级性"均为形容词短语中的功能核心词,投射出一个丰富的形容词短语结构:[DegPDeg[MsrPMsr[GrdPGrd[APA]]]]。本文的分析解释了形容词短语内部结构的特点,在形容词与名词之间建立了跨范畴短语结构的平行性,为进一步探索跨语言和跨范畴短语结构的特点提供了部分经验证据。