奥姆斯特德的思想渊源及其设计理念--对三个关键词的检视

奥姆斯特德在被誉为“美国现代景观之父”的同时,其作为社会评论家和知识分子的光辉被遮蔽了,以致两者之间的联系及其可能引发的讨论被忽略。首先论述清教精神、新英格兰先验论等方面内容如何成为奥氏思想渊源中的重要构成,再分析他写作中高频出现的“文明”“社区”“品味”三个关键词的意涵,并分别以芝加哥南公园、芝加哥河畔城郊住区和波士顿富兰克林公园为例,阐释这些关键词的意涵与他设计实践之间的关联。以此将奥氏的景观规划设计理念接合到19世纪的美国思想史中进行分析,并在历史研究的视角下建构设计与思想两者之间的关联。

奥姆斯特德的规划理念——对公园设计和风景园林规划的超越

简述美国19世纪著名的规划师与风景园林师奥姆斯特德一生所做的重要设计与规划项目之概况与特点,及其著作与论文的核心内容,勾勒其理念逐步建立与完善的过程,总结得出其设计模式、规划理念与社会思想,并对其做出了相应的评价。

“砖瓦进军”与环境诉求——19世纪伦敦汉普斯特德荒野保护过程探析

汉普斯特德荒野保护是近代英国环境保护史上的一个典型案例,也是伦敦公地保护活动的起点。19世纪上半叶,"砖瓦进军"带动了伦敦郊区地产升值,荒野面临的"开发"威胁由此而生。托马斯爵士先后六次提出地产议案,但荒野保护者在公地权、锻炼、休闲、新鲜空气、自然景观等理由下,逐一否决了上述议案。在社会舆论的推动下,首都公共事务委员会成为荒野购买的责任主体并在偶发事件中促成此事,荒野被立法保护,成为英国公众的健康与休闲空间。

奥姆斯特德和波士顿公园系统(上)

公园应该属于人民;因而每一个常去公园的男人、女人和孩子都能说:“这是我的公园,我有权在这儿。”——Thomas Lamb（1869年在波士顿“公园问题公众听证会”上的发言）只要波士顿负担得起监狱的费用,用于酗酒、不良嗜好和控制堕落与犯罪的支出不计其数,它就有钱承担向人民提供这种和平、健康和上进的享受。——Joseph S.Ropes（州众议员,1876年在主持波士顿“公园为人民”讨论会上的发言）

奥姆斯特德和波士顿公园系统(中)

公园应该属于人民;因而每一个常去公园的男人、女人和孩子都能说:“这是我的公园,我有权在这儿。”——Thomas Lamb（1869年在波士顿“公园问题公众听证会”上的发言） 只要波士顿负担得起监狱的费用,用于酗酒、不良嗜好和控制堕落与犯罪的支出不计其数,它就有钱承担向人民提供这种和平、健康和上进的享受。 ——Joseph S.Ropes（州众议员,1876年在主持波士顿“公园为人民”讨论会上的发言）

奥姆斯特德和波士顿公园系统(下)

公园应该属于人民;因而每一个常去公园的男人、女人和孩子都能说:“这是我的公园,我有权在这儿。”——Thomas Lamb（1869年在波士顿“公园问题公众听证会”上的发言） 只要波士顿负担得起监狱的费用,用于酗酒、不良嗜好和控制堕落与犯罪的支出不计其数,它就有钱承担向人民提供这种和平、健康和上进的享受。 ——Joseph S.Ropes（州众议员,1876年在主持波士顿“公园为人民”讨论会上的发言）

汉姆斯特德田园城郊空间设计探析及思考

汉姆斯特德田园城郊位于英国伦敦西北部,20世纪初由第一座田园城市莱切沃斯的设计者雷蒙德·昂温爵士规划设计完成。通过对汉姆斯特德田园城郊的背景考察和实地调研,本文从总体布局、绿地系统、道路规划和建筑设计四个方面深入探析其空间设计的理念和方法,并进一步借与莱切沃斯田园城市的比较分析,思考霍华德田园城市理论的贡献与局限。

19世纪美国史视角下的奥姆斯特德及其设计思想

立足奥姆斯特德的书信、报告等史料文件,聚焦到奥姆斯特德与19世纪美国文明转向、文化独立及阶层政治相关的具体事件,层层重构这些事件的风景园林学意义。再通过分析纽约中央公园,检视奥姆斯特德价值观念的呈现。致力于建构奥姆斯特德设计思想、价值判断及空间理念等方面内容与19世纪美国史之间的脉络性关联,以期推动风景园林学科中的空间理解与社会、政治之间建立互动关系。

欧姆斯特德和他的造园思想

弗瑞德里克·劳·欧姆斯特德(1822—1903,Frederick Law Olmsted)是十九世纪美国著名的风景建筑师。他认为城市作为人类有意义的生活环境,就必须做广泛的规划以保证城市合理发展;他相信人类不可能与大自然分离。

奥姆斯特德式景观设计的现代阐述——宁波鄞州中心区“水印绿廊”双环景观规划设计

背景分析 1875年，奥姆斯特德（Frederick Law Olmsted）受命主持波士顿公园的规划。他在改建了贝克湾城市公元和富兰克林希望公元的基础上，用一些连续不断的绿色空间延公园道（Park way）将这两个公园和其他几个公园，以及穆德河连接起来。这就是最后来被称为“翡翠项链”的伟大项目，为国家公园运动产生了无法估量的精神。

诺贝丽斯铝业公司纳特斯特德轧制厂ABS项目2015年投产

诺贝丽斯铝业公司（Novelis）在德国纳特斯特德（Nachterstedt）轧制厂建一条ABS（Auto Body Sheet）带材生产线,薄板生产能力120 kt/a,经过设备安装阶段后,于2015年秋季投产,至此诺贝丽斯铝业公司在欧洲的ABS生产能力可达350 kt/a,约占欧洲总生产能力的65%。该厂ABS生产线的投资62百万欧元（不含上游带卷生产投资）。

英国桂冠诗人——特德·休士

当今的英国桂冠诗人特德·休士(Ted Hughes 1930-)生长在约克郡,1954年卒业于剑桥大学。1956年他和当时就读于剑桥大学的当代著名美国自白派女诗人西尔维娅·柏拉斯(Sylvia Plath)结婚,但柏拉斯于1963年自杀,休士于1970年再次结婚。休士的诗大量描写残酷无情无思想的大自然。他也很喜爱动物花草等大自然的产物,它们中很多是他诗中描叙的对象。

西斯特德尔塔巴在锅炉汽包液位三冲量控制中的应用

针对传统孔板流量计的缺点,采用西斯特德尔塔巴流量计进行技改替换,介绍其应用特点。

房车内藏乾坤 打造奔驰凌特德国零点视听新空间

如果没有这期海昌投稿的案例,或许你还不知道音响改装大师们的＂套路＂藏得如此之深。原来汽车音响不仅仅局限于改装在轿车、SUV、越野车等车型的狭小车厢中,房车大改造同样难不倒这班十八般武艺样样精通的大师。有人会疑问,改装的音响系统也不外乎喇叭、功放、主机之流的音响产品,车厢孰大孰小和改装音响有何关连？就算是房车车厢比家用车大,小编又何须大惊小怪呢？

美国画家特德·纳托尔的水彩人物画创作

美国当代水彩画家特德·纳托尔的水彩人物画以其严谨的造型、丰富的色彩、松动的笔触赢得了业内外人士的颇多好评。他的水彩人物画并非一味追求视觉表面的相像,而是更加注重挖掘人物内心的微妙情感转变,因此也可看作画家本人的“情感风景画”。本文重在梳理特德·纳托尔的水彩人物画创作特色,以求在欣赏画作的基础上,能在其水彩画中汲取一定的水彩画创作营养。

美国奥姆斯特德大坝施工新技术

正在施工中的美国奥姆斯特德(Olmsted)大坝工程位于俄亥俄河上,是目前由美国陆军工程师团(USACE)负责的最大一个土木工程项目。目前正在进行混凝土大坝施工,由于施工中采用了创新的"湿地施工"方法,因而不需要在繁忙的内河水道上修建围堰和导流工程。

亚历山大组诗《阿米斯特德号》与美国非裔文化记忆

美国非裔女诗人伊丽莎白·亚历山大的组诗《阿米斯特德号》取材于1839年发生在跨大西洋奴隶贸易"中间航道"上的黑人奴隶起义和审判事件。亚历山大在某种意义上用这组厚重的诗篇唤起了一个复杂而遥远的黑人族群的"文化记忆",并在对"文化记忆"的追索中以独特的方式勾画了美国非裔文化身份的嬗变过程。

酱香型白酒堆积酒醅中象牙色克罗彭斯特德菌的分离筛选及其代谢特性解析

【目的】高温堆积发酵是酱香型白酒生产中的关键工艺环节,克罗彭斯特德菌属(Kroppenstedtia)是堆积酒醅中的优势细菌属,研究其生长和代谢特征对于理解堆积发酵的关键作用至关重要。【方法】采用胰酪大豆蛋白胨(tryptic soy broth,TSB)培养基从酒醅中筛选克罗彭斯特德菌,通过形态学和16S rRNA基因测序确定其分类学地位,结合菌株纯培养及不同温度(45℃和50℃)下的高粱固态发酵实验,研究其生长和挥发性化合物代谢特征。【结果】从酱香型白酒堆积酒醅中分离筛选到3株克罗彭斯特德菌,经鉴定为象牙色克罗彭斯特德菌(Kroppenstedtia eburnea)。液态培养时菌株K.eburnea 1613促进吡嗪类物质的产生,为对照的2.66倍。在固态发酵高粱中检出的挥发性化合物主要为醇类和酸类,总含量随发酵时间的推移而逐渐增加。50℃发酵高粱有利于醇类、酸类和吡嗪类物质的积累,而45℃下酯类物质含量较高。3株菌以高粱为基质进行固态发酵时主要代谢产物是苯乙醇和异戊酸,其中K.eburnea 1615在50℃下发酵15 d时苯乙醇和异戊酸含量最高,为(31.17±0.14)μg/g和(16.75±0.76)μg/g。菌株K.eburnea 6E22在50℃下发酵15 d时2,5-二甲基吡嗪含量最高,为(1.67±0.14)μg/g。菌株K.eburnea 1613在发酵15 d时己酸含量最高,为(3.74±0.19)μg/g。50℃下发酵高粱自身中醛酮类物质积累明显。偏最小二乘判别分析(partial least squares discrimination analysis,PLS-DA)显示,温度和时间对3株菌发酵高粱中挥发性化合物的组成有显著影响。【结论】象牙色克罗彭斯特德菌有助于堆积发酵酒醅风味化合物的产生,特别是醇类、酸类和吡嗪类等酱香型白酒特征风味物质。

从奥姆斯特德案看美国早期宪制的运行

奥姆斯特德案肇始于美国革命时期,前后持续三十余年。该案表明,在美国早期宪制舞台上,最高法院只是多种政治角逐力量之一,其权威相当有限,不能单方面最终决定宪法问题。各州还享有一定的宪法话语权,可以自主参与解决宪法争议,并拒绝承认最高法院的判决拥有最高权威和约束性。奥姆斯特德案为我们近距离观察美国早期宪制的实际运行机制提供了一个新颖的视点。