美国“反建制主义”传统与“特朗普现象”

美国自立国以来,在"自由、平等、个人主义和法治"等精神的鼓舞下,一直具有深厚的"反威权主义"传统。历史上曾经出现了四次"反建制主义"高涨期,通过改革或革命推动社会的变革与前进。如今,以"特朗普现象"为代表的新一轮"反建制主义"运动再现,此次高潮既继承了历史传统,也体现出新的时代特点,并对美国内外政策、中美关系产生深刻影响。在此背景下,特朗普政府的对华政策出现大幅度调整,对此,中国可保持战略耐心,理性应对,并积极构建"不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢"的新型双边关系。

特朗普现象与美国青年激进政治态度生成机制分析

特朗普现象并不单指特朗普"出人意料"地当选美国总统,而是对2008年经济危机后一系列颠覆以往的民粹浪潮推动之下事件的统称。青年的激进政治态度不但体现在用选票表达不满,更体现在对社会现状的不满,其根源是自20世纪70年代以来延续至今并被2008年经济危机激化的社会不平等问题,核心是分配的失灵。在一个阶层、地域分裂的社会,美国青年的激进政治态度也呈现阶层和地域分布特征。自20世纪80年代全球化时代开启,借助资本的全球化和互联网革命推动了西方经济的稳定增长,延缓了西方社会的危机,但是原有的分配失灵随着传统产业的衰落和新兴产业对学历、技能更高的要求,让不平等更加加剧,2008年经济危机让西方社会的危机更加台面化,社会底层和刚刚踏入社会的青年群体对现状的不满,正在酝酿社会内部的巨大变迁,并进而影响到国际格局的变化,这既是对西方战后70年制度的嬗变,也是对战后格局的嬗变。

统一战线视角下“特朗普现象”成因新探

特朗普在竞选中的一系列言行均可通过广义的统一战线理论加以剖析。特朗普在竞选中能够正确区分"敌""我""友",明确"联合"与"斗争"的具体对象;熟练运用新媒体的即时互动性和广泛影响力,通过包容"多样性"来谋求与多数中间选民的"一致性",打好"求同存异"牌,展现了个人"真诚"的形象,宣传了竞选理念;从经济、政治、安全、族裔平等诸方面提出了照顾"同盟者"利益的策略,为成功竞选和就任奠定了坚实基础。

从西方身体理论的发展看“特朗普现象”

作为毫无从政经验且竞选策略明显区别于传统政客的门外汉,地产大亨/电视名人唐纳德·特朗普最近在美国政治版图中的崛起迅速成为了各方讨论的焦点。本文通过追溯近几十年身体理论和身体研究在西方学界的发展变化,旨在梳理西方社会伴随着新自由主义结构调整而发生的思想文化变迁,并以此为背景提供一个新的理论视角帮助读者理解"特朗普现象"及其背后的成因。

“特朗普现象”与自媒体传播的泛滥

2016年美国大选中特朗普异军突起引发热议。特朗普"Twitter治国"绕开固有宣传体系,以更为直接"听取民意""顺从民意"的方式借助自媒体与普通公众进行对话,宣告了对传统精英掌控下的大众媒体的反抗。研究认为,尽管自媒体为大众提供了言论空间,但也成为"乌合之众"的温床,集体无意识下"民意"的胜利导致了"特朗普现象",民意与公意的分离映射了美国社会的信任危机,而信任危机又为社会带来了潜在风险。

从“特朗普现象”探析美国现状及前景

2016年美国总统大选中,共和党领跑人特朗普引发的一种颠覆传统的政治现象,受到社会各界密切关注,产生出所谓"特朗普现象"。"特朗普现象"产生的主要原因有:美国政治制度积弊已久、美国经济现状堪忧及美国社会矛盾凸显。"特朗普现象"对美国内外都有着深远影响:将会冲击美国传统发展模式、刺激反全球化浪潮以及改变全球治理中的美国力量。

“特朗普现象”探析

"特朗普现象"在美国主流媒体和知识界掀起了惊涛骇浪,在我国国内也引起了普遍关注。研究"特朗普现象"的内涵及产生的深层次原因,将对我国社会主义建设具有借鉴意义。"特朗普现象"的内涵包含着"特朗普为什么能够当选"以及"特朗普当选为什么出乎意料"这两个层次的问题。"特朗普现象"产生的原因有:民粹主义思潮复兴、社会矛盾激化、政治精英脱离普通民众以及在对国际社会负责与本国人民负责之间失去方向等。研究"特朗普现象"对我国社会主义建设有警惕民粹主义思潮泛滥,增强中国民主理论及制度自信、坚持共享发展、让人民有获得感以及注重新闻媒体在社会主义建设中的作用等借鉴意义。我们要坚定不移地走中国特色社会主义道路,坚持中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信,早日实现全面建成小康社会的宏伟目标以及中华民族伟大复兴。

“特朗普现象”带给民意调查的思考

民意调查兴起并成熟于美国,但在其2016年总统选举中,绝大多数民意调查的预测与竞选结果相悖,引起一片哗然。造成这种结果的原因是多方面的,本文从民意调查误差产生原因入手,分析本次美国大选中民意调查执行过程中的误差来源。得出此次民意调查结果的"失灵",既源于调查对象选取、无回答问题、舆情多样化和数据分析偏差等因素,也存在政治和心理学等和调查本身无关的因素。提出民意调查方法需要创新,民意调查也需要与时俱进,才能够获得更为准确的结果。

民粹主义还是保守主义——论西方知识界解释特朗普现象的误区

近几十年来,西方知识界主流大幅度左转,具有了明显的民粹倾向。基于这种立场,他们将特朗普现象解释为右翼民粹主义。他们修正了传统的民粹主义概念,也曲解了特朗普的思想和言行。当代美国的民粹主义基于激进进步主义和后现代主义价值观念,其锚定的社会基础是经济上的底层、以国家福利为生者以及文化上的各种弱势和边缘群体,他们大多属于特朗普的反对者。特朗普攻击精英,但并不反对而是维护精英主导的社会秩序;他并不一般地反对多元主义,而是反对走向极端的多元文化主义;对他的排外和种族主义的批评,是基于后现代多元文化主义和全球主义立场的偏见。特朗普的公共政策明显具有新保守主义特征,只是其个性特征和行为方式带有某种民粹色彩,但仅据此不足以判定其属于民粹主义者。特朗普现象属于由现代社会向后现代社会转变时期的保守主义,是抵制美国社会激进的后现代主义和走向民粹化趋势的力量。

“特朗普现象”解析

2016年美国大选由于"特朗普现象"备受关注。"特朗普现象"的发生绝非偶然,是美国深层社会矛盾激化和民主政治陷入危机的产物,同时与特朗普个人特质及其竞选策略的成功运用密切相关。深入观察"特朗普现象"有助于我们进一步认清美国民主的实质。

“特朗普现象”与美国政治变迁的逻辑及趋势

2016年美国大选中的"特朗普现象"及其蕴含的政党政治重组趋势,预示着美国政治正在步入一个新周期。因此,准确把握上述现象与趋势形成的原因及其影响是理解特朗普时代美国政治的逻辑前提。本文认为,"特朗普现象"对美国政治的冲击体现为民主党传统的东北部政治联盟在此次大选中出现分裂,其中大湖区"铁锈地带"白人蓝领中下层成了共和党的支持者,该党势力范围因此扩展到东北部,构建起了一个由南部、中西部和东北部"铁锈地带"组成的新政治联盟,进而推动形成了美国政治新一轮政党重组趋势。这就意味着,肇始于20世纪80年代"里根革命"的新镀金时代正在终结,共和、民主两党"对等极化"政治格局下并行不悖的经济社会发展路径——新自由主义与多元主义——正被本土主义取代,步入新周期的美国政治将更有可能回到古典自由主义发展路径,其核心特征是在摒弃新自由主义经济金融化、全球化理念与多元主义"政治正确"理念基础上的再工业化、自由放任式经济政策及文化保守主义。

“特朗普现象”探析

在2016年美国大选中,共和党初选领先的唐纳德·特朗普目前仍无法锁定党内提名,但其引发的"特朗普现象"已成为最大关注点之一。基于历史角度和现实角度的剖析,"特朗普现象"可以归纳为当前美国民众对政治、经济、社会状况以及国际环境等多层次不满、愤怒乃至恐惧之类民怨直接导致的、带有强烈"反智主义"与"偏执风格"的"本土主义"倾向。同时,美国初选制度、共和党政治生态、媒体议程设置以及个人特质等综合因素也在不同程度上强化着"特朗普现象"。虽仍在发展之中,但"特朗普现象"已凸显美国目前面临的政治与外交困境。

后现代化与乡愁:特朗普现象背后的美国政治文化冲突

本文试图论证文化冲突是特朗普现象的根本动力。确切地说,本文试图回答两个问题:一是美国内部文化冲突的发生机制是什么?二是何以这种文化冲突在当下展现出如此强烈的政治爆发力?关于第一个问题,本文认为,20世纪60年代以来的"权利革命"逐渐造就了自由派和保守派之间的观念差距,这一差距的主要来源是自由派的大幅"进步化"而非保守派的大幅"保守化";关于第二个问题,本文认为右翼民粹主义的崛起是右翼以观念强度的变化来应对左翼观念幅度的变化——由于文化量变所积累出来的质变、文化产业显著的自由派倾向,以及人口结构变化和代际观念更迭的趋势,右翼产生了一种"被围困心态",这种心态最终触发了特朗普现象。

从特朗普现象看积极引导宗教与社会主义社会相适应

特朗普依靠宗教等方面的激进言论赢得大选并震动了西方世界。这一现象说明曾经被一些人奉为圭臬的美国宗教政策出现了严重挫败。考虑到宗教教义中或多或少的排他性，为了更好地团结信教群众和不信教群众共同建设美好的明天、避免宗教成为冲突的载体或诱因，积极引导宗教与社会主义社会相适应就是关键。在现实生活中，积极引导宗教与社会主义社会相适应必须避免本末倒置，不能变成社会主义社会去适应宗教。

特朗普现象与全球化

"特朗普现象"的出现不是偶然的。按照马克思主义的观点,它是当今金融垄断资本主义时代,美国国内社会严重分裂的突出表现。全球化进程遇到一些问题是自然的,任何事务发展到一定程度都会出现变化,"物极必反"。对特朗普就职后美国的政策调整,要冷静、客观地加以研判。

人类“双周期”百年裂变与中国——兼论“特朗普现象”

随着中国日益融入国际社会,深刻认识世界工业与全球化两大周期运动的内在规律与发展趋势,是建设好国家、正确处理国际关系与公共事务的基础与前提。本文深入解读了"双周期"运动,探讨了第四次工业—全球化周期个性特质与中国发展,并兼论了"特朗普现象",得出了"特朗普现象"是信仰与价值观的力量、中国模式是时代的心脏起搏器、青少年价值观关系人类命运等启示。

特朗普当选以来中国学术界的美国内政研究——以政治外交类期刊为例

自特朗普胜选以来,相关的讨论研究比比皆是。本文选取2016年11月美国大选至今,中国政治外交类期刊中涉及美国内政的论文进行分析,发现研究重心在于美国的政治动荡。关注点有三:备受质疑的美国政治、严峻的经济形势和与政治有关的美国社会问题。这些研究基本涵盖了美国内政的主要方面。

“机会平等”与“结果平等”的悖论:特朗普崛起的逻辑

"机会平等"与"结果平等"以一种相悖相成的方式塑造着美国的精神力量,这种既对立又统一的关系构成了理解"特朗普现象"的基本视角。20世纪70年代以来,美国各届政府均未能在追求"机会平等"的基础上平衡"结果平等",导致中产阶级和低收入者成为"输家"。奥巴马的应对政策进一步激化了美国社会的矛盾,酿成白人的身份认同危机。在这些因素的叠加推动下,美国多呈乱象,反精英、反全球主义、民粹主义狂飙突起。在这些乱象的背后,有一条潜流贯穿其间,这便是"美国梦"的衰弱。特朗普正是迎合了这股潜流,通过疾呼"重塑美国的伟大"等口号暗示了对重建昔日白人特权的渴望,重燃了白人中产阶层和蓝领阶层对"美国梦"的信心,最终实现了"逆袭"。

当前西方的反全球化浪潮:成因及未来走向

全球化进程在2016年出现了明显转折,其根本原因在于这一波全球化已导致全球层面严重的经济与贫富分化,政治极化与社会多元化,并由此在全球范围内掀起了一股强大的反全球化浪潮;直接导致了各国内部矛盾尖锐且难以调和,民众参与政治的热情空前及对不平等、不公正全球化的强力反弹,国家领导人的领导力面临空前挑战,全球局势动荡加剧。全球化进入深度调整或自我修复阶段,社会民主主义思潮开始复兴,世界在寻找新的方向。

特朗普政权与美国亚太再平衡战略

特朗普政权将如何改变美国的亚太再平衡战略,已成为检验美国大战略的试金石。从"特朗普现象"来看,美国孤立主义倾向表明美国对霸权思维方式的变化,但并不意味着美国的"战略收缩";从"特朗普冲击"来看,美国对亚太政策的思维范式、战略优先度的考量以及秩序塑造方式等,都有新认识和新变化。这些客观上决定了特朗普政权将对美国亚太再平衡战略予以转变与重塑。总体上看,特朗普政权的亚太战略的调整,不只是一个简单的亚太治理方式、方法的变革问题,而是一个关乎美国霸权逻辑和战略理念转变或转向的问题。