石油经营者的特殊义务

石油企业因其经营产品的特殊性,需要承担一般企业不需承担的义务。文章从石油及石油企业的特殊性展开分析,阐明了立法过程中应针对此特殊性,应规定石油企业的特殊义务;总结了目前较为分散且不明确的已有法规条款,借鉴了国外的立法经验,提出了石油专门法制定时应写入法规的关于石油经营者的若干特殊义务。

广西残疾人特殊义务教育状况调查

特教学校是特殊义务教育办学的骨干力量,在承担和保障残疾少年儿童入学接受教育中处于重要的位置。开展对广西残疾人特殊义务教育现状的调查分析,提出一些具有针对性的对策建议,这既是对广西第二次全国残疾人抽样调查数据资源的进一步开发利用,同时也为有关部门制定相关政策提供一定的参考依据。

普遍与特殊:网络服务提供者的著作权审查义务

《著作权法》(修改草案)规定:提供单纯网络技术服务"不承担著作权或相关权有关的审查义务"。这种绝对排除著作权信息审查义务的立法矫枉过正,引起著作权人愤慨,与国外立法、学界认识、利益平衡原则及现实需要都不相符。保留特殊情况下的审查义务既有历史和现实的原因,也有理论和实践基础。特殊审查义务源于法律规定,由法院判决和行政命令而具体设定。它主要是采用过滤技术对重复侵权作品的权利管理信息进行审查的方式来履行。规定不承担"普遍"性审查义务,并辅以"特殊"审查义务这一例外规定,是著作权法修改的方向。

双层股权结构上市公司特殊信息披露义务的合同解释

双层股权结构上市公司在我国科创板已经出现,未来有更进一步推广之势。从公司合同理论视角看,差异化表决权安排的行使可解释为公司各利益参与方之间的合约,而特殊信息披露义务更是特殊表决权取得的决定性合约前提。特殊信息披露义务的具体内容应该既包括差异化表决权安排本身的实施情况,也包括对特别表决权股运行实益的直接和间接披露。最后,从合同预期违约角度看,对未尽特殊信息披露义务的公司设置信义型日落条款的法律后果,可以实现对特殊表决权股东的监督,进而实现对双层股权结构运行失范后的调整。

独立董事差异化勤勉义务认定标准

基于独立董事对公司的监督功能,将其与内部董事进行划分,为独立董事寻找不同的勤勉义务认定标准,并参照内部董事勤勉义务适当下调。进一步顺应现行法律和司法判例表现出对于独立董事差异化责任认定的趋向,依据独立董事所具备的专业知识划分为会计型独立董事、法律型独立董事和其他类独立董事,在专业型独立董事各自专业领域内,参照相关专业人士适当拔高设立特殊义务,从事前事中事后三方面强化对公司的监督。本文通过案例分析,明确我国现行独立董事制度的缺陷以及勤勉义务认定的不足之处,并在此基础上承认局限性。

我国特殊教育义务教育新世纪的发展与思考

教育是提高残疾人素质的重要手段,特殊教育义务教育作为残疾人教育事业的重要组成部分,是保障残疾儿童受教育权的基础。多年来,特殊教育义务教育得到了地方政府及教育部门的广泛重视。但与普通教育相比,仍存在一些问题。本文在分析我国特殊教育义务教育相关政策的前提下,剖析了新世纪以来我国特殊教育义务教育的现状及存在的问题,进而提出了巩固和发展我国特殊教育义务教育的对策。

我国义务特殊教育发展战略40年:回顾与展望

义务特殊教育发展战略是有关特殊儿童少年义务教育改革发展目标、走向、措施及组织实施的顶层谋划与构想。文献分析表明,改革开放40年来,我国义务特殊教育发展经历了萌芽期(1978-1989年)、形成期(1990-2005年)、发展期(2006-2013年)和成熟期(2014年至今)四个发展阶段,在发展过程中注重义务特殊教育的中心地位,致力于推进义务特殊教育的免费、普及、优质、均衡发展以及质量评估监测。但是,仍需更新理念、优化文本结构、强化政府主导地位与增强社会合力,提高实效。

《西铭》的宇宙论是宗法模式的吗?——何炳棣先生《西铭》解读献疑

已故史学家何炳棣先生认定《西铭》的宇宙本体论是宗法模式的,否定其有博爱或平等观念。何先生对《西铭》后半段的解释偏离了《西铭》的主旨与方向,把程朱理一分殊的诠释判定为否定博爱与平等,实属重大误解。张载在政治社会思想上主张宗法制,但不等于《西铭》的宇宙论也是宗法模式的,不能据此否定《西铭》具有博爱与平等观念。把博爱与差等之爱对立起来,对两种观念都极为有害。借助对若干博爱观念的讨论,重新肯定差等之爱之于博爱的重要性,突出差等之爱中厚薄之分的意义,具有较大理论价值。差等之爱是个人特殊义务的重要内容,否定特殊义务,对个人的道德生活与人生规划极为不利。当今应突出自由选择的特殊义务的重要性,而儒家传统所强调的血亲伦理,仍是特殊义务的重要内容。作为情感的“爱”不能成为命令的对象,却仍为“博爱”的核心。尽管不宜再把这种情感视作道德评价的对象,但这不意味着其是给定的。以《西铭》为代表的儒家工夫论,对培养真诚的一体之仁仍有其参考意义。

美国无救助义务规则的修正

无救助义务是美国传统侵权法上的一项重要规则。由于社会组织结构的精细化使人与人之间的关系更加紧密了,容易出现牵一发而动全身的局面,如果还任由人们对他人的困境无动于衷可能会造成无法挽回的严重后果,加之作为与不作为的区分越来越小,故美国选择了一条侵权过失责任的改良道路,主张不作为不应该成为被告承担过失责任的障碍。而美国的司法判例和立法经验也告诉我们,一般无救助义务规则正经受两方面的侵蚀:一是扩大特殊救助义务的范围;二是通过制定法律承认一般救助义务。

医师告知义务的法律解构与重构

"告知后同意"理论在于最大限度地保障患者福利。该理论构造中的患者权利包括知情权和自主决定权,对应医生负担的一般性告知义务和特殊性告知义务;违反两种不同的告知义务,所导致的责任性质迥异,违反前者,医疗机构应承担行政责任;违反后者,不仅应该承担行政责任,而且应承担民事赔偿责任。

从秦律看中国封建法律对官吏的两手政策

在中国封建社会，君主是依靠其官吏实行统治的。“吏治”的优劣，在很大程度上决定着国家的治乱。封建统治阶级出于巩固其统治的需要，就不能不重视“治吏”，而以法律为武器，对官吏实行两手政策，则是封建统治阶级这一意志的具体体现。一方面，从法律上确认官吏的种种特权；另一方面，又从法律上，规定官吏所应遵循的严格的行为准则和必须履行的特殊义务。本文试以秦律说明之。

该警察的行为是否合法？

这个问题涉及到警察的特殊义务问题。依我国人民《警察法》，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。该法第21条规定。

论注册会计师的法律责任

注册会计师的法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中，未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎，或出于故意未按专业标准出具合格报告，致使审计报告使用者遭受损失，依照有关法律法规，注册会计师或注册会计师事务所应承担的法律责任。注册会计师法律责任是违法违约者需要承担的特殊义务，是一种带有惩罚性的，没有任何补偿的法律义务。

网络存储空间服务提供者的注意义务新解

注意义务的认定对网络存储空间服务提供者来说十分重要,因为承担注意义务与否以及承担何种程度的注意义务将直接关系到其是否需要承担侵权责任。由于不承担普遍审查义务的规定,我国司法实践将审查义务与注意义务相对立,忽视了审查义务原属注意义务的一个层级。该状况不仅导致网络存储空间提供者注意义务理论架构内部逻辑的失调,也导致理论研究与实践操作的割裂,甚至导致注意义务的具体认定无限向审查义务迫近。网络存储空间服务提供者的注意义务可分为普遍审查义务、特殊审查义务与被动注意义务等三个层级,其中特殊审查义务的适用是司法实践中的难点。我国首先应当明确承担审查义务的法律后果是举证责任倒置;然后在立法层面就网络存储空间服务商采用技术过滤的义务做一般性规定;最后借鉴欧盟出台的《数字单一市场版权指令》,通过推动“最佳实践(best practice)”来降低注意义务认定中的恣意性。

流浪乞讨人员人身权保护特殊问题研究——兼论第三人侵害流浪者与民政局代位求偿

国务院《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》和民政部《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理实施细则》要求民政局设立救助站对符合法定条件的城市生活无着的流浪乞讨人员进行物质条件方面的救助,但并未将法律救助纳入救助范围。在这两个法律文件中,有关于救助站工作人员对救助的流浪乞讨人员侵权行为进行处理的规定,但当第三人对流浪乞讨人员实施侵权行为,且被侵权的流浪乞讨人员无法依靠自己的力量进行维权时,现有的制度设计并没有为其提供获得法律保护的途径。生存权作为一项基本人权,理应受到宪法和法律的保护。让民政局担负这一特殊监护义务,在符合对流浪乞讨人员进行法律救助的条件的情形下代位求偿,是及时有效地保护被第三人侵权的流浪乞讨人员合法权益的需要。

论人与上帝的义务关系——在康德的义务论体系与道德宗教之间

在康德哲学中,人关于非人类存在者的义务问题一直游离于义务论体系外,其中人和上帝的义务关系更为复杂,该问题跨越了康德义务论体系和道德宗教体系。本文将论述,在康德哲学中,人对上帝不存在任何义务。但不存在义务并非完全断绝了人和上帝的关系,人和上帝的义务关系在于,无论是个体还是族群,我们都应当把我们的义务认作上帝的命令。这种应当在个体层面被体现为不断追求道德增益的不完全义务,而在族群层面被体现为通过上帝诫命建立起道德宗教信仰的特殊义务。

中国体育法中的法律责任

法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。法律责任的存在是任何法律、法规必不可少的重要组成部分。对于中国体育法也不例外。《中华人民共和国体育法》（以下简称《体育法》）历经8年酝酿、8年起草，终于在1995年8月29日由第八届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议全票通过，作为中国第一部体育法律，它标志中国体育发展事业开始进入法制轨道，迎来依法治体的新时代。

评爱国主义与全球正义之争

全球正义理论是当代政治哲学中的一种重要理论。全球正义理论的诸多内容,尤其是其所秉承的世界主义理念,招致了不少爱国主义者的批判。爱国主义者认为,全球正义理论漠视了人们对同胞所负有的特殊义务,全球层面上并不存在那种类似于国家层面的社会合作,全球正义是难以实现的。实际上,爱国主义者对全球正义理论的批判在很多方面值得商榷,全球正义理论能够容纳爱国主义的上述批判,为爱国主义提供了一种约束边界。

论行政特许产生的要素及过程

行政特许是行政主体在某些领域依法准许受许人从事与行政主体相似的活动以完成行政任务,受许人因而享有与行政主体相似的特殊权利、负有与行政主体相似的特殊义务的一种行政许可。“行政特许的产生”包含了行政许可“设定”“规定”以及实施程序中的“决定”。由于行政特许的受许人常获得独占性资格,这就会对其他利害关系人权益产生限制和影响,故研究行政特许的产生亦应关注这些易被忽视的其他主体及其权利保护。

关于完善中国的应急志愿服务法律保障体系之管见

应急志愿服务是指志愿者、志愿服务组织以及志愿服务组织者在公共突发事件的应对中提供、开展的志愿服务。应急志愿服务是志愿服务在突发事件应对中的特殊形态,由于突发事件的突然性、发展的不确定性、危害的严重性和公共性、时间的紧迫性以及采取特殊措施的必要性等特点,法律应当就应急志愿服务的基本原则、组织与管理机制、组织化与专业化保障以及应急志愿者面临的特殊风险及其权利与义务进行明确规定,通过法律保障发挥法律调整社会关系、应对社会问题、维护社会秩序、促进社会发展的重要功能,对应急志愿服务作出积极回应,加以法律调整。