论内幕人员的认定——古典特殊关系理论对认定中国法内幕人员的借鉴意义

内幕人员是内幕交易、泄露内幕信息罪的主要主体。内幕人员是指由于与证券公司存在任职、业务关系或对其履行职权而可以合法地获知内幕信息的人员,美国法中将这种合法地获知内幕信息的关系称为"古典特殊关系",并确立了以"古典特殊关系理论"追究该类人员的内幕交易或泄露内幕信息责任的原则。应借鉴"古典特殊关系理论",以通过任职等合法关系获知内幕信息作为界定该类人员的特征的基础,并以之对中国证券法中关于内幕人员的范围进行扩展。

行政与司法角力下的特殊权力关系理论

权力的本性是毫无理性的自我膨胀和扩张,权力最难忍受的是其他权力对其的倾轧和剥夺,法治国下设计权力制衡的理论原点也就在于利用这一本性以"恶"制"恶",经过权力之间的博弈,最终将权力限制在各自应在的范围之内,达到一种政治权力的平衡状态,保护政治共同体下公民的权利的终极目的在这一过程中,自然地发生和实现。特殊权力关系理论的一个核心问题是司法救济能否进入行政权保守的领域。

高校与其在校学生间法律关系的理论定位

大学校园侵权行为已经成为困扰高等教育机构(下文简称高校)的一个日益严重的问题。作为一种极为常见的侵权事故,大学侵权事故近年来发生频繁,社会影响较大,逐渐引起了人们的关注。对其中一些有争议的问题,既需要在理论上加以厘清,更需要通过立法来加以解决。但我国现行法律规定过于简单,留下些许法律空白,相关规定也散落在各法之中,缺乏系统性。其中关于高校与其在校学生间的法律关系更是存在诸多争议,正是因为对于他们之间的特殊法律关系不能确定,导致司法实践中法律适用的混乱现象。

美国法院内幕交易管制理论的发展——以美国最高法院判例为参照

美国法院为管制内幕交易主要发展了三种理论。古典特殊关系理论适用于追究传统内部人和推定内部人的责任;信息泄露理论适用于追究外部人利用内部人所泄露信息进行内幕交易的责任;盗用理论适用于追究外部人盗用、窃取内幕信息进行交易的责任。这三种理论相互配合,共同为美国内幕交易的管制,以及进一步的司法实践提供了坚实的理论基础。