我国规定民事诉讼特殊证明标准的多维反思

我国在2015年的《民诉法解释》中为了与民事实体法相衔接,明确规定对部分特殊案件提高证明标准,构建了多元化的证明标准体系。但经过多维的反思,认为提高证明标准的规定缺乏合理性。首先,提高证明标准的规定在实践中缺乏客观需要;其次,在比较法上缺少实践及理论支持;再次,在事实审判过程中,过高的证明标准反而不利于发现真实;最后,在社会效应方面会抑制人们行使诉权,激励欺诈、胁迫等不诚信行为的发生。在我国,建设多元化证明标准体系的主要改革方向应是降低,而非提高。

民法典与民事诉讼法的衔接与协调——以证明标准为角度

基于法律适用的需要,推进民法典与民事诉讼法的有机一体化应成为研究的重中之中。民事证明标准兼具实体与程序的双重属性,以解决其适用困境为切入点,通过形成完整内在证明标准逻辑体系,明确及细化特殊证明标准,加强裁判文书说理性,对法官开展专项训练,最终实现民法典与民事诉讼法衔的有机一体化。