农村三产融合背景下城厢特色产业文化旅游示范区规划策略

农村有丰富的特色产业文化,兼具经济价值和鉴赏价值,集实用性、艺术性、创新性为一体,易于和乡村旅游融合。本文以农村三产融合为背景,分析了福建省安溪县城厢特色产业文化旅游示范区的规划思路,基于多次实地调研和数据收集的基础上,设计“一带串联、双核引领、四区联动”的产业空间布局,形成藤铁工艺特色产业与旅游产业融合的发展方向,从特色产业文化示范园区构想以及多元化融合主体分工等角度提出相关建议。

文旅融合视域下皖南国际文化旅游示范区建设路径研究

党的二十大报告中提出要坚持以文塑旅、以旅彰文,推进文化和旅游深度融合发展。国家全域旅游示范区创建工作正持续开展,文旅融合在旅游示范区建设工作中起着至关重要的作用。梳理皖南国际文化旅游示范区建设现状,厘清示范区现有资源优势,分析其所面临的文化传承不力、创新能力欠缺、产业延伸不足、制度框架不全等问题,从保护传承文化资源、凸显文化特色内涵、加快全域旅游发展和提高旅游服务质量4个方面针对性地提出示范区具体建设路径,以期稳步推进示范区建设,助其融入长三角旅游高质量发展,并为文旅融合视域下同类型旅游区建设发展提供参考和指引。

皖南国际文化旅游示范区A级景区空间分布及影响因素

为落实党的二十大报告中区域协调发展的新要求,顺应全域旅游与文旅深度融合新趋势,开展皖南国际文化旅游示范区旅游资源格局的研究,能够为示范区后续开发建设提供思路与导向。借助平均最近邻指数、不平衡指数、核密度、地理探测器等方法,解析示范区内A级景区的空间特征及影响因素。结果表明:示范区A级景区整体分布不均衡,呈现集中分布特征;示范区内A级景区显现“两主、四次”的空间格局,呈现Y字形分布态势;遗产点密度因子驱动力最强,经济发展因素对A级景区空间分布影响程度较大,自然环境因素驱动力较弱;局部自相关分析表明多数因子聚类特征表现明显;交互探测结果表明两种因子共同作用强于单因子作用。

皖南国际文化旅游示范区乡村旅游高质量发展时空演变及响应

探索皖南国际文化旅游示范区乡村旅游高质量发展的时空演变特征,能够促进乡村旅游有序发展、提质升级,对制定其相应的规制政策具有启示意义。本文选取旅游总收入等18个指标,基于统计数据,采用主成分综合评价法,对乡村旅游高质量发展进行了评价;运用基尼系数法,对示范区乡村旅游空间差异进行了考察。结果表明:(1)示范区乡村旅游高质量发展指数从2012年38.36跃升至2022年的77.68,年均增长7.31%,整体呈稳步提升的趋势;但历年均值均低于80,且年增幅低于地区生产总值(GDP)增速,乡村旅游仍有较大发展空间。(2)示范区乡村旅游高质量发展水平基尼系数由2012年的0.051下降至2022年的0.018,乡村旅游高质量发展均衡性逐渐增强;(3)马鞍山、安庆市乡村旅游高质量发展指数增幅位居示范区前2位,分别为8.13%、7.79%,宣城市增幅较慢,为5.96%;不同时段各地市发展水平有差异,2022年黄山、宣城两地发展指数超过80,同时也存在如马鞍山、安庆等凹陷区。基于研究结果,乡村旅游高质量发展水平与国家宏观政策、地区经济发展水平、乡村旅游在区域经济发展中的地位、资源禀赋条件等因素密切相关,从加强区域协同合作、深度挖掘文化内涵和加大投入力度等方面对乡村旅游发展的一体化、差异化提出了相应对策。

“聚焦高品质建设皖南国际文化旅游示范区,奋力打造以‘山水村夜’为主体的文旅产业新坐标系”

2023年1月13日,安徽省十四届人大一次会议开幕,安徽省长王清宪在作《政府工作报告》时指出:“高品质建设皖南国际文化旅游示范区,整体联动推进生态型、国际化休闲度假旅游目的地建设,集聚文化创意、研学旅居、商务会奖、生态康养等新业态,塑造‘烟雨徽州’文化映象,感召更多年轻人汇聚创业。”

皖南国际文化旅游示范区核心区旅游-生态-文化耦合协调研究

通过构建评价指标体系,运用改进熵值法和耦合协调模型,对区域内4市2014—2020年旅游、生态、文化发展演变和耦合状况进行研究。结果表明:各市旅游、文化子系统发展指数整体呈倒“U”型,生态发展水平波动上升,黄山市各系统评价指数最高,宣城市、池州市、安庆市分别存在旅游、文化、生态短板。各市复合系统耦合度较高,耦合协调度明显提升,黄山市(0.7856)>池州市(0.6082)>宣城市(0.5504)>安庆市(0.5305),耦合等级介于“濒临失调”至“良好协调”之间。区域三大系统综合效益测算结果显示:生态(0.6073)>文化(0.5437)>旅游(0.4311),耦合协调类型由“勉强协调”向“良好协调”过渡,发展类型表现为文化-旅游-生态交替滞后。

皖南国际文化旅游示范区旅游产业与文化产业融合研究

文化旅游是当前世界上旅游产业发展的主要方式,旅游和文化的联系不断加强对旅游产业的文化内涵提出了更高的要求。当前,皖南国际文化旅游示范区已经成为安徽省开发潜力最大的旅游区块,并且文化旅游资源质量和富集程度都很高。但是开发过程中面临着各种问题制约了旅游文化产业的发展。文章对皖南国际文化旅游示范区如何进行文化和旅游产业的融合进行分析,并提出相关建议。

旅游产业融合的“场域-资本-行动”逻辑——以皖南国际文化旅游示范区为例

以皖南国际文化旅游示范区为案例地,利用位置关系、网络连接构建示范区旅游场域,以文化资本、社会资本、符号资本和消费资本为中间变量,探查旅游产业融合行动逻辑。结果表明:文化整合将文化资源转化为文化资本,文创平台实施文化资本的经济转化;生态补偿是对行动主体旅游产业融合发展不平衡的区际协调手段;共建两圈四带品牌体系是符号资本价值转化的择优行动方案;主题线路设计、旅游品牌建设与社会权力配置是各类资本与消费资本连接转化的纽带。

皖南国际旅游文化示范区旅游产业发展现状与提升路径研究

通过旅游经济发展水平、旅游资源和旅游接待能力三个方面分析皖南国际旅游文化示范区的旅游产业发展现状以及探讨其存在的相关问题,并提出加强区域旅游协作、塑造旅游整体形象以及注重人才培养等路径实现示范区旅游业的可持续发展.

皖南国际文化旅游示范区旅游产业集聚及其竞争力提升的策略

以皖南国际文化旅游示范区为例,以区位熵为研究视角,对示范区内旅游产业集聚状况及动态变化进行了研究和对比分析。结果表明,示范区内旅游产业集聚总体水平较高,但区位差异性明显,区域旅游产业一体化程度低;旅游产业集聚的资源依赖性特征显著,旅游产业带动能力弱;部分重点建设城市旅游产业集聚水平低,旅游产业整体竞争力弱。基于以上结论,提出通过提升核心城市旅游产业水平、加大人才引进与培养力度、组建大型旅游企业集团、建立区域旅游发展协调机制和加大旅游与文化产业的融合度等策略来提升示范区的旅游产业竞争力。

弘扬特色文化 打造国际精品——丽江玉龙雪山旅游区“全国旅游文化产业知名品牌创建示范区”建设实践

丽江地处古滇文化、藏文化和巴蜀文化的交汇点，各种文化在这里传播，儒释道三教同归，文化底蕴深厚。玉龙雪山是丽江文化的重要承载体之一，与丽江三项世界遗产的文化大环境相辅相成。玉龙雪山以“圣山”“情山”“名山”文化奠定了旅游区文化产业的根基。

皖南国际旅游示范区旅游文化外宣文本翻译研究

从生态翻译学的视角,实地调研皖南国际旅游示范区旅游文化外宣翻译现状和问题,从翻译生态环境和多维整合两个层面,对皖南旅游外宣文本进行探究,以期改善皖南旅游文化输出和翻译质量,提升安徽国际旅游外宣传播力。

乡村振兴与打造特色文旅产业调查报告——以日照马耳山儒家儒茶文化旅游基地为例

近年来,随着旅游业的蓬勃发展,人们发现旅游业在推动国民经济发展的同时,给当地的财政收入、居民收入、基础建设等都带来了大的改观,使得贫困人口的比例逐渐下降,各地都出现了因为发展旅游而成功脱贫致富的典型。同时国务院出台相关政策,鼓励发展乡村特色文化产业。本小组以山东省日照市马耳山地区为切口,探索将当地绿茶与儒家文化旅游产业相结合的新模式。通过收集数据,分析报告,评估讨论,并因地制宜,探索振兴乡村经济的新方式,助力农村经济特色化新发展。

皖南国际旅游文化示范区背景下的旅游文化产业发展研究——以黄山市为例

旅游文化产业发展是皖南国际旅游文化示范区建设的关键。本文以黄山市为例,通过对旅游文化产业发展现状和制约因素的分析,提出了提高思想认识、明确旅游文化产业发展定位,加强领导、创新体制机制,提升景区文化内涵、构筑旅游文化产品体系,打造旅游文化新业态、发展旅游文化商品,实施旅游文化品牌项目带动、培育旅游文化产业集群,深度营销、加大对外宣传促销力度,保护徽州文化生态、实现旅游文化产业可持续发展,加强旅游文化人才队伍建设等提升旅游文化产业竞争力的对策。

“大湘西”建成国家文化旅游产业示范区的战略构想

大湘西是一个文化旅游资源相当丰富而经济社会发展相对滞后的地区,构建"国家文化旅游产业示范区"对于其建设美丽"大湘西"、武陵山片区扶贫攻坚有着重要意义和现实基础。为此,需要科学制定规划,引领示范区建设;统筹产业布局,谋划示范区建设;出台优惠政策,支持示范区建设;打造综合园区,承载示范区建设。

皖南国际文化旅游示范区旅游产业可持续发展探究

皖南国际文化旅游示范区是中国首个国家级生态经济示范区。针对皖南国际文化旅游示范区旅游产业可持续发展过程中存在的问题,提出了相关对策建议:政策扶持是旅游产业可持续发展的基础;打造立体旅游交通网络;注重旅游景区生态环境的保护;着力开发特色旅游产品;创新旅游营销模式;打造完善的旅游人才培养体系。

云南“旅游+文化IP”蹚出特色产业之路

此前在文学及动漫影视上掀起的IP热,正在向旅游行业延伸。当下的中国的旅游市场日新月异,旅游产品也从观光到深度、从常规到主题产品逐渐演变。属于云南旅游的大IP时代正在到来。

皖南国际文化旅游示范区旅游经济差异分析研究

利用极差、标准差、变异系数、基尼系数、赫芬达尔系数、首位度等方法,以2000~2013年皖南国际文化旅游示范区各地市的国内旅游收入、国际旅游收入以及旅游总收入为分析对象,揭示皖南国际文化旅游示范区区域旅游经济差异的时空特征。结果表明：1皖南国际文化旅游示范区旅游发展规模呈现不平衡态势,各地市间绝对差异较大,相对差异逐渐减小;2示范区内各地市的国内旅游收入差异和旅游总收入差异小于国际旅游收入差异;3 2000~2013年皖南国际文化旅游示范区国内旅游收入和旅游总收入的基尼系数介于0.30~0.41之间,处于相对合理区间,国际旅游收入的基尼系数介于0.50~0.67之间,差距较大,甚至很悬殊;4国内旅游收入和旅游总收入城市首位度指数始终介于1.2~2.2之间,相对较大,第1位城市对第2位城市形成稳定的规模优势,而国际旅游收入城市首位度指数大部分时间介于3.0~9.5之间,第1位城市对第2位城市形成绝对的压倒性的规模优势。通过对皖南国际文化旅游示范区旅游经济差异成因进行分析,表明区域旅游经济规模与旅游资源禀赋、旅游基础设施建设、交通区位条件好坏、政府政策支持以及经济发展水平高低之间的关系密不可分。

打造大湘西国家级文化旅游产业融合发展示范区的战略构想

加快大湘西地区经济社会文化发展，已上升为国家战略并确定为武陵山片区扶贫攻坚的重点，成为省委省政府推进“四个湖南”“两型社会”建设的重要组成部分，成为大湘西地区人民群众的深切期待。大湘西地区因地制宜、突出特色，探索建立国家级文化旅游产业融合发展示范区，其势已成、其时已至。

基于点-轴理论的皖南国际旅游文化示范区旅游空间结构研究

合理的区域旅游空间结构对区域旅游经济发展有着显著的促进作用,点-轴系统理论作为区域开发的基础性理论之一,对区域旅游空间开发具有重要的理论价值和现实指导意义。在分析皖南国际旅游文化示范区旅游资源分布、旅游交通空间结构和旅游市场结构特征的基础上,运用点-轴系统理论分析测算了皖南国际旅游文化示范区重要旅游节点、旅游发展轴线以及旅游区,构建了"两个中心、两条发展主轴、三大旅游区"的旅游空间结构体系。