特色景观旅游名村名镇的市场营销策略研究

加强特色景观旅游名村名镇的开发与营销策略研究,关系到我国小城镇的建设和发展,对于解决"三农"问题、加快一体化发展进程具有重要的现实意义。本文在分析特色景观旅游名村名镇的市场特性的基础上,探讨了我国特色景观旅游名村名镇开发与营销的五项基本原则,总结了特色景观旅游名村名镇的主要营销问题,并据此提出了特色景观旅游名村名镇的开发与发展的营销策略。

中国特色景观旅游名镇(村)空间分布特征

本文以住房和城乡建设部、国家旅游局评定的553个特色景观旅游名镇(村)作为研究对象,综合分析特色景观旅游名镇(村)的空间分布特征:空间分布类型属于凝聚型;省区层面分布相对比较集中,地理分区层面相对比较均衡。长三角地区的特色旅游名镇(村)分布密度最高,其次是京津冀地区,川渝、粤中、闽南地区分布密度也较高。

茉莉花特色旅游名镇营销策略研究——以南宁横州镇为例

本文总结了南宁横州镇发展茉莉花特色旅游名镇存在的六大问题,有旅游资源却无旅游产品,有产业基础却无产业延伸,有品牌形象却无品牌产品,有配套优势却无配套服务,有市场潜力却无市场规模,有文化底蕴却无文化风情;并相应提出了"六化"营销思路,茉莉文化品牌化,茉莉产业园区化,茉莉风情艺术化,茉莉乡村景观化,茉莉旅游差异化,茉莉休闲生活化;确定了该镇的定位策略、产品策略和营销推广等营销策略。

民族特色景观旅游名镇评价指标体系构建及实证研究——以青海同仁县隆务镇为例

文章以青海省住房城乡建设厅、省旅游局公布的省级特色景观旅游名镇青海省同仁县隆务镇为例,使用直觉模糊层次分析法构建民族特色景观旅游名镇评价指标体系,对其进行合理开发,推动民族特色景观旅游名镇建设,提高旅游发展水平,同时为保护村镇的自然环境以及民族传统文化提供借鉴依据。文章提出的方法在民族特色景观旅游名镇评价方面具有良好的适用性。同时充分考虑民族特色景观旅游名镇的景观资源的保护,并结合实际分析青海同仁县隆务镇旅游建设中存在的问题,并对其决策提供依据。

长洲镇特色旅游名镇建设SWOT分析

伴随全国乡村生态旅游的热潮兴起,打造特色旅游名镇已成为旅游产业长足发展的重中之重。广西壮族自治区高度重视美丽广西建设,梧州已全面启动"美丽梧州·生态乡村"活动,重点抓城乡特色旅游名镇建设工作。长洲镇因其有内陆洲岛的独特区位而选为案例地,在掌握长洲镇概况的基础上,从优势、劣势、机遇、挑战四方面对其展开SWOT分析,并提出长洲特色旅游名镇建设需充分发挥区位优势、资源优势,针对开发层级低、基础设施薄弱等劣势,从生态立岛、文化兴旅等层面推进,并也将为其他内陆洲岛旅游业发展提供借鉴。

特色景观旅游村镇空间分布的影响因素

运用GIS空间分析工具研究特色景观旅游名镇(村)空间分布特征,分析结果表明密度最高区域为长江三角洲地区,京津冀地区、川黔渝交界地区及闽南地区的分布密度也较高。特色景观旅游名镇(村)空间分布的主要影响因素包括旅游资源、市场、人口、交通、地形地貌。

积极稳妥推进城镇化问题研究——加快促进街域产业发展的探索与思考

中央十分重视小城镇发展问题,提出了同步推进工业化、城镇化和农业现代化的战略部署,要求把发展县域经济,促进小城镇发展作为谋划当地经济社会发展的重要内容。潍坊市寒亭区采取一系列措施加快推进街域产业发展,着力构筑起区域特色更加鲜明、结构布局更加合理、功能设施更加配套、集聚效应更加明显、竞争优势更加突出的街域产业发展新格局,实现了小城镇发展与产业发展的良性互动。

基于时间距离视角的旅游村镇空间结构分析

以全国216个特色景观旅游名镇(村)为研究对象,从旅游资源的差异角度将其划分为自然型、人文型和综合型三大类。然后选取人口50万以上城市作为城市样本,利用地理信息系统制图分析法、数理统计分析法,基于时间距离视角分析该旅游目的地系统与城市之间的空间规律。结果表明:特色景观旅游名镇(村)与样本城市中心的平均时间距离由小到大排序为人文型、综合型、自然型。绝大多数特色景观旅游名镇(村)与样本城市中心时间距离在8h以内。同时,特色景观旅游村镇在空间上的分布具有不均衡性,集中分布在距样本城市中心时间距离为1-2h地带,规模较大城市周边的特色景观旅游村镇也更多。