-
题名奥运会AHD仲裁制度的提升之道
- 1
-
-
作者
朱霖
-
机构
乐山师范学院体育学院
-
出处
《乐山师范学院学报》
2022年第1期89-96,共8页
-
基金
乐山师范学院高层次人才科研启动项目“体育知识产权保护的法理基础及其路径选择”(RC20114)。
-
文摘
文章运用法理分析奥运会AHD仲裁机制特点,指出一裁终局机制的存在缺陷,并提出AHD仲裁机制的优化和重构策略。研究认为:在仲裁机制上,一裁终局制度存在四种特点,即体育纠纷解决的及时性、AHD仲裁权力的垄断性、仲裁法规适用的依附性以及仲裁监督机制的软弱性。同时,其困境在于一裁终局制度难保仲裁程序和结果的公正,并且救济措施完全缺失。建议:在AHD仲裁机制的优化上,应坚持程序正义优先和制度信息公开原则,以及建立监督机制和责任追究制度;AHD仲裁机制的重构可采用二裁终局制,其中,一次裁决应坚持"公平保速度"原则,二次裁决应坚持"公平保质量"原则。
-
关键词
奥运会
特设仲裁分院
一裁终局
-
Keywords
The Olympic Games
Ad Hoc Divisions
The First Ruling Being Final
-
分类号
G80-05
[文化科学—运动人体科学]
-