历史中的过去、现在与未来——论特赖奇克的史学思想

本文试图分析特赖奇克史学思想中过去、现在和未来三者之间的关系，指出特赖奇克的历史研究基本源自于对现实问题的思考，而现实问题的提出，是以德意志民族统一为目标的。他希望以历史来弥合由于现实变化造成的裂痕，沟通历史、现在和未来的关系。同时特赖奇克的历史研究还致力于促进实践，希望通过现实的实践来重新认识历史，创造未来。

18世纪的普鲁士官僚:地位、责任和选拔方式

18世纪的普鲁士官僚是专制君主的统治工具,其所处的地位、承担的责任以及选拔方式都是为国家和君主利益服务的。但是官僚的状况并非一成不变。专制后期,随着启蒙思想的发展,普鲁士国家向开明专制主义过渡,官僚也逐渐摆脱君主的全面统治,取得了一定程度上的独立性。

我们为什么对德宣战——一战期间英国反德宣传策略分析

一战期间,英国开展了大规模的战时宣传活动,其中对协约国的主要战略对手德国的抨击与丑化是英国战时宣传的主要内容之一。从策略上来说,英国主要通过三个方面开展反德宣传。一是强调德国的侵略性,渲染德军对他国平民的战争暴行;二是将德皇威廉二世作为德国军国主义势力的人格化代表加以攻击,将英德之战描绘成自由与专制之战;三是否定德国知识界的学术成就,突出他们对专制权力的崇拜和军国主义倾向。从效果上看,英国的反德宣传在战争期间起到了动员国内民众、争取美国等中立国民众同情和支持的效果,但这种宣传所带来的对事实的扭曲和谎言的编织对英国战后的国家形象和国际互信机制都造成了严重的损害。