卧底警察所获犯罪嫌疑人陈述之证据能力探析——以与美国判例的比较、借鉴为视角

卧底警察通过"同囚"与伪装犯罪嫌疑人之朋友的方式获取的犯罪嫌疑人陈述具有证据能力,而通过伪装成与犯罪嫌疑人具有特殊关系的人员获取的犯罪嫌疑人陈述则不具有证据能力;在卧底中通过监听的方式获取的犯罪嫌疑人陈述是否具有证据能力,视不同情况而定。

刑事诉讼法修正案视野下的讯问制度改革

我国刑事诉讼法在讯问制度的设计上过于侧重保障公权力查明真相的职权,使得犯罪嫌疑人沦为诉讼客体,刑讯逼供正是二者的权力权利失衡的必然产物。近年来多起因刑讯逼供造成的冤假错案的爆发使当权者正视这一立法顽疾,在今年出台的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》(以下简称刑诉修正案)对讯问制度进行了一系列的改革,赞扬批判之声共存。本文将简单介绍我国现行的讯问制度,分析草案对讯问制度的修改内容,就草案引发的争议陈述自己的见解,并借域外讯问制度这块他山之石,提出进一步的改革构想以更好地预防刑讯逼供。

侦查讯问制度研究

侦查讯问制度是以侦查讯问活动为调整对象的。由于侦查讯问活动只是获得犯罪嫌疑人陈述的手段 ,侦查讯问制度实质上是过程价值与结果价值冲突与平衡的产物。在现代刑事诉讼中 ,侦查讯问制度是以承认犯罪嫌疑人诉讼主体地位为前提的。因此 ,尽管各国仍十分重视犯罪嫌疑人陈述的积极价值 ,侦查讯问制度的构建却是以保障犯罪嫌疑人陈述的自愿性为核心的。我国现行侦查讯问制度中 ,侦查人员与犯罪嫌疑人的权利配置严重失衡 ,由此引发了许多问题。因而 ,对我国侦查讯问制度的改革完善应着眼于讯问过程中犯罪嫌疑人陈述自愿性的保障 。

小议自动投案

我国《刑法》第67条第1款、第2款规定"犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首.对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚.其中,犯罪较轻的,可以免除处罚.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论."自首,虽然在《刑法》中有明确规定,但是在司法实践中自首的认定存在一定的困难.根据刑法及相关司法解释的规定,自首必须是自动投案或者视为自动投案并如实供述自己的罪行.对如实供述自己的罪行,一般只要求犯罪分子能如实供述主要犯罪事实即可,同时在供述的持续性上一般要求如果如实供述自己罪行后,又翻供的,只要在一审庭审结束前又如实供述的即可.