犯罪学实证方法研究评析

以假设、演绎和验证为内涵的实证方法是犯罪学研究的重要方法之一。它通过实际观察证实和证伪催生了犯罪学的诞生,推动了我国犯罪学的全面发展,发挥了直观性、可靠性、具体性优势。但是,由于其调查周期长,技术操作性强,客观的干扰、主观的臆测等也带来了一些弊端。对此,不能过分推崇与贬低实证研究。

对我国犯罪学研究方法的检视与反思

犯罪学作为一门专门以犯罪这一特定社会现象为研究对象的学科,有其自身的研究方法。在我国,由于研究方法落后所导致的整体研究水平偏低的现实,极大地阻碍了我国犯罪学学科的发展。只有当我们处理好了研究方法中存在的这些问题,才能够真正地促进我国犯罪学学科的发展和完善。犯罪学的研究方法不仅对于犯罪学的研究具有重大的理论意义,而且对于司法工作具有重大的实践意义。通过各种方法对犯罪现象、特点进行分析,找出其发展规律,可以帮助司法实务部门制定刑事政策,更好地打击和预防犯罪。

提倡与反思:关于犯罪学实证研究方法的再思考

科学的研究方法是犯罪学走出理论研究困境的最好的武器。尽管目前学界对实证的研究方法在犯罪学研究中的主导地位有了一定认识,但是对实证的研究方法仍然认识不足,也没有理性看待实证法和思辨法在犯罪学研究中的关系,由此导致我国犯罪学研究徘徊不前。通过对上述问题的阐述,对实证研究方法在犯罪学研究中的作用做出回答并进行理性反思,进一步回答关于我国犯罪学研究的范式选择问题,有一定的意义。

中国近代犯罪学研究方法的镜像逻辑

犯罪学研究方法是犯罪学与其他知识及社会相互作用的生态。在全球化与数字化时代,犯罪现象的现实与犯罪研究的复杂,使立足生态的犯罪学研究方法研究成为中国当代犯罪学自主发展的前提。作为现代犯罪学在中国的启蒙,中国近代犯罪学在研究方法方面可以为中国当代研究犯罪学研究方法提供经验与文化的邻近镜像和犯罪学研究方法的规律参照。

犯罪学实证研究方法论导向——重温芝加哥学派的历史经验

芝加哥学派是现代犯罪学登上历史舞台的先锋,影响深远。20世纪30年代芝加哥学派的理论成果与研究方法就在我国得到传播与应用。重温芝加哥学派实证研究的执着精神和科学理念、重视实地调查与经验研究的方法有助于启发我国开展犯罪学本土实证研究。在新的历史时期发挥芝加哥学派在我国犯罪学研究中的应有作用,需要具备实证研究的信念,更要养成实证研究的习惯;充分重视芝加哥学派以田野调查方式为主的质性研究方法;积极延伸犯罪学实证研究发展的学术链。

论中国当代犯罪学的实证研究及其科学实证逻辑

犯罪学是发现、认识、解释、预防犯罪的理论体系。基于理论与社会的双重价值,在犯罪、预防犯罪和社会发展的三元互动中,犯罪学研究应遵循实证科学研究的范式。当然,这也是我国当代犯罪学研究在结构转型中实现科学实证的逻辑前提。总体而言,中国当代犯罪学研究的结构转型和科学实证的实现涉及三个方面:一是打破理论研究的学科化,提倡科学化;二是注重犯罪学研究的理论定位;三是防止和降低理论向实践转化中的风险。

我国犯罪学实证研究的现状和困境

我国犯罪学界存在对实证研究匮乏和过分实证研究两种不可取倾向。犯罪学研究走向深入的最好途径是定性研究、定量研究和质性研究的结合。犯罪学研究既需要通过定性研究,即运用逻辑演绎推断构建命题,又需要在观察犯罪事实和搜集资料的基础上构建命题。

浅谈同性性侵犯——以犯罪学的方法

同性性侵犯引起了媒体、公众及各界人士的特别关注。文章以犯罪学的方法,对同性性侵犯这一现象的现状、产生的原因进行了分析,并在此基础上,结合“三层次预防理论”提出了同性性侵犯的犯罪预防措施。以期抛砖引玉,共同探讨,使该社会问题得到较好的解决。

对话白建军:在乎真相的法律实证

一、法律研究的实证转向:'做一些留得下的东西'侯猛:欢迎白老师来参加这次对话.您不仅是全国最早在犯罪学、刑法学领域进行实证研究的学者,也是目前国内做法律实证研究最有影响力的学者。通过这次对话,希望能够听到您从事法律实证研究的经历、经验以及展望。我首先很好奇您的研究转变。您所在学科是刑法学,但您最早学的是犯罪学,后来转向做法律实证分析。这不仅跳出了部门法的界限,在方法上也转向了量化。这其中究竟发生了什么?