古典犯罪学派和实证犯罪学派的差异

古典犯罪学派和实证犯罪学派使犯罪学在犯罪学历史中留下了不可磨灭的功绩,奠定了犯罪学的基础理论。对这两个学派的历史源流和相关理论进行对比,能找到犯罪学的发展轨迹,理解古典犯罪学派和实证犯罪学派的理论核心,为犯罪学研究扩展理论视野。

古典犯罪学派与实证犯罪学派的对立与相对统一

犯罪学是研究犯罪原因从而从原因出发探寻预防、惩罚犯罪对策的学科,因而犯罪原因是决定刑罚评价对象、刑罚价值观、刑罚机能的因素。古典犯罪学派与实证犯罪学派在犯罪原因的探究上运用不同的方法论得出全然不同的犯罪原因论,由此展开的针对犯罪原因的各项预防犯罪、惩罚犯罪对策也不尽相同。但两大学派在对立的同时又相互影响,相互促进。

迪尔凯姆的犯罪社会学思想述评

一 埃米尔·迪尔凯姆(Emile Durkheim,1858—1917)(又译杜尔凯姆、涂尔干)是法国早期社会学家、欧美最著名的社会学家之一、西方社会学学科体系和专业体系的奠基者。

犯罪学研究是刑法学思想变革的推动力

作为犯罪学的研究对象,犯罪是一种社会现象,是社会上客观存在的破坏社会秩序的行为。犯罪学研究改变了人们对犯罪的无知,修正了对犯罪的偏见与歧视,推动了刑法思想及规范的变革,也推动了刑法学理论研究的进步与发展。

一部详而备 述而作的好书——对吴宗宪新作《西方犯罪学史》的评析

最近一段时期以来,不断听到一些专家学子对警官教育出版社出版的《西方犯罪学史》一书的啧啧赞叹声:“真不简单”,“其不错”！我从这些赞叹声中已经感到了本书的份量。恰作者赐阅并希望发表评论意见,展卷一读,顿生同感和共鸣。 西方犯罪学史发展200余年,学派林立,观点纵横,每当思及刑罚与犯罪学说之渊源时,对西方犯罪学史的陌生和缺乏一部有关专著而深感遗憾。吴宗宪的《西方犯罪学史》、以一人之劳。

西方犯罪学关于罪因学说的历史考察（一）

关于犯罪原因问题的研究是伴随着对犯罪问题的思索而相始终的。从古希腊时代开始直到现当代，西方犯罪学界关于犯罪原因问题产生了浩繁的研究成果，这些成果应当成为我们思考犯罪问题的重要借鉴对象。本文将对西方犯罪学历史上曾经出现的关于犯罪原因的学说与理论进行考察，对于西方学者所提出的预防犯罪的对策，也予以简要介绍，以期对构建我国的犯罪学研究与犯罪预防策略有所裨益。

西方犯罪学关于罪因学说的历史考察（二）

关于犯罪原因问题的研究是伴随着对犯罪问题的思索而相始终的。从古希腊时代开始直到现当代，西方犯罪学界关于犯罪原因问题产生了浩繁的研究成果，这些成果应当成为我们思考犯罪问题的重要借鉴对象。本文将对西方犯罪学历史上曾经出现的关于犯罪原因的学说与理论进行考察，对于西方学者所提出的预防犯罪的对策，也予以简要介绍，以期对构建我国的犯罪学研究与犯罪预防策略有所裨益。

试论“打防结合,预防为主”战略方针的五大特征

党的十五大指出:“加强社会治安综合治理,打防结合,预防为主,……创造良好的社会治安环境。”这表明,社会治安综合治理必须走“打防结合,预防为主”之路,才能创造良好的社会治安环境。因此,“打防结合,预防为主”是一个决战决胜的战略方针,从历史与现实,实证与思辩,价值论与发展观等方面看,它具有五大特征。